En un enfrentamiento Dodgers-Padres, Steve Garvey no puede perder
Puedes comprar una pelota de béisbol autografiada en un millón de lugares, pero puedes comprar una pelota de béisbol autografiada por 75 dólares a un candidato al Senado de los Estados Unidos. en un solo lugar.
El candidato, por supuesto, es Steve Garvey, que es un nombre muy conocido en California no por una vida dedicada a la política, sino por una distinguida carrera en el Dodgers y Padres de San Diego.
En su carrera contra el representante Adam Schiff (D-Burbank), Garvey es un claro perdedor. Ningún republicano ha ganado un escaño en el Senado de California desde 1988.
El sábado, un mes antes del día de las elecciones, los dos equipos para los que jugó Garvey abrieron su Serie Divisional de la Liga Nacional en el Dodger Stadium. Eso hizo que el viernes fuera un buen día para hablar con Garvey.
Dodgers. Padres. ¿Quién va a ganar?
Mi equipo va a ganar. (Él se rió.)
Pasaste la mayor parte de tu vida con los Dodgers. Fuiste bateador de los Dodgers mucho antes de ser su primera base: un ocho veces All-Star, un jugador muy valioso, un campeón de la Serie Mundial. ¿Cómo terminaste siendo un jugador importante en la historia de los Padres?
Cuando los Dodgers me hicieron una oferta que podía rechazar (Garvey era agente libre después de la temporada de 1982), terminé con (el dueño de los Padres y barón de McDonald’s) Ray Kroc en su casa en lo alto de un acantilado. Él dijo: ‘Stevie, realmente te quiero aquí. Sé lo que se puede hacer en el campo, pero esta comunidad necesita a alguien que entienda la relación entre la gente y el pueblo. No hemos tenido eso.’
Dijo que sólo había un problema: «Sólo puedo pagarte con Big Macs y patatas fritas».
En 1983, su primer año en San Diego, los Padres terminaron en .500. El equipo tuvo un récord ganador en sus 15 temporadas. En 1984, los Padres fueron a la Serie Mundial.
Para el segundo año, habíamos adquirido al (cerrador Goose) Gossage y al (tercera base Graig) Nettles. Tony Gwynn estaba en su tercer año. Tuvimos (el campocorto Garry) Templeton y (el receptor Terry) Kennedy y (el jardinero Kevin) McReynolds, y surgió (el segunda base Alan) Wiggins, y un cuerpo de lanzadores bastante bueno.
84 fue el año. Fue una especie de surgimiento de la historia del Padre. Haber sido parte de la organización de los Dodgers, desde Batboy en el 56 hasta todos esos años fui parte de esa gran franquicia histórica, ser parte de ella y hacer un aporte significativo, y luego ir a San Diego y ayudarlos a ganar. por primera vez y construir su historia, estoy muy orgulloso de eso.
¿Quién alguna vez pensó que no sería un Dodger durante toda mi carrera? Y la vida sucede. Que funcionara de esa manera fue bastante bueno.
Su momento más memorable con los Padres debe ser el jonrón decisivo en el Juego 4 de la serie de campeonato de la Liga Nacional de 1984, que puso al equipo a una victoria de la Serie Mundial.
Dondequiera que voy, la gente me dice dónde estuvo, lo que siempre es señal de un momento histórico.
¿Y tu momento más memorable con los Dodgers?
El campeonato mundial del 81 fue realmente el punto culminante de mi carrera. Si practicas un deporte de equipo, ganar el campeonato mundial es lo máximo. Nos habíamos sentido frustrados en el 74, 77 y 78. Y luego en el 81, tal y como ocurrió con la huelga, parecía un equipo del destino.
¿Le resulta curioso que su número haya sido retirado por los Padres pero no por los Dodgers?
Con Don Newcombe, (Fernando Valenzuela) y yo, éramos la primera generación de Leyendas del Béisbol de los Dodgers, que ha surgido en los últimos años. Eso también es un gran honor.
Todo el mundo siempre me pregunta: ‘¿Por qué tu número no está retirado?’ Depende totalmente de la organización. Es un honor para mí que San Diego y los Padres retiren mi número. He dicho que probablemente sucederá en el futuro. No me levanto todos los días y pienso en ello.
¿Le interrumpen cuando hace campaña en el Área de la Bahía de San Francisco?
No. Acabamos de llegar del norte de California. Es muy bondadoso. Algunas personas dirán: ‘Oh, él solía golpearnos’. Pero mucha gente dirá: ‘Garvey, odiamos a los Dodgers, pero votaremos por ti’. Está muy mal aquí y prácticamente te conocemos.
Nuestro tema ha sido, y a mi esposa, Candace, se le ocurrió: nunca salí al campo para los demócratas o los republicanos, sino para todos los fanáticos.
Por el bien de California, ¿tiene algún plan para que los Gigantes vuelvan a ser grandes?
¿Los Gigantes vuelven a ser geniales?
Eso le daría al estado tres grandes equipos de la Liga Nacional.
Tuvieron esa racha (tres campeonatos en cinco años), que fue una declaración para este milenio en la historia de Giant. Siempre que tus rivales sean buenos, es bueno para el juego y bueno para ambos equipos.
Por eso el surgimiento de los Padres es bueno: todo el mundo ha estado esperando el momento en que realmente estén relativamente igualados con los Dodgers.
Al otro lado de la Bahía de San Francisco, un equipo de Grandes Ligas abandonó Oakland y planea abandonar el estado por completo para trasladarse a Las Vegas. La representante Barbara Lee (D-Oakland) ha presentó un proyecto de ley eso requeriría que los equipos que abandonan una comunidad compensen a esa comunidad, dado su apoyo al equipo y, a menudo, sus contribuciones para un estadio. ¿Apoyaría ese proyecto de ley?
Es libre albedrío y elección. Es un negocio. Es el capitalismo. Si tiene un mercado más pequeño, conoce los desafíos y restricciones. En última instancia, corresponde a los propietarios decidir su destino futuro.
Obviamente es muy emotivo para ella, y para la gente de Oakland, y los grandes jugadores que han surgido de allí: Dave Stewart y Dusty Baker y todos esos muchachos. Pero es puramente una decisión comercial tomada por los propietarios. A la gente no necesariamente le gusta porque son locales y tienen una gran historia allí. Es simplemente la naturaleza de los negocios en Estados Unidos.
¿No ve entonces un papel para el gobierno federal en la reubicación de franquicias?
No. Dios, impuestos más bajos, un gobierno más pequeño y la búsqueda de la felicidad. Eso es lo que me dijo Ronald Reagan.
En los deportes, tu equipo trabaja en conjunto para vencer al otro equipo. Eso es lo que está sucediendo ahora en el Congreso. En Washington, eso genera disfunción. ¿Cómo podría ayudarte tu experiencia deportiva a resolver eso?
Nuestro tema ha sido el sentido común, la compasión y el consenso. He dicho que cuando sea elegido senador estadounidense por California, comenzaré, el primer día, a visitar a los otros 99 senadores: iré a su oficina, extenderé la mano y les diré: ‘Soy Steve Garvey, y quiero trabajar con usted por los mejores intereses de mi estado, su estado y el país.’ No creo que mucha gente esté dispuesta a hacer eso, o lo haya hecho.
Un último intento: los Dodgers. Padres. ¿A quién apoyas en esta serie?
Mi equipo va a ganar. (Él volvió a reír.)
¿Esquivando una pregunta? Quizás tengas futuro en la política.
Eso espero. Seis años, al menos. Un término.