‘¿Puedo tomar su pedido?’ o ‘¡Eso es una orden!’ – AIER

En Déjame en paz y te haré rico: cómo el acuerdo burgués enriqueció al mundoDeirdre McCloskey y yo distinguimos el acuerdo burgués: «déjenme en paz y haré lo que sea». tú ricos” – del Acuerdo de Sangre Azul de la oligarquía aristocrática y el Acuerdo Burocrático del Estado de bienestar moderno. El Acuerdo Burgués es el espíritu de la Sociedad Comercial de Adam Smith, y los Acuerdos de Sangre Azul y Aristocráticos que exigen permiso y dan órdenes son el espíritu de la Sociedad Política. Una sola frase encarna cada uno:

• Trato burgués, sociedad voluntaria y comercial: “¿Puedo tomar su pedido?”
• Sangre azul y acuerdos burocráticos, sociedad administrativa: “¡Eso es una orden!”

Nótense los supuestos aquí sobre la igualdad política (o la falta de ella). La persona que dice: «¿Puedo tomar su pedido?» Se subordina voluntariamente a los deseos de otro. La persona que dice: «¡Eso es una orden!» subordina a los demás a sus deseos. La persona que dice: «¿Puedo tomar su pedido?» invita a otros a evaluar un menú de opciones a la luz de sus propios conocimientos y preferencias. La persona que dice: «¡Eso es una orden!» obliga a otros a ignorar sus propios conocimientos y preferencias. El encargado de tomar pedidos de la sociedad comercial pide a la gente que coopere. El que da órdenes en la sociedad administrativa ordena a la gente que coopere.

¿Cuál respeta la humanidad y la dignidad de los demás? ¿Cuál respeta sus conocimientos, experiencia y autonomía?

Considere un restaurante de pollo. “¿Puedo tomar su pedido?” contiene mucha información. En efecto, dice que un equipo de personas que están allí por su propia voluntad (incluso si estar allí es la mejor entre muchas opciones muy malas) está listo para freír pollo obtenido de un vendedor dispuesto y con conocimientos sobre cría de pollos y póngalo en un panecillo obtenido de otro vendedor dispuesto y con conocimientos sobre repostería. Estos vendedores dispuestos, a su vez, iniciaron sus ocupaciones con la convicción de que criar pollos u hornear bollos sería la mejor manera de mantenerse a sí mismos y a sus familias.

Las opciones políticas son diferentes. El candidato que codicia su voto ofrece una especie de intercambio (una “creencia plausible”, para citar a Thomas Sowell) a cambio de un voto. Aún así, es una creencia plausible que el candidato dará órdenes que el votante encuentre agradables, y con suerte, a otras personas. Es, en efecto, una oferta para obligar a otra persona a hacer lo que usted quiere que haga sin tener que tomarse la molestia de ofrecerle algo mejor que sus alternativas. Es una oferta para hacer “ofertas” a otras personas que no pueden rechazar.

El gran estadista estadounidense Daniel Webster lo expresó así en 1837:

Hay hombres, en todas las épocas, que pretenden ejercer el poder de manera útil; pero quién pretende ejercerlo. Su intención es gobernar bien; pero quieren gobernar. Prometen ser amables amos; pero quieren ser maestros.

«¡Esa es una orden!» podría ser necesario en determinadas circunstancias. Las empresas existen debido a costos prohibitivos de negociación y transacción.. El ejército tiene una cadena de mando. Podría ser necesario tolerar un mal como los impuestos para evitar males mayores como la invasión, la subyugación y la dominación. “Porque yo lo digo” no es una respuesta del todo indefendible para un niño que se pregunta por qué no puede beber lo que hay en las botellas debajo del fregadero de la cocina. Éstas son excepciones a las reglas generales que Adam Smith, y muchos después de él, pensaban que debían regir las relaciones entre adultos e iguales, no reglas generales en las que la libertad es la excepción.

Cuando nos preguntamos sobre el tipo de sociedad en la que queremos vivir, es posible que queramos vivir en una sociedad en la que reconozcamos el derecho de los demás a decir «no, gracias”a una oferta, es decir, un mundo donde la gente recibe órdenes en lugar de darlas.