Modelos económicos que ignoran los efectos del cambio climático de «mirar por la ventana»
Aquí Yves. En nuestra función Enlaces, hemos presentado solo un pequeño subconjunto de los eventos climáticos extremos del año pasado. Aunque tormentas destructivas como Helene y Milton han llegado a los titulares, ha habido un nivel casi endémico de artículos sobre el calor extremo soportado (nuevos máximos diarios y mensuales, máximos récord para temperaturas nocturnas, nuevas lecturas de la altura del océano) junto con inundaciones épicas producidas por lluvia sostenida. Tanto las sequías como las inundaciones reducirán la producción agrícola, lo que a su vez aumentará los precios, generando penurias y, potencialmente, escasez en algunas zonas. Sin embargo, los pronósticos económicos simplemente ignoran lo que deberían ser acontecimientos del mundo real «en la cara».
Hay que tener en cuenta que en Estados Unidos, si los votantes eliminan al Equipo Demócrata, una de las razones será que todavía están sufriendo el efecto de un gran salto en los precios de los alimentos, incluso si la inflación se ha moderado. En el Reino Unido, El gobierno está recortando los subsidios al combustible en invierno.. Aunque los pensionados más pobres seguirán recibiendo la prestación, los que están justo por encima no la recibirán, y muchos expertos han advertido que su situación es precaria. ¿Cómo les irá a ellos y a otros si (cuando) ellos también se vean afectados por el aumento de los costos de los alimentos?
Richard Murphy señala que es obvio que el Reino Unido tendrá serios problemas de producción agrícola durante el próximo año, potencialmente mucho más tiempo, pero los modelos económicos no le prestan atención.
Y tampoco olvidemos que la escasez y la escasez de alimentos generan agitación política. En su día, Nomura creó un modelo de costos domésticos de combustible y alimentos como porcentaje de los ingresos promedio en todo el Medio Oriente. Como predijo, los países que habían caído en altos niveles de costos básicos de supervivencia elevados en relación con los niveles de vida típicos también tenían más probabilidades, y de hecho tuvieron, revueltas de la Primavera Árabe.
Dicho esto, los modelos macroeconómicos no son lo que parecen ser.
Por Richard Murphy, profesor a tiempo parcial de Práctica Contable en la Escuela de Administración de la Universidad de Sheffield, director de Corporate Accountability Network, miembro de Finance for the Future LLP y director de Tax Research LLP. Publicado originalmente en Financiar el futuro
The Guardian informó ayer:
Inglaterra ha sufrido la segunda peor cosecha de su historia (y aumentan los temores para el próximo año) después de que las fuertes lluvias del invierno pasado afectaran la producción de cultivos clave, como el trigo y la avena.
En cuanto a los cultivos básicos, se estima que la producción de trigo de Inglaterra será de 10 millones de toneladas, o un 21%, menos que en 2023, según el análisis de los últimos datos gubernamentales realizado por la Unidad de Inteligencia sobre Energía y Clima (ECIU).
Mientras el Tesoro se obsesiona con sus hojas de cálculo y la City confunde actividad económica con explotación de capital privado, en el mundo real del que todos dependemos hay una crisis como resultado del cambio climático.
El medio ambiente del Reino Unido está en crisis. Y no será mejor el año que viene. Puedo decirles, viviendo como vivo en una zona profundamente agrícola, que las lluvias de las últimas semanas están causando estragos en la siembra del próximo año en suelos anegados. Los sistemas de desbordamiento de inundaciones ya son muy altos por aquí: un metro más o menos y nunca los habré visto más altos, y estamos en octubre, no en marzo.
Tomé esta fotografía en la reserva de vida silvestre de Welney, en los pantanos, el fin de semana pasado (esa señal debería estar a tres metros sobre el nivel del agua en este momento) y no lo está. Nadie va a caminar junto a ese ‘drenaje’, como se le llama, durante algún tiempo:
Durante décadas, la demanda de retornos financieros ha significado que hayamos ignorado la realidad económica. No podremos hacerlo por mucho más tiempo: está volviendo a atacarnos muy fuerte.
Y, para que conste, hay una verdadera inflación Hay riesgo en esto, y cambiar la tasa de interés no hará absolutamente nada para alterar ese hecho, piense lo que piense Andrew Bailey. La gente necesita ser alimentada. Hay que alimentarlos. No pueden vivir de tasas de interés más altas que sólo harán que la vida de los más afectados sea aún más difícil.
Realmente es hora de que los economistas empiecen a caminar y a darse cuenta de que hay un mundo más allá de sus números, y ahí es donde están los verdaderos problemas.