El poco ambicioso reinicio de los laboristas con la UE
Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Incluso cuando el gobierno laborista británico cortejó a los inversores a un ritmo cumbre El lunes, David Lammy estaba almorzando con sus homólogos europeos como el primer secretario de Asuntos Exteriores post-Brexit en asistir una reunión periódica de ministros de Asuntos Exteriores de la UE. A principios de este mes, el Primer Ministro Sir Keir Starmer se reunió con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para señalar el inicio formal de una acercamientodespués de viajes de verano a Berlín y París. El ambiente ciertamente ha mejorado y los esfuerzos por restablecer la situación con los socios de la UE son bienvenidos. El problema es que la realidad, especialmente en lo que respecta a los vínculos económicos, no llega a las fotografías y la retórica.
Los objetivos laboristas de un pacto de seguridad entre el Reino Unido y la UE y vínculos más estrechos de defensa y seguridad con Francia y Alemania pueden ayudar a reparar la confianza mutua y la destrozada imagen internacional del Reino Unido. Pero la aparente esperanza del gobierno de que la cooperación en desafíos compartidos como la seguridad y el cambio climático pueda traducirse en un mejor acceso al mercado único de la UE parece una ilusión. La UE tiene claro que el básico Acuerdo de Comercio y Cooperación acordado por el gobierno de Boris Johnson establece el marco para las relaciones económicas.
Manifiesto laborista de Starmer dicho trabajaría para mejorar los vínculos “derribando barreras innecesarias al comercio”. Pero sus tres objetivos declarados pueden resultar imposibles de cumplir o tener un valor limitado. Un acuerdo veterinario podría reducir los costes y los controles fronterizos para la industria alimentaria. Sin embargo, ni siquiera la alineación regulatoria dinámica (o el cumplimiento automático de las normas de la UE) proporciona un acceso equivalente a estar en el mercado único.
Un acuerdo para flexibilizar las restricciones a los músicos en gira requeriría cambios en las normas de la UE ya rechazado cuando el gobierno conservador de Rishi Sunak hizo la misma demanda. Y, como ha descubierto Canadá, negociar el reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales con la UE como tercer país es un proceso tortuoso con recompensas modestas.
Las limitadas ambiciones de los laboristas a pesar de su aplastante victoria electoral han causado decepción en Bruselas. El gobierno, receloso del euroescepticismo en los núcleos laboristas, se ha encerrado adoptando las mismas “líneas rojas” que dieron forma al acuerdo de Johnson con la UE: no volver al mercado único, a la unión aduanera ni a la libertad de movimiento.
Sin embargo, hay áreas en las que la administración Starmer podría ir más lejos sin traspasar sus líneas rojas. Debería estar más abierto a un acuerdo de movilidad juvenil que permita a personas de entre 18 y 30 años trabajar y viajar. El trabajo ha sido Frío sobre la idea, retratándola –inexactamente– como “sinónimo” de libertad de movimiento y temiendo que pueda socavar los esfuerzos para limitar la migración legal. Sin embargo, un acuerdo podría generar buena voluntad con Bruselas. Ambas partes también se beneficiarían si mejoraran comercio de energía acuerdos, para evitar disuadir la inversión destinada a convertir el Mar del Norte en un “centro” de energía verde.
Algunos economistas dicen que Gran Bretaña podría lograr ganancias valiosas si fuera más allá de un acuerdo veterinario y adoptara una alineación dinámica en varios sectores para revitalizar el comercio de bienes post-Brexit. La Fundación Resolución notas Varios vecinos de la UE han reducido las fricciones comerciales de esta manera. Un proyecto de ley sobre seguridad de productos que el gobierno lanzó el mes pasado abre la puerta a la alineación con las normas de la UE cuando sea beneficioso.
Sin embargo, esa alineación “estratégica” tiene el costo de renunciar a la autonomía regulatoria, que los conservadores habían promocionado como un beneficio clave del Brexit, aunque hicieron poco para explotarla. Algunos líderes empresariales sostienen que un enfoque más ágil y más favorable a la innovación para regular algunas áreas podría compensar parte del daño causado al atractivo inversor de Gran Bretaña al erigir barreras a su mercado más grande. Si las líneas rojas de la UE son inamovibles, sortear rápida y eficazmente estas compensaciones posteriores al Brexit será vital para que el Partido Laborista aproveche al máximo su reinicio y disminuya uno de los impedimentos clave para el futuro crecimiento del Reino Unido.