Las empresas grandes y pequeñas no se parecen en nada
Aquí Yves. Esta publicación de Richard Murphy destaca un punto importante y a menudo pasado por alto: los roles que desempeñan las pequeñas y grandes empresas son fundamentalmente diferentes, y eso tiene implicaciones políticas. Pero tengo una objeción sobre un comentario pasajero sobre las pequeñas empresas, que se establecieron porque el fundador quería ganar más dinero.
Incluso en mi círculo limitado, los motivos mercenarios a menudo no eran el impulso para iniciar una nueva empresa. Muchos gerentes y profesionales a mitad de carrera terminan encontrándose en una posición insostenible, como que adquieran a su empleador (pronto o eventualmente serán despedidos; se presume que los trabajadores del objetivo no son buenos), que un nuevo jefe establezca prioridades que el empleado considera equivocado o poco ético; o tener que mudarse para conservar el trabajo. Los trabajadores a mitad de carrera a menudo tienen oportunidades de empleo limitadas en otras partes de la industria (simplemente no hay tantas vacantes comparables y a menudo no hay ninguna en empleadores aceptables cuando un empleado quiere dar un salto). Entonces, si ya han notado necesidades no bien atendidas en su industria, eso podría servir como base para iniciar una empresa de nicho (de hecho, la investigación sobre emprendimiento ha encontrado que este tipo de empresa tiene altas probabilidades de éxito).
Por Richard Murphy, profesor a tiempo parcial de Práctica Contable en la Escuela de Administración de la Universidad de Sheffield, director de Corporate Accountability Network, miembro de Finance for the Future LLP y director de Tax Research LLP. Publicado originalmente en Financiar el futuro
Pretender que existe casi alguna similitud entre las pequeñas y las grandes empresas es absurdo. Las pequeñas empresas tienen que servirnos o fracasarán. Las grandes empresas intentan atraparnos en deudas para asegurarse de que sigan creciendo cada vez más. Necesitamos repensar lo que pensamos sobre el sector privado y qué partes de él queremos promover.
Esta es la versión en audio de este vídeo:
Y esta es la transcripción:
Las grandes empresas y las pequeñas empresas no se parecen en nada. Bien podrían ser como tiza y queso por todas las similitudes que tienen. Parece que la mayoría de la gente no entiende eso. Especialmente, la mayoría de los políticos no entienden eso, y tampoco muchos periodistas. Pero es realmente importante que se entienda esta distinción porque mientras exista esta confusión, que supone que las grandes empresas son sólo pequeñas empresas que se hacen un poco más grandes, estaremos en serios problemas en lo que respecta a la política económica.
Las pequeñas empresas tienen características que son completamente diferentes a las de la mayoría de las grandes empresas que son marcas conocidas.
Las pequeñas empresas hacen algo útil para empezar. Sólo pueden sobrevivir porque suministran un producto o servicio que alguien definitivamente quiere comprar. Y prefiero enfatizar ese punto.
En general, no generan un mercado para un producto. Más bien satisfacen una necesidad. Por lo tanto, un gran número de pequeñas empresas están en el sector de servicios haciendo cosas que la gente realmente quiere. Son plomeros, son constructores, son electricistas, son decoradores, son personas que brindan servicios personales de diversos tipos, desde podólogos hasta tutores a domicilio y todo tipo de cosas por el estilo.
Esos negocios están dirigidos por artesanos, artesanos, especialistas en su área, que saben hacer algo mejor de lo que la persona que compra sus servicios puede aspirar a lograr. Ésa es su razón de ser, su razón de ser, su nicho de mercado, que les brinda la oportunidad de ganar más de lo que podrían ganar de otro modo. Es por eso que, en general, la gente corre el riesgo de trabajar por cuenta propia, porque, no me malinterpreten, es una molestia trabajar por cuenta propia e implica más riesgos que el empleo.
Entonces esos negocios son realmente importantes.
Algunos de ellos también crecen. Tienden a acumular a otros que quieren trabajar para ellos, pero siguen cumpliendo los mismos criterios generales de proporcionar realmente un servicio que alguien quiere y sabe que quiere sin tener que ser inducido a sentir la necesidad de comprarlo.
La publicidad que realizan estas empresas lo demuestra. No están por ahí diciendo: tenemos este nuevo producto, sea lo que sea: el nuevo silbato para perros definitivo o lo que sea que hayan inventado. No, en realidad lo que están haciendo es ofrecer algo que ya existe en la realidad y lo único que hacen cuando anuncian es concienciar a la gente de su disponibilidad para emprender cualquier cosa en la que se especialicen.
Comparemos eso con la mayoría de las grandes empresas. Las grandes empresas son completamente diferentes en tipo a las pequeñas empresas porque básicamente, a diferencia de una pequeña empresa, que es un actor secundario en el mercado del que son componentes, una gran empresa busca controlar, manipular e incluso fabricar su propio mercado. .
El ejemplo definitivo es Apple. Apple buscó, desde el principio de su existencia, crear un mercado para un tipo de PC que nunca antes había existido, y luego se expandió a los iPod y luego a los iPhone y a Apple Music y todo tipo de cosas, pero creó un mercado para algo que nunca antes existió.
Existieron empresas similares en generaciones anteriores. Hoover fue un ejemplo. Era tan común la idea de que la Hoover era algo nuevo y genérico que todos querían que todos pudiéramos identificar qué es una aspiradora, aunque no fuera fabricada por la Hoover. compañía.
Y eso es lo que hace una gran empresa. Intenta crear un nicho que no existía antes y protege lo que hace mediante el uso de la ley de propiedad intelectual para derechos de autor y patentes, etc. Se crea un nicho en el que puede crear lo que se llama un negocio supernormal. ganancia.
Un beneficio supernormal simplemente significa que es una tasa de beneficio superior a la que se obtendría en una empresa ordinaria que participa en el mercado en lugar de crearlo.
Ahora bien, estas grandes empresas, debido a que pueden manipular mercados, crear mercados y explotarlos, tienden a obtener ganancias excesivas. Y como consecuencia, hacen algo muy diferente a las pequeñas empresas. Crecen muy rápidamente.
Las pequeñas empresas tienden a estancarse y detenerse. Y hay buenas razones para ello. Normalmente, sólo tienen una zona geográfica definida en la que pueden trabajar. O están dirigidos por una, dos o tres personas aproximadamente. Y llegan al límite de su capacidad de gestión y no quieren expandirse como resultado de ello. Están felices. Las pequeñas empresas satisfacen.
Las grandes empresas nunca están satisfechas. Las grandes empresas siempre quieren más. La mayoría de los problemas del mundo se deben a que las grandes empresas quieren más.
La explotación del planeta se debe en gran medida al único objetivo de las grandes empresas.
La explotación de las personas también se produjo, con el tiempo, por la misma razón. Las grandes empresas querían más ganancias y las obtuvieron suprimiendo los términos y condiciones, los salarios, los derechos al empleo, el derecho al pago de vacaciones, el derecho a las pensiones, el derecho a la paga por enfermedad y todo lo demás que podían.
Y eso todavía continúa. Incluso puedes verlo ahora. El Partido Laborista está proponiendo algunas nuevas leyes laborales, que acojo con agrado. Una de las pocas cosas que hace que son buenas. Y esas leyes laborales están siendo cuestionadas por las grandes empresas por considerarlas una amenaza fundamental a su derecho a operar como deseen. En otras palabras, su derecho a obtener el máximo beneficio a costa de las personas que emplean.
Ahora puede identificar estas empresas. Ya he mencionado uno. Pero también hay marcas de supermercado, y también hay marcas deportivas.
Entonces, por ejemplo, hubo una vez en la que todos participaban en la liga de fútbol y eran entidades comparables. Tengo edad suficiente para recordar cuando Ipswich Town ganó lo que hoy es la Premiership. Entonces no se llamaba así. Pero no eran una empresa súper normal que buscaba explotar su situación para maximizar sus ganancias. Eran sólo el club local.
Ahora tenemos súper marcas. Chelsea, Manchester City, Manchester United (aunque son pésimos en el campo) y otros, Liverpool, por ejemplo, y por supuesto, sus equivalentes en toda Europa y más allá, están explotando su marca para obtener ganancias sobrenaturales mediante la venta de mercancías y todo lo que hay bajo el sol, creando mercados para cosas que nunca supimos que necesitábamos. Camisetas con números y nombres en la espalda, por ejemplo. Esto es lo que hacen las grandes empresas. El costo para todos nosotros ha sido enorme.
Porque también seamos claros a qué se dedican las grandes empresas. Las pequeñas empresas piden prestado a las finanzas. Y, francamente, la mayoría de los pequeños empresarios odian a sus banqueros. No quiero exagerar, pero nunca he conocido a nadie que tuviera una buena relación con su banco. Todos tienden a odiarlos por su servicio, por sus costos, por su negativa a prestar y todo lo demás.
Las grandes empresas, en cambio, trabajan en connivencia con las finanzas para mantenernos endeudados. Las pequeñas empresas no hacen eso; normalmente no ofrece financiación para lo que está haciendo. Pero las grandes empresas sí. Y la razón es que quieren que volvamos por más, ya sea que podamos pagarlo o no, y por eso nos ofrecen crédito. Y el crédito que ofrecen significa que trabajan en asociación con financiación para mantenernos como deudores.
Y como deudores, estamos en deuda con el sistema. No podemos arriesgarnos a perder nuestros empleos porque no podremos pagar lo que debemos. Por lo tanto, no podemos discutir con nuestros empleadores. Y estamos obligados a seguir dando servicio a su sistema. Su sistema, que, por supuesto, sigue creciendo como resultado, aparentemente de manera exponencial, aunque sabemos que el mundo no puede soportar ese crecimiento a largo plazo.
Así, las grandes empresas y las finanzas, que es un subgrupo especializado de las grandes empresas, que se propone deliberadamente explotarnos ofreciendo préstamos que muchas personas no pueden permitirse, como sabemos muy bien por lo que ocurrió durante la reciente crisis del coste de la vida. – estos en combinación son tan completamente diferentes de las pequeñas empresas que es ridículo decir que incluso son parte de la misma economía del sector privado en la que están todos agrupados.
Los tres componentes que he identificado ahora (pequeñas empresas, grandes empresas y finanzas) son completamente diferentes. Pero si vas a grupo cualquiera de ellos juntos, son grandes negocios y finanzas.
Operan para explotar, crear nuevos mercados y, en última instancia, destruir nuestro planeta en el proceso. Si bien la pequeña empresa es emprendedora, asume riesgos, involucra capital que podría perderse y que cubre necesidades.
Uno de esos sectores, y sólo uno de ellos, es realmente de enorme utilidad para nuestra sociedad. Las grandes empresas no lo son.
A fin de cuentas, la mayoría de las cosas que las grandes empresas pueden hacer podrían ser realizadas por pequeñas empresas y posiblemente mejores. Realmente ya no necesitamos innovar para destruir el planeta.
No necesitamos estar endeudados al nivel que estamos. Podríamos tener precios de vivienda más bajos, por ejemplo. Y podríamos tener coches más pequeños y seguiríamos yendo de A a B igual de bien. Por lo tanto, podríamos tener deudas de automóviles más pequeñas.
No podríamos consumir tanta superficie del planeta y estar en mejor situación.
Podríamos reducir nuestro consumo de energía, excepto que eso ofendería a las grandes empresas que están en ese gran sector empresarial y que quieren que consumamos más, no menos.
Podríamos tomar las medidas necesarias para cambiar.
Las pequeñas empresas son parte de ese futuro que es sostenible.
Me pregunto seriamente si las grandes empresas lo son. Porque las grandes empresas no funcionan en nuestro mejor interés y, en general, las pequeñas empresas sí.
Y en general, las pequeñas empresas podrían hacer la mayoría de las cosas que las grandes hacen igual de bien, o mejor, porque tienden a ser mucho más innovadoras de lo que son las grandes empresas, porque lo único que las grandes empresas no quieren es innovación porque eso amenaza su poder de controlar los mercados, que es precisamente la razón por la que compran tantos de sus pequeños competidores sólo para acabar con sus productos.
Es hora de que reconsideremos qué es el sector privado. Hay un sector privado que queremos, debemos mantener y debemos nutrir. No es el que Keir Starmer intenta fomentar en el Reino Unido. No es el mercado centrado en la City de Londres. Es lo que está en High Street o en su polígono industrial local. Eso es lo que debería alentar. Y él no está haciendo eso. Y como consecuencia, el costo para todos nosotros podría ser considerable.