Las tácticas furtivas utilizadas por los compañeros de casa de Gran Hermano en un intento por hacerse con la corona, cuando comienza la serie 2024

Después de un regreso triunfal el año pasadoel reality show que empezó todo, Gran Hermano, vuelve hoy a nuestras pantallas.

ITVEl reinicio del ‘experimento social definitivo’ regresa con un nuevo grupo de compañeros de casa que competirán por ganar £100,000.

Con tanto dinero en juego, muchos concursantes han entrado en la famosa casa con una estrategia astuta para llevarse a casa el gran premio en metálico.

Pero ¿qué estrategias tienen éxito? ¿Y qué tienen en común los últimos campeones?

MailOnline habló con psicólogos para descubrir exactamente qué se necesita para ganar el programa.

Como sabrá cualquier fanático del programa, Gran Hermano reúne a un grupo de extraños en una casa especialmente construida durante varias semanas.

Aunque están aislados del mundo exterior, cada uno de sus movimientos es monitoreado por cámaras de televisión y micrófonos instalados en toda la casa.

Cada semana, los compañeros de casa votan por dos personas que quieren dejar, y aquellos con más votos son propuestos para el desalojo, decidido mediante votación pública.

Por supuesto, uno de los compañeros de casa más famosos de Gran Hermano de todos los tiempos tenía una estrategia en un intento desesperado por ganar el dinero, y le salió el tiro por la culata desastrosamente.

En la temporada 1, ‘Nasty’ Nick Bateman intentó manipular a sus compañeros de casa e influir en su votación, rompiendo una de las reglas más importantes del programa, y ​​fue expulsado.

Entonces, según un académico, ganar el programa depende en gran medida de estar del lado correcto tanto de los compañeros de casa como del público, respetando las reglas.

«Necesitan ganarse a sus compañeros de casa para evitar nominaciones y un posible desalojo, y al mismo tiempo atraer a la audiencia que mira desde casa», dijo a MailOnline el Dr. Andy Morley de la Facultad de Psicología de la Universidad de Central Lancashire.

‘Es interesante observar que en la primera temporada de Gran Hermano, el programa era visto como un juego, en el que los concursantes utilizaban diversas estrategias para ganar; algunos incluso recurrían a hacer trampa.

‘Sin embargo, la percepción pública ha cambiado; Hoy en día, los espectadores parecen preferir a los concursantes genuinos y, a menudo, desaprueban a quienes consideran que manipulan el juego.

Un año después de ‘Nasty’ Nick, Paul ‘Bubble’ Ferguson entró en la casa con la confianza de que podría llevarse a casa el premio en metálico para su pequeña hija con su personalidad ‘burbujeante’ de hombre común.

Pero se sorprendió al ser expulsado en la quinta semana, poco después de admitir que sólo estaba allí por dinero.

Mientras tanto, en la vigésima serie del año pasado, Tom Bryant mantuvo mayormente un perfil bajo, una táctica que lo mantuvo en casa hasta la última semana.

Pero el público lo rechazó rápidamente. tras un desagradable arrebato contra el favorito de los fans, Yinrun después de una impactante nominación cara a cara.

Si analizamos a los ganadores anteriores de Gran Hermano, todos tenían cualidades muy entrañables (desde el humor de Brian Dowling, la piedad de Cameron Stout o la ironía del ganador del año pasado, Jordan Sangha) y lograron mostrar su integridad hasta el final.

«Para tener éxito en el juego, los concursantes deben parecer amigables y simpáticos ante sus compañeros de casa, pero también identificables y genuinos para el público, que en última instancia votará por la persona con la que sienten una conexión», añadió el Dr. Morley.

El Dr. Morley citó un estudio reciente titulado «Sobre cómo agradar en los primeros encuentros», que investigó dos tipos de comportamiento cuando se encuentran extraños: «comunal» y «agentic».

«Los comportamientos comunitarios, ser educados, cálidos, amigables y benevolentes, ayudan a generar confianza y formar vínculos», dijo el Dr. Morley a MailOnline.

‘Estas acciones hacen que las personas parezcan accesibles y simpáticas.

‘Por otro lado, los comportamientos agentes –como demostrar liderazgo, confianza, organización y, a veces, incluso dominio– tienden a inspirar respeto y admiración.

«Para los concursantes de Gran Hermano, lograr un equilibrio entre estos dos tipos de comportamiento es crucial».

La Dra. Rachael Molitor, psicóloga colegiada y conferenciante radicada en West Midlands, dijo que la mejor estrategia para ganar el Gran Hermano combina «autenticidad y adaptabilidad».

«Con autenticidad, las personas se sienten atraídas por otras personas que parecen genuinas y fieles a sí mismas», dijo a MailOnline.

‘Tanto el público en general que mira el programa como los compañeros de casa pueden detectar cuando alguien está fingiendo una fachada falsa.

«Ser adaptable a las situaciones que el Gran Hermano puede presentar a los concursantes y «dar una oportunidad» en beneficio de la conformidad del grupo puede beneficiar la duración de la estadía».

El Dr. Molitor añadió: «Ser amable y emocionalmente inteligente, formar alianzas genuinas y utilizar el humor apropiadamente son otros de los rasgos que se observan en aquellos que han tenido éxito en el pasado».

El Dr. Howard Fine, psicólogo consultor de los medios de comunicación, dijo que no existe una estrategia única para ganar al Gran Hermano, pero que el elemento clave es «adaptarse a la dinámica de la casa».

«A medida que el grupo de compañeros de casa cambia a través de desalojos y posibles adiciones sorpresa, los compañeros de casa deben considerar el papel que deben desempeñar», dijo el Dr. Fine a MailOnline.

«Los compañeros de casa pueden entrar en casa con el fin de ser simpáticos, intentando forjar tantas conexiones y alianzas como sea posible».

El Dr. Fine añadió que quedar primero en Gran Hermano no es «en última instancia la victoria», ya que el verdadero éxito se puede definir en el mundo real después de que los concursantes abandonan la casa.

Aunque fue la segunda compañera de casa desalojada en 2002, Alison Hammond es una de las compañeras de casa más exitosas de Gran Hermano con un patrimonio neto reportado de entre £ 1 y £ 4 millones gracias a una larga lista de temporadas televisivas.

«El ganador final es el compañero de casa capaz de aprovechar la ola publicitaria durante el mayor tiempo posible después de la filmación y monetizar esto», afirmó el Dr. Fine.