5 veces Donald Trump cambió su postura sobre un tema
El presidente Trump tiene un historial de decir cosas escandalosas, contradictorias y falsas. Los verificadores de hechos han encontrado miles de falsedades que él ha afirmado sobre muchos temas, incluido el estado de la economía, las amenazas que representan los inmigrantes y sus logros como presidente.
Por ejemplo, afirmó falsamente en su debate del 10 de septiembre con la vicepresidenta Kamala Harris que había “salvado” la Ley de Atención Médica Asequible cuando era presidente, a pesar de que pasó la mayor parte de su mandato tratando de derogar el programa, ampliamente conocido. como Obamacare. Continúa afirmando falsamente que las elecciones de 2020 fueron robadas. Regularmente hace comentarios que son demostrablemente falsos, como cuando dijo durante una visita el 30 de septiembre para evaluar los daños causados por huracanes en Georgia que el presidente Biden no estaba atendiendo las llamadas del gobernador republicano Brian Kemp. (Kemp y Biden confirmaron que habían hablado).
Puede resultar difícil separar las declaraciones falsas de Trump sobre cualquier tema en particular de un cambio en las posiciones políticas a lo largo del tiempo.
En algunos temas, incluida su oposición a los acuerdos comerciales y la inmigración, ha sido coherente durante décadas.
Pero en otros, como el aborto, ha cambiado de postura, a menudo más de una vez. Cuando era presidente, sus asesores a menudo competían por ser los últimos en discutir un tema con él porque tendía a adoptar la opinión que había escuchado más recientemente.
He aquí un vistazo a algunos de sus cambios de política más claros y trascendentales:
Aborto provocado
Lo que dijo entonces:
Lo que dice ahora:
El problema: Roe vs. Wade, la decisión de la Corte Suprema de 1973 que protegía el derecho al aborto, fue revocada en 2022. Trump, que había prometido hundir a Roe, nombró a tres de los cinco jueces conservadores detrás de la opinión mayoritaria.
Cuarenta y un estados tienen ahora al menos alguna forma de restricción del aborto, incluidos 14 que prohíben el procedimiento por completo, ocho que lo prohíben a las 18 semanas de embarazo o antes, y 19 que lo prohíben en algún momento después de las 18 semanas, según el Instituto Guttmacher, una organización de investigación que apoya el derecho al aborto.
Cambio: Trump ha vacilado sobre el aborto durante décadas, declarándose “muy pro-elección” tan recientemente como 1999.
Mientras cortejaba a los votantes evangélicos en su campaña presidencial de 2016, llegó incluso a decir en una entrevista que las mujeres que se someten al procedimiento deberían ser castigadas.
El 24 de enero de 2020, se convirtió en el primer presidente de la historia en asistir a la reunión anual de Washington. Manifestación Marcha por la Vida, declarando que “los niños por nacer nunca han tenido un defensor más fuerte en la Casa Blanca”.
Pero desde que Roe fue revocado, ha luchado por definir su posición, insistiendo falsamente en que incluso los estadounidenses que apoyan el derecho al aborto quieren dejar el tema en manos de los estados. A finales de agosto, sugirió que podría votar a favor de una medida sobre el derecho al aborto en su estado natal de Florida, sólo para decir un día después, bajo presión de los opositores al derecho al aborto, que se opondría. Incluso oponiéndose a ello, ha calificado la prohibición del procedimiento en Florida después de seis semanas como demasiado restrictiva.
Publicó en las redes sociales el 23 de agosto que su administración «Será fantástico para las mujeres y sus derechos reproductivos».
Implicaciones políticas: Los cristianos evangélicos que consideran el aborto como su tema principal han sido cruciales para la carrera política de Trump, ayudándolo a asegurar la presidencia en 2016 después de que prometió nombrar jueces conservadores que revocarían el derecho al aborto.
Sin embargo, el aborto demostró ser un factor clave en la capacidad de los demócratas para superar las expectativas en las elecciones de mitad de período de 2022. Harris generalmente supera a Trump entre las votantes femeninas. Y en la cuestión del aborto, tenía una ventaja de 21 puntos entre los votantes masculinos y femeninos combinados en una Encuesta de noticias NBC publicado el 22 de septiembre.
Seguridad social
Lo que dijo entonces:
Lo que dice ahora:
El problema: Se proyecta que el fondo fiduciario que paga los beneficios del Seguro Social a los jubilados se agotará para 2033, según el Oficina de Presupuesto del Congreso.
Los formuladores de políticas han debatido una serie de soluciones, incluido aumentar la edad plena de jubilación por encima de los 67 años para futuros beneficiarios. Algunos conservadores han presionado para privatizar el programa y crear cuentas de ahorro personales en su lugar.
Cambio: En un libro que coescribió en 2000, “La América que merecemos”, Trump llamó a la Seguridad Social un “esquema Ponzi” y sugerido elevar la edad de jubilación plena a 70 años y privatizar el sistema. También dijo en una entrevista de 2020 que estaría dispuesto a recortar la Seguridad Social y Medicare “en algún momento”.
Pero desde que se postuló para presidente en 2016, en general se ha pronunciado en contra de tales recortes, una posición que ha reiterado a menudo durante su campaña este año, incluso en una conferencia de prensa. Manifestación del 30 de agosto en Pensilvania. “Lucharé y protegeré su Seguridad Social y Medicare sin ningún tipo de recorte”, dijo.
Implicaciones políticas: El Seguro Social es tan popular entre los votantes que a menudo se lo compara con el tercer carril de las vías del metro, ese que te electrocuta si lo tocas. Algunos republicanos fiscalmente conservadores han coqueteado con la posibilidad de tocarlo a lo largo de los años. Pero la insistencia de Trump en dejarlo en paz es una de las principales formas en que ha redefinido el Partido Republicano y se ha ganado a más votantes blancos y jubilados de clase trabajadora.
Deducción fiscal que afecta a California
Lo que hizo entonces:
Lo que dice ahora:
El problema: La ley tributaria de Trump de 2017, que recortó los impuestos corporativos e individuales, limitó las deducciones federales para impuestos locales y estatales a $10,000. Esas deducciones beneficiaron principalmente a las personas con altos ingresos en estados con altos impuestos como Nueva York, Nueva Jersey, Massachusetts y California.
El límite y otras partes de la ley expirarán el próximo año a menos que el Congreso las extienda. Quitar el límite o dejar que expire le costaría al gobierno federal 1,2 billones de dólares en una década, según una estimación del Comité para un Presupuesto Federal Responsable.
Cambio: Trump ha promovido los beneficios de su ley tributaria de 2017, pero acordó limitar las deducciones en parte para desviar las críticas de que estaba incumpliendo su promesa de controlar el déficit presupuestario.
Pero declaró en un publicación en las redes sociales el 17 de septiembre que “recuperaría SALT”.
Implicaciones políticas: La mayoría de las personas afectadas por el límite viven en estados sólidamente demócratas. Pero es un gran problema para muchos de los donantes de Trump. Su promesa en las redes sociales llegó días después se reunió con donantes en Beverly Hills y el Área de la Bahía y justo antes de una manifestación en Nueva York.
La promesa es una de muchas cosas que Trump ha hecho para recortar impuestos. También ha dicho que reduciría los impuestos sobre las propinas para los trabajadores de la industria de servicios, así como sobre las horas extras y los beneficios del Seguro Social. Los analistas dicen que todas las ideas aumentarían el déficit presupuestario federal anual, desafiando su promesa de 2016 de eliminar la deuda nacional en ocho años.
tiktok
Lo que dijo entonces:
Lo que dice ahora:
El problema: Biden firmó un proyecto de ley en abril que podría prohibir TikTok si la empresa china propietaria, ByteDance, no lo vende a principios del próximo año.
Dada la estrecha relación entre las empresas chinas y su gobierno, los funcionarios de seguridad y los legisladores estadounidenses temen que la aplicación pueda proporcionar a China datos sobre sus usuarios y utilizarse como herramienta para la guerra de información.
Cambio: Trump, que había criticado a TikTok, emitió una orden ejecutiva el 6 de agosto de 2020 que podría haber dado lugar a una prohibición, justificando “medidas agresivas contra los propietarios de TikTok para proteger nuestra seguridad nacional”.
Cambió abruptamente de opinión en marzo después de reunirse en Florida con el megadonante republicano multimillonario Jeff Yass, cuya empresa comercial posee una participación del 15% en ByteDance. Trump ha dicho que no hablaron sobre TikTok. La ex asesora principal de Trump, Kellyanne Conway, también presionó contra la prohibición de TikTok en nombre del conservador Club para el Crecimiento, que cuenta con Yass como uno de sus mayores donantes.
“Nos encanta TikTok. Voy a conocer TikTok”, Trump dijo a los periodistas mientras hacía campaña en Filadelfia en junio.
Implicaciones políticas: El apoyo entre los estadounidenses a la prohibición de TikTok ha disminuido, y en julio y agosto se situó en el 32% frente al 28% que se oponía a la prohibición, según una encuesta de Pew. Otras encuestas muestran una mayor oposición a la prohibición entre los votantes menores de 30 años, un grupo que Harris está tratando de recuperar después de una disminución en su apoyo a Biden.
Trump también ha estado haciendo avances con algunos de los mayores donantes de la industria tecnológica, incluido Elon Musk. Eso coincidió con el cambio de postura de Trump sobre una serie de temas favoritos, incluida la criptomoneda, a la que una vez llamó «una estafa». En agosto, comenzó a promover una nueva empresa comercial de criptomonedas con sus hijos, lo que generó preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses.
Vacunas para COVID-19
Lo que dijo entonces:
Lo que dice ahora:
El problema: Como presidente, Trump luchó por contener la pandemia de COVID-19, que mató Se estima que 350.000 estadounidenses en 2020 y más de 1,2 millones de estadounidenses en general. Pero su Operación Warp Speed desarrolló vacunas en un tiempo récord cuando su mandato estaba terminando.
A esas vacunas se les atribuye el mérito de contener el virus. Pero muchos estadounidenses, especialmente de derecha, dudaban en aceptarlas.
Cambio: Trump promovió la Operación Warp Speed durante toda la campaña presidencial de 2020, prometiendo que las vacunas ayudarían a poner fin a la pandemia. Su comentario sobre las vacunas y las terapias como el “premio mayor” en un comunicado del 17 de julio de 2020. mitin virtual con los votantes de Wisconsin era típico de su arte de vender.
Trump dijo en una entrevista del 30 de abril de 2024 con la revista Time que él no «se atribuye el mérito» a favor de la vacuna porque a los demócratas les encanta pero a los republicanos no.
Ahora enfatiza en los mítines que, si es elegido presidente nuevamente, “no dará ni un centavo a ninguna escuela que tenga un mandato de vacunación o de uso de mascarillas”.
El cambio de retórica de Trump sobre el tema ha contribuido a una división partidista sobre las vacunas.
Implicaciones políticas: La cantidad de adultos estadounidenses que dicen estar al día con sus vacunas COVID-19 cayó del 82% en agosto de 2021 al 42% en febrero de 2024, según Banco de iglesia. Para los republicanos, la caída fue más pronunciada: del 55% al 15%.
Muchos de los mayores partidarios de Trump se muestran escépticos respecto de las vacunas y, como Robert F. Kennedy Jr., han promovido teorías de conspiración desacreditadas. Trump ha prometido darle a Kennedy un papel influyente en su administración si gana, Según Kennedy.