Elon Musk Puede que esté causando sorpresa, con dudas sobre su legalidad y efectividad, pero los expertos dicen que no es tan claro como parece.
Musk entregó cheques por valor de 1 millón de dólares (1,4 millones de dólares) a dos asistentes a su evento America PAC el fin de semana en Harrisburg, Pensilvania, en una medida destinada a reunir seguidores detrás de Trump.
El cofundador de Tesla y SpaceX dijo que donará 1 millón de dólares cada día a los votantes registrados en los estados indecisos de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin que firmen una petición en línea en apoyo de la primera y la segunda. enmiendas en la constitución de los Estados Unidos.
Estas enmiendas protegen el derecho de los ciudadanos estadounidenses a la libertad de expresión y a portar armas legalmente.
Elon Musk entregó un cheque de 1 millón de dólares a un asistente al mitin que firmó una petición apoyando la primera y segunda enmiendas a la constitución de Estados Unidos. Crédito: X/@theamericapac
Es un delito federal pagar a personas con la intención de inducirlas o recompensarlas a votar o registrarse, un delito punible con pena de prisión. La prohibición cubre no sólo los gastos monetarios sino también cualquier cosa de valor monetario, como bebidas alcohólicas o apuestas de lotería, según un manual de delitos electorales del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
El gobernador demócrata de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo que el plan de Musk de dar dinero a los votantes registrados en el estado era «profundamente preocupante» y «algo que las autoridades podrían examinar».
¿Es legal la lotería de peticiones de Elon Musk?
Es probable que los aspectos legales sean examinados en los próximos días, pero un profesor de derecho cree que no es así.
Richard L. Hasen, profesor de derecho en la Universidad de California, Los Ángeles, dijo en una publicación de blog: «Aunque tal vez algunas de las otras cosas que Musk estaba haciendo eran de turbia legalidad, ésta es claramente ilegal».
Hasen citó una sección del Código de EE. UU. que dice que cualquier persona que, a sabiendas o intencionalmente, «pague u ofrezca pagar o acepte un pago por registrarse para votar o por votar será multada con no más de 10.000 dólares estadounidenses (14.924 dólares) o encarcelada por no más de cinco años». «.
La petición de Musk dice: «Nuestro objetivo es lograr que 1 millón de votantes registrados en estados indecisos firmen en apoyo de la constitución, especialmente la libertad de expresión y el derecho a portar armas».
La petición también alienta a los votantes registrados en el estado de Pensilvania, campo de batalla, que firmen la petición a recomendar a «un firmante de la petición» y obtener 100 dólares estadounidenses (149 dólares).
Aunque el texto de la petición no es tan claro como afirma abiertamente que las personas serán compensadas por registrarse específicamente para votar, Hasen cree que es una violación del Código de Estados Unidos.
«Para que una oferta o un pago viole la sección 10307(c), debe haber tenido la intención de inducir o recompensar al votante por participar en uno o más actos necesarios para emitir su voto», dijo.
Andrew Hughes, profesor de marketing de la Universidad Nacional de Australia, dijo que el anuncio de Musk era una forma de «marketing inteligente».
Si bien puede considerarse ilegal, Musk defenderá lo contrario y argumentará una negación plausible, dijo Hughes.
«Es absolutamente un incentivo lograr que la gente participe en estas manifestaciones para apoyar su petición, pero él argumentará que no es un incentivo para votar en absoluto», dijo Hughes a SBS News.
«Es un incentivo para alentar a la gente a involucrarse en ese tema suyo, y ese es el lado turbio de la política estadounidense».
Por qué la participación es crucial para estas elecciones
Hughes dijo que el factor crucial para las elecciones presidenciales de noviembre, como en años anteriores, será la participación electoral.
Es por eso que Musk se ha centrado en el registro de votantes en esta última campaña, y por eso los demócratas sacaron a la luz a celebridades como Lizzo y Usher el fin de semana, dijo.
«Obviamente, él [Musk] no podemos inducirlos financieramente a votar por un determinado bando», dijo Hughes.
«Pero en realidad lo que busca es el registro para votar porque eso es más importante en Estados Unidos, por razones de participación».
¿Qué tan efectiva será la lotería de peticiones?
Conseguir que la gente se registre es una cosa, pero ¿se traducirá realmente en votos el día de las elecciones?
No hay garantía de eso, y es muy posible que la gente cambie de opinión.
«Puedes registrar el voto sabiendo muy bien que puedes ganar un millón de dólares ahora, pero en absoluto, no tienes ninguna intención de votar», dijo Hughes.
«Simplemente aumenta la probabilidad de que puedas hacerlo y esa probabilidad podría traducirse en, al final del día, suficientes votos para que puedas reclamar un estado indeciso, lo que significa que tu persona será declarada presidenta».
Timothy J. Lynch, profesor de política estadounidense en la Universidad de Melbourne, dijo que tales tácticas de campaña son parte del teatro de la política estadounidense que gobierna en ambos lados.
«Creo que Elon Musk está más en esa tradición (de la política como entretenimiento) que cínicamente con la riqueza, tratando de comprar votos», dijo Lynch.
«Creo que Musk capta la atmósfera circense de la campaña de Trump y los demócratas están consternados por ella, y esto, en parte, explica por qué han sido tan pobres a la hora de contrarrestar a Trump».
Lynch dijo que si bien Musk «añade un poco de color» a la campaña electoral estadounidense, en última instancia, el resultado debería reducirse a factores de gobernanza.
«Creo que es mucho más una decisión de los votantes sobre sus mandatos que cómo han llevado a cabo una campaña.
«Las campañas pueden tener un efecto marginal, pero normalmente depende de cómo presentan su historial de gestión».
Informes adicionales de Reuters
