Cuando Donald Trump cita la historia, debemos tener cuidado
Una vez más, Donald Trump ha recordado la ironía de su eslogan “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, además del hecho de que Estados Unidos es excelente.
Cada vez que el ahistórico ex presidente cita con aprobación algún evento de la historia de Estados Unidos, generalmente es un capítulo que aprendimos en la clase de educación cívica que era algo más infame que famoso, algo que se mantuvo como una lección de lo que no hacer.
Campos de detención, aranceles punitivos, eslóganes desacreditados de “Estados Unidos primero”, apaciguar a dictadores y, en un extraño y si, incluso sugerir llegar a un acuerdo sobre la esclavitud. Su exjefe de gabinete de la Casa Blanca, el general retirado John F. Kelly, ahora figura confirmando que Trump, como presidente, expresó admiración por Hitler.
Uno de los ejemplos más recientes de las opiniones retorcidas de Trump es su promesa de que, si es elegido, empleará la rara vez utilizada Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, pensada como una medida en tiempos de guerra, «para atacar y desmantelar todas las redes criminales de inmigrantes que operan en suelo estadounidense». como el dicho en Coachella la semana pasada. El lunes en Greenville, Carolina del Norte, Trump sonó tan satisfecho consigo mismo de estar citando una ley de 226 años de antigüedad, como si fuera un estudiante de historia en lugar de un impostor revisionista: “Piensa en eso, 1798. Fue entonces cuando tuvimos políticos reales que decían que no vamos a jugar juegos”.
la ley Es el único superviviente de las Leyes de Extranjería y Sedición. Recuerdo que me enseñaron que esas leyes eran un gran error perpetrado por una república incipiente, al empoderar indebidamente al presidente para infringir las libertades civiles. Eso suena como algo bueno para Trump, por supuesto, pero la reacción de hace dos siglos ayudó a Thomas Jefferson a derrotar al presidente John Adams en 1800.
Los presidentes Madison, Franklin Roosevelt y Truman invocaron la Ley de Enemigos Extranjeros en tiempos de guerra. Utilizando poderes separados pero relacionados, Roosevelt ordenó la detención de estadounidenses de origen japonés y de ciudadanos japoneses en campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial, una medida popular entonces pero una vergüenza tan duradera que el Congreso y el presidente Reagan en 1988 autorizado reparaciones y pidió disculpas en nombre de la nación.
Sin embargo, estos días el candidato Trump no rehuye hablar de redadas y campamentos en tiempos de paz para alrededor de 11 millones residentes indocumentados, incluidos aquellos con hijos ciudadanos estadounidenses, a partir del primer día de una segunda presidencia.
Luego está su repetida charla de “el enemigo desde dentro” con lo cual Trump se refiere explícitamente a sus enemigos demócratas, “lunáticos de izquierda radicales”. Para frustrar estas supuestas amenazas, que califica de más peligrosas que Rusia, China o Irán, Trump sugiere atacaría a la Guardia Nacional o al ejército. (“Deberíamos tomarnos en serio esas palabras”, dijo su exsecretario de Defensa, Mark Esper, le dijo a CNN.)
En la historia, la idea de enemigos internos está más estrechamente asociada con el senador republicano Joseph McCarthy, el demagogo caído en desgracia de principios de la Guerra Fría. “Enemigos desde dentro” fue el título de su discurso Hace 70 años en Wheeling, Virginia Occidental, donde (in)famosamente agitó un papel afirmando que tenía los nombres de comunistas “portadores de tarjetas” en el Departamento de Estado. Con eso, McCarthy inició años de mentiras que destruyen la reputación y atacan a los rojos. Su oleaginoso compañero de personal en las audiencias del Senado? El futuro mentor de Trump, Roy Cohn. Trump aprendió de uno de los peores.
Desde la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930, que según el consenso de historiadores y economistas exacerbó la Gran Depresión, ningún aspirante presidencial había propuesto aranceles generales tan altos a las importaciones como lo hace Trump.
Contra toda evidencia histórica, niega que el resultado sean aranceles de represalia por parte de naciones extranjeras, costos más altos para los estadounidenses y la pérdida de empleos. Él se burla advertencias del consejo editorial del Wall Street Journal y cita los aranceles del siglo XIX del presidente McKinley, quien de hecho desautorizado tal proteccionismo al final de su mandato. Nadie que busque liderar la nación en un mundo integrado del siglo XXI debería buscar inspiración en las políticas de la era industrial.
Cuando Trump frecuentemente se jacta de que, como presidente, resolverá la guerra de Rusia contra Ucrania en un día (incluso el embajador de Rusia ante la ONU refuta él), recuerda la táctica de “paz para nuestro tiempo” del Primer Ministro británico Neville Chamberlain: su apaciguamiento de Hitler al permitir que Alemania se apoderara de una parte de Checoslovaquia. (Las declaraciones de Trump sobre “Estados Unidos primero” son un retroceso al desacreditado movimiento aislacionista estadounidense de la época).
Todos los comentarios de Trump sugieren que él también se doblegaría ante un dictador con mentalidad expansionista, el ruso Vladimir Putin. Elogió a Putin como “brillante” después de la invasión de 2022, se opuso a la mayor parte de la ayuda estadounidense a Ucrania y recientemente culpado Ucrania por iniciar la guerra (¿eh?). ¿Su idea de una paz rápida? Probablemente un acuerdo sobre el amigo Putin términospermitiendo a Rusia mantener el territorio ucraniano capturado.
Quizás nada, sin embargo, refleje tanto la ignorancia histórica como el reciente comentario de Trump en Fox News: No es su primer comentario de este tipo. – que Abraham Lincoln debería haber llegado a un acuerdo con el Sur para evitar la Guerra Civil. “¿Por qué no se resolvió eso?” él dicho en Fox & Friends, lo que provocó una rara reacción de un presentador, quien señaló que los estados del sur se habían separado antes de que Lincoln asumiera el cargo.
Hubo compromisos inútiles en 1820 y 1850. Los sureños iniciaron la guerra y lo hicieron para preservar la esclavitud. como lincoln dicho antes de su elección: “¿Qué les convencerá? Esto, y sólo esto: dejen de llamar mala la esclavitud y únanse a ellos para llamarla buena”. ¿Es eso lo que Trump habría tolerado? Después de todo, lo hizo. ataque opositores de las estatuas confederadas por intentar “difamar a nuestros héroes”.
A diferencia de muchos de sus predecesores, Trump no lee historias ni biografías; él lo ha dicho. Al no haber aprendido de la historia, está a punto de repetir sus sagas más lamentables, al servicio de sus prejuicios ignorantes y mal informados. ¿Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande? No, mantener a Estados Unidos grande.