Слобода Доналда Трампа вероватно зависи од исхода избора

Доналд Трамп је у кључној тачки своје личне историје. За њега ће исход избора бити или низ кривичних гоњења који ће вероватно довести до затварања или неколико правних сметњи које може у великој мери или у потпуности да одбаци.

Победа Камале Харис следеће недеље би оставила Трампа без нових карата за играње против огромног броја кривичних случајева који су већ у току против њега. Могли бисмо очекивати смјену на највишим чиновима Министарства правде, до и укључујући тужилаштва. Генерал Меррицк Гарланд. Али ново руководство би готово сигурно задржало специјалног саветника Џека Смита, који је зарадио високе оцене за своју агресивну потеру за Трамповим наводним федералним злочинима.

То би омогућило Смиту да настави да води два кривична гоњења која је покренуо против бившег председника: једно због његове улоге у покушају да поништи изборе 2020, што је кулминирало нападом на Капитол 6. јануара 2021; други за крађу владиних докумената и ометање напора власти да их поврате са његовог имања на Флориди, Мар-а-Лаго.

Из чисте правне заслуге, овај други је најјачи од свих кривичних случајева против Трампа. Докази су неодољиви да је Трамп побегао са документима које није имао право да поседује као бивши председник, а затим се ангажовао у скоро двогодишњем ометању потпуно легитимних напора савезне владе да их врати. Његова наводна опструкција укључивала је лагање о степену његовог повиновања федералном судском позиву и наређивање својим саучесницима да сакрију документе за које је знао да влада тражи. И колико знамо, његово аљкаво, себично руковање осетљивим информацијама о националној безбедности могло је да доведе америчку имовину у озбиљан ризик.

Оно што чини случај посебно моћним је то што би се свако ко се упустио у слично понашање несумњиво суочио са озбиљним оптужбама; заиста, Министарство правде рутински гони људе због лошег руковања малим делом материјала који је Трамп присвојио. Дакле, нико не може легитимно да тврди да је он издвојен у политичке сврхе или да случај на било који начин помера правни оквир.

Трамп је ипак успео да избегне правду у овом случају због низа пристрасних пресуда америчког окружног судије Ејлин Кенон, која је на крају отишла толико далеко да је наредила да се случај одбаци на основу тога што Смитовом именовању недостаје одговарајућа овлашћења у Конгресу. Та одлука је сада пред Апелационим судом 11. округа САД, који ће је вероватно поништити и могао би наложити Кенонов изузеће. И док одлучни судија окружног суда може да пронађе много начина да учини да оптужбе нестану, Кенон би се суочила са још већом контролом и имала би мање прибегавања ако њен покровитељ изгуби своју понуду да се врати у Белу кућу.

Укратко, случај би требало да иде до осуде. А вероватна казна према савезним смерницама (од којих судови могу одступити) изгледа да ће бити скоро 20 година.

Ако је случај са документима најотворенији и најотворенији против Трампа, случај 6. јануара је најважнији по томе што иде у срж његовог безакоња као председника. Али Трамп је овде добио још једну велику срећу, не од окружног суда — Тања Чуткан је бесмислица федерални судија која је брзо покренула случај — већ од Врховног суда САД. Конзервативне судије су бациле велики ударац у случај својим мишљењем дајући широки председнички имунитет од кривичног гоњења, за чије импликације ће требати још најмање годину дана.

Ипак, када се прашина слегне, докази су више него довољно јаки да доведу до осуде по основним оптужбама које ће вероватно остати. А судећи по казнама изреченим најкривљем од копнених војника од 6. јануара, Трамп би и у овом случају гледао на године затвора.

То оставља два државна случаја против бившег председника. У Њујорку ће Трамп бити осуђен за мање од месец дана због његове осуде по 34 кривична дела фалсификовања пословних записа да би прикрио тајне исплате новца глумцу из филмова за одрасле Сторми Данијелс. А у Џорџији, случај рекетирања који потиче из завере од 6. јануара је у некој врсти дубоког замрзавања док државни судови покушавају да реше да ли је округ Фултон округа. Атти. Фани Вилис и њена канцеларија треба да буду избачени из етичких разлога.

Будућност случаја Грузије је неизвесна у било ком сценарију. Али ако Трамп изгуби изборе, суочиће се са казном на Менхетну. Због тога ће вероватно одлежати мало времена у притвору, ако уопште и има, али вероватно може да рачуна на дугу условну казну, што само по себи подразумева значајно лишење слободе.

Коначно, остаје могућност да се Трамп појави као оптужени у другим државним случајевима који укључују завере за поништавање избора именовањем лажних бирача. Његово учешће у тим плановима је ствар евиденције.

Ако се све то сабере, суштина је да ће Трамп бити приморан да трпи једно кривично суђење за другим и могућност прекида затворских казни само за поступке у другим случајевима.

Али шта ако Трамп следеће недеље изађе као победник? Само за њега разлика би била запањујућа. Повратак у Белу кућу значио би бесплатну пропусницу за председничке и постпредседничке мандате који су били ништа друго до криминални поход.

Прво и најважније, као шеф извршне власти, Трамп је могао и једноставно би наредио Министарству правде да одустане од два текућа федерална случаја. Заиста, Трамп је прошле недеље најавио да ће отпустити специјалног саветника „у року од две секунде” преузимања дужности и указао на одлуку Врховног суда о имунитету као гаранцију његове моћи да то учини. То би довело до потпуног и трајног заустављања целокупног Смитховог рада.

Што се тиче Њујорка, чак и као председник, Трамп не би имао званична овлашћења да нареди Манхаттан Дист. Атти. Алвин Брагг да се повуче. Али он би вероватно тврдио на савезном суду да држава не може да води кривични поступак против — а још мање затвореника — актуелног председника. И вероватно је да би Врховни суд и требало да нађе такав принцип имплицитан у Уставу: савезна влада тешко да би могла да функционише да државе имају ту моћ.

У том случају, било која казна у Њујорку, укључујући и условну, служила би се тек након што Трамп оде са функције, у ком тренутку ово може бити сасвим другачија земља. За почетак, Трамп јесте сигнализирао своју намеру да поднесе савезне оптужбе против Брега.

Коначно, Трампово председништво вероватно искључује сваку могућност да буде укључен у било које додатно државно гоњење. Заиста, то би могло значити потпуни крај тих гоњења.

Целокупна Трампова кампања за повратак на председнички положај може се посматрати као необична коцка на избегавању одговорности за низ тешких и очигледних злочина. Ако победи, схватиће као народну пресуду да је изнад закона, без обзира на било шта у Уставу. И практично, биће у праву.

Хари Литман је домаћин Подцаст „Талкинг Федс“. и „Причамо о Сан Дијегу” серија звучника. @харрилитман