Трговински лекови Доналда Трампа одражавају проблематичну америчку стварност

Бесплатно откључајте билтен о одбројавању избора у САД

Приче које су важне о новцу и политици у трци за Белу кућу

Писац је био амерички трговински представник у Трамповој администрацији

Критичари популарних тарифних предлога Доналда Трампа тврде да ће они бити инфлаторни и штетити економији. Чињеница да се то никада није догодило током Трамповог првог мандата, када смо подигли тарифе, довољан је разлог да будемо скептични према таквим критикама. Али проблеми са њима иду дубље. Мало оних који критикују ове тарифе престају да размисле о томе шта је бренд слободне трговине који су промовисали учинио Америци и америчким радницима у последњих 30 година.

У протекле три деценије изгубили смо милионе послова, од којих су многи високо плаћени у производњи. Видели смо да средње плате стагнирају, осим у периоду током Трампове администрације. Заједнице широм Америке су уништене. Две трећине наше радне снаге са само средњом школом живи у просеку преко осам година мање од оних који су завршили факултет.

Такође смо видели раст неједнакости прихода и богатства који је стран Америци. Првих 1% наших грађана сада има више богатства од средњих 60% — још један први. У протеклих 60 година, породице у првих 1 процента су виделе да је њихово богатство порасло са 36 пута више него породице са 50 процената на 71 пута више од њиховог богатства.

На макроекономском нивоу резултати су подједнако алармантни. Налетели смо на гиганта трговину дефицити сваке године деценијама. Ово преноси трилионе долара нашег богатства у иностранство у замену за текућу потрошњу. Запањујуће је да странци сада поседују преко 22 билиона долара више америчке имовине него што Американци поседују широм света.

Такође губимо будућу иновацију која иде са производњом. У суштини смо изгубили нуклеарну, електронску, текстилну и хемијску индустрију. Могао бих да набрајам. Иновације су такође заостајале. Аустралијски институт за стратешку политику открио је да САД стоје иза Кине у 57 од 64 критичне технологије.

Економски раст је такође успорен. У две деценије пре 1980. наша економија је расла брже од 3 процента у 14 одвојених година. У периоду између 1980. и 2000. године премашио је 3 процента још 14 пута. Од 2000. то се догодило само три пута, а једна је била абнормална година опоравка од Цовида.

Трговински систем није једини кривац за ову трагедију, али јесте главни. Рецепти слободне трговине економиста пропадају јер не одражавају савремену стварност. Класични економисти су нам рекли да земља извози да би увозила. Тако добија „трговинску корист“ — португалско вино за енглеску вуну по Адаму Смиту. Добили смо теорију компаративне предности од Давида Рицарда — земља производи оно што тржишне снаге кажу да је најбоље, а не све.

Ипак, оно што смо видели последњих деценија јесте да земље усвајају индустријску политику која није дизајнирана да подигне њихов животни стандард већ да повећа извоз — како би акумулирале средства у иностранству и успоставиле своју предност у водећим индустријама. Ово нису тржишне снаге Смита и Рикарда. Ово су политике просјачења према суседима које су осуђене почетком прошлог века.

Земље које имају константно велике суфиците су протекционисти у глобалној економији. Други, попут САД, који имају вишегодишње огромне трговинске дефиците су жртве. Они на крају тргују својом имовином и будућим приходима од те имовине за текућу потрошњу. Многи економисти ће рећи да је за све то крива жртва и да САД имају прениску стопу штедње. Наравно, трговински дефицит је једнак разлици између инвестиција једне земље и њене штедње, али узрочно-последична веза иде на другу страну. Спољна индустријска политика ствара дефиците и са инвестицијама које се одређују потражњом за домаћим инвестицијама, штедња мора да се смањи. Проблем није истовремена стопа штедње. То је грабежљива индустријска политика.

Суочен са системом који озбиљно пропада нашу земљу, Трамп је одлучио да се мора предузети акција. У суштини постоје три начина да се постигне правичност и равнотежа и тако помогне предузећима и радницима. Прво, САД би могле да наметну систем увозних/извозних сертификата. Друго, могао би законски прописати накнаду за приступ капиталу за улазне инвестиције, што значи да би куповина наше имовине била скупља. Или, коначно, САД би могле да користе царине да надокнаде неправедну индустријску политику предатора.

Знамо из прве Трампове администрације да последњи од ових лекова делује. Производња је порасла, увоз је опадао пре Цовид-а, а радници су имали највећи реални пораст плата у историји. Време је за промену. Наши трговински партнери, посебно они са великим трговинским суфицитом, не би требало да нам замерају за промену политике. Ми бисмо само одговорили на штету коју су нанели.