Судбоносни избор Америке између Трампа и Хариса

Бесплатно откључајте билтен о одбројавању избора у САД

Приче које су важне о новцу и политици у трци за Белу кућу

Доналд Трамп је у мају упитан да ли ће се овогодишњи избори завршити насиљем. „Зависи“, био је његов одговор. Толики број Американаца нема поверења у њихов гласачки систем углавном зависи од бившег председника. У скоро 250 година од проглашења независности САД, најдрагоценији квалитет републике био је мирни пренос власти. Трампова кампања за 2024. заснована је експлицитно на његовом одрицању од победе Џоа Бајдена 2020. године. Према његовим речима, пресуда тим „покраденим изборима” биће изречена у уторак.

У случају да постоји било каква сумња, Трамп је обећао да ће његов први чин као председника бити помиловање „патриота“ затворених за напад 6. јануара који је подстакао на Капитол. Подсећа бираче на сваком митингу да планира да казни оне које криви за свој пораз 2020. године.

Његова противкандидаткиња Камала Харис ове недеље је упоредила „листу хитова“ са којом би Трамп ступио на функцију са њеном „листом задатака“. Харис је далеко од савршеног кандидата. Откако је ушла у такмичење касно након повлачења председника Џоа Бајдена, она се бори да дефинише себе у својим терминима. У трци где је привреда води забринутост бирача, њени лекови изгледају у најбољем случају напола припремљени. Али Американцима не треба да се допада оно што је на Харисовој листи обавеза да би видели да ово није поређење између јабуке и јабуке. Ово је ан избори у којој један кандидат прихвата уставни поредак САД. Други хоће да га преврне.

Запањујуће велики број Американаца је ипак непокретанТрамповим нападом на демократске норме. Али постоје и јаки конвенционални разлози да се преиспитају ризици новог Трамповог председавања. То укључује његове радикалне планове за америчку и међународну економију, његов утицај на глобалну стабилност и његово непоштовање владавине права како у земљи тако иу иностранству.

Трампов економски програм представља одбацивање америчке послератне глобалне улоге. Он би увео царине од 20 одсто на сав увоз и најмање 60 одсто на робу из Кине. Супротно ономе што Трамп тврди, царине нису порез на стране компаније. Њихов трошак би углавном сносио амерички потрошач кроз веће цене. Покретање глобалног трговинског рата би изазвало одмазду и америчких пријатеља и непријатеља. ММФ сматра да би такав помак умањио процентуални поен америчког раста наредне године и смањио глобалну експанзију за четвртину. Цена ескалације трговинских баријера би постала још већа 2026.

Трамп такође жели да обузда независност америчких Федералних резерви и људи око њега сугеришу да би заменио њеног председника Џеја Пауела годину дана пре истека мандата. Не постоји краткорочни ривал америчком долару као светској резервној валути — иако постоји све већа потражња за алтернативом, као што је пренео прошлонедељни самит Брикса у Русији, који је био домаћин. Политизација ФЕД-а, вандализација оног што је преостало од глобалних трговинских правила и протеривање милиона недокументованих миграната су врста промена које би могле да изазову брзи помак са долара.

Као и добро здравље, предности поседовања резервне валуте биле би цењене тек када их више нема. Изгледи за Америку би такође били мрачни. Растућа инфлација доводи до виших каматних стопа и нижег раста. Не би било бума средње класе у Трампу 2.0. Његови најбогатији донатори такође треба да буду јасни у погледу било каквих договора које су склопили. Краткорочне предности смањења пореза на капиталну добит и преференцијалног регулаторног третмана морају се одмерити у односу на цену радикалне неизвесности. Више нису могли да узимају здраво за готово систем који их је учинио богатима.

Исте погодности важе и за америчку мрежу савеза. Дестабилизујући ефекти окретања САД против глобалног поретка који су створили били би динамични. Трамп је непријатељски настројен према НАТО-у и пријатељски настројен према руском Владимиру Путину. Његово стално дивљење моћнику Кремља лоше је за Украјину, којој је Трамп јасно ставио до знања да ће гурнути у једнострано решење са Москвом.

Трампов ефекат на Кину је мање предвидљив. Било би подједнако вероватно да ће постићи договор са Си Ђинпингом као и да циља потпуно раздвајање САД и Кине. Једина чињеница о Трамповом приступу Индо-Пацифику је његова алергија на савезе. Земље попут Јапана, Јужне Кореје и Аустралије биле би принуђене да се заштите од повлачења америчког безбедносног кишобрана. Нације свих величина би такође могле да напусте наду у даље учешће САД у колективној акцији против глобалног загревања. Америца Фирст је такође Америка Сама. „Савез оштећених“ аутократа би пожурио да попуни сваки вакуум који би оставиле САД које се повлаче. Свет би био много мање безбедан за демократију.

За разлику од преокрета које је обећао Трамп, Харис представља уобичајени посао. Њена релативно традиционална платформа може изгледати неузбудљиво, али има неколико значајних предности. Њено залагање за закон који би гарантовао репродуктивна права широм земље гарантовао би женама слободу да доносе одлуке о сопственом телу. Нестраначки одбор за одговоран савезни буџет процене Харисов програм повећао би растући амерички савезни дуг само за половину од Трамповог. Прелазак на обновљиву енергију, централни део њеног плана, био би услуга Америци и свету.

Људи такође имају тенденцију да потцењују стабилност. Мање важно од детаља Харисовог програма је оно за шта се она имплицитно залаже. Тамо где Трамп прети опасним раскидом, Харис представља континуитет са вредностима либералне демократије и слободне и отворене трговине – темељ просперитета Америке и њених партнера. Америчко бирачко тело је на прагу одлуке која би деценијама могла да обележи земљу и свет. Има још времена да се застане, удахне и размисли о последицама.