¿Qué republicanos podrían votar a favor de un aumento del techo de deuda?

Nada es seguro en esta vida, pero Estados Unidos definitivamente necesidad de aumentar su techo de deuda después en este año para evitar un impago de la deuda potencialmente calamitoso. Por un lado, el presidente Biden y los demócratas quieren un aumento “limpio” del límite de deuda, mientras que los republicanos quieren que cualquier acuerdo incluya futuras reducciones del gasto.

Para evitar un default, la Cámara controlada por los republicanos y el Senado y la Casa Blanca controlados por los demócratas habrá que llegar a un acuerdo. Esto es ni nuevo ni sin precedentes. Ha habido 20 votaciones sobre aumentos o suspensiones del techo de deuda desde 2001, 12 de ellas bajo un gobierno dividido. En cada caso se llegó a un acuerdo.

Algunos en el Partido Republicano lo han dejado claro que esta vez no votarán para aumentar el límite de endeudamiento, incluso si pueden implementar todos los recortes que deseen. Y ni uno Sesión republicana en el Congreso actual respaldó un techo de la deuda caminata en el último congreso – aunque algunos senadores republicanos votó para evitar un obstruccionismo. Sin embargo, alrededor de 3 de cada 5 republicanos actualmente en el Congreso han en algún momento votó a favor de un acuerdo que incluía un aumento del techo de deuda. Entonces, aunque los republicanos han sido menos propensos que los demócratas a respaldar leyes que incluyan aumentar o suspender el techo de la deuda, algunos todavía están dispuestos a hacerlo.

¿Quiénes son estos senadores y representantes republicanos? ¿En qué facetas del partido se puede llegar a un compromiso? Investigamos el historial de votaciones y la composición ideológica de los republicanos del Congreso para averiguarlo.

Casa de republicanos

Desde el principio, los republicanos de la Cámara de Representantes parecen unidos en su oposición a un aumento limpio del techo de la deuda, ya sea que hablemos del más derechista o más miembros centristas. Analizamos las votaciones nominales finales sobre los 20 proyectos de ley que incluían un aumento del techo de deuda. desde el inicio de la presidencia de George W. Bush y calculó con qué frecuencia los miembros actuales de la Cámara los apoyaron. No sorprende que los más conservadores registro de votación de un miembromenos probabilidades han tenido de votar sí a un aumento del límite de deuda, como muestra el siguiente gráfico. (Aunque debemos recordar que algunas leyes simplemente levantó el techo mientras que otros proyectos de ley contenía muchos componentes adicionales.)

Aún así, este hallazgo no es necesariamente una sorpresa considerando la postura del Partido Republicano. compromiso tradicional — al menos retóricamente – hacia una reducción del gasto y menos gobierno. Pero al pensar en quién podría firmar un acuerdo, los miembros más cercanos a la esquina superior izquierda de ese gráfico pueden ser los más inclinados a apoyar un aumento del límite de endeudamiento. Algunos moderados conocidos, como el representante de Pensilvania Brian Fitzpatrick y el representante de California David Valadao, se encuentran en esta zona. También hay varios miembros que llevan mucho tiempo en el cargo y tienen antecedentes menos conservadores y una tendencia pasada a respaldar los aumentos del techo de la deuda, incluido el dos miembros más antiguos de la Cámara de Representantes: el representante de Kentucky Hal Rogers y el representante de Nueva Jersey Christopher Smith, ambos elegidos por primera vez en 1980.

Pero algunos representantes que no son necesariamente descritos como “moderados” también tienen historiales de votación moderadamente conservadores y han mostrado voluntad de votar a favor de aumentos del techo de deuda. Un ejemplo destacado es el de la representante Elise Stefanik de Nueva York, Aliado de Trump quien ha votado a favor de aumentos del límite de deuda cuatro veces en seis oportunidades. Ahora, Stefanik votó a favor de los tres aumentos durante el mandato de Trump y, como todos los demás miembros republicanos actuales, no respaldó ninguno de los acuerdos durante el mandato de Biden hasta ahora. Sin embargo, en su primer mandato, Stefanik respaldó el acuerdo final sobre el techo de deuda entre el presidente del Partido Republicano, John Boehner, y el presidente Barack Obama.

Muchos de los republicanos cuyos registros de votación sugieren que son más dispuestos a aumentar el límite de la deuda pertenecen al Main Street Caucus, un grupo de casi 70 legisladores que se describe a sí mismo como el hogar de los conservadores “pragmáticos”. De los 46 miembros que votaron sobre el techo de la deuda, 10 apoyaron un aumento al menos la mitad de las veces, incluidos Fitzpatrick, Stefanik y Valadao. Y aunque no tenemos registros de votación de los elegidos en noviembre pasado, otros 18 miembros del MSC son estudiantes de primer año que podrían estar abiertos a votar a favor de un acuerdo sobre el techo de la deuda: aproximadamente un tercio de ellos provienen de escaños potencialmente competitivos en la Cámara, y sabemos que, en términos generales, los miembros de escaños competitivos tienden a tener registros de votación más centristas.

Mientras tanto, en el otro extremo del espectro, miembros del partido muy conservador Caucus de la libertad Es poco probable que respalden un acuerdo sobre el techo de la deuda a menos que implique profundos recortes del gasto, un acuerdo que Biden y los demócratas probablemente no aceptarán. No tenemos una lista pública del grupo, que mantiene en secreto su membresía oficial, pero tiene de 40 a 50 miembros. La mayoría de los que pudimos identificar fácilmente nunca han votado a favor de un aumento del techo de la deuda, aunque alrededor de dos quintas partes de sus miembros solo han estado en el cargo desde 2021, un período en el que ningún republicano votó a favor de un aumento.

Republicanos del Senado

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, y sus colegas republicanos en el Senado han dejado en su mayoría a McCarthy tomar la iniciativa temprana sobre las negociaciones sobre el techo de la deuda. Pero eso no significa que el Senado no será un escenario importante en este proceso, o un obstáculo potencial para un acuerdo. Aquí también un partido tiene una estrecha mayoría, ya que los demócratas sólo tienen 51 escaños frente a los 49 de los republicanos. Esa pequeña ventaja hace que las votaciones sobre legislación sean reñidas, pero también significa que los demócratas están muy por debajo de la supermayoría de 60 votos necesaria para invocar cierre para trasladar la legislación al pleno del Senado para una votación a favor o en contra. Eso significa que las dos votaciones anteriores del Senado sobre la legislación sobre el techo de la deuda y Las votaciones pasadas sobre la clausura son de interés para nosotros.

Descubrimos que el apoyo a la legislación que incluye un aumento del límite de la deuda estaba aún más claramente relacionado con la ideología, basado en votaciones nominales. El senador promedio ha estado en el Congreso por más tiempo que el representante promedio, incluido el tiempo como representante antes de ascender al Senado. Además, si bien la tradición del Senado orientada al consenso ha disminuido en los tiempos modernos, todavía tendemos a ver leyes sobre el techo de la deuda aprobadas con mayorías mayores allí que en la Cámara. Como resultado, el grupo actual de republicanos del Senado ha votado, en promedio, a favor con más frecuencia que sus homólogos de la Cámara de Representantes.

Cuando se trata de qué senadores republicanos tienen más probabilidades de participar en la aprobación de un aumento del límite de deuda, como era de esperar, comenzamos con los dos moderados prominentes de la cámara: las senadoras Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska. Collins ha votado a favor de tres cuartas partes de los proyectos de ley sobre el techo de la deuda desde 2001, mientras que Murkowski ha votado a favor de casi siete de cada diez. Pero al buscar otros votos potenciales, algunos otros nombres pueden sorprender. Los senadores Kevin Cramer, de Dakota del Norte, y Mike Rounds, de Dakota del Sur, han apoyado dos de cada tres proyectos de ley sobre el techo de la deuda que se les han presentado. Y indicativo de su participación común en la negociación En cuanto al techo de la deuda, McConnell ha apoyado el 65 por ciento de los proyectos de ley que se han presentado ante el Senado desde 2001.

Pero como el El uso de los movimientos de cierre ha aumentado. En los últimos años, podría decirse que la parte más importante de la ecuación en el Senado es superar un obstruccionismo para llevar al pleno la legislación sobre el techo de la deuda. Si nueve republicanos no aceptan acompañar a 51 demócratas en una votación de cierre, un proyecto de ley no recibirá un voto positivo o negativo para su aprobación. Tomemos como ejemplo lo que sucedió en octubre de 2021, cuando los demócratas tenían 50 senadores y una mayoría gracias al voto de desempate del vicepresidente Harris. Demócratas y republicanos acordaron un aumento del límite de deuda a corto plazo y 11 republicanos votaron con todo el grupo demócrata. para superar el obstáculo de los 60 votos para mover el proyecto de ley al suelo, donde pasó 50-48 en una votación partidaria con dos ausencias del Partido Republicano. Pero tres de los 11 republicanos que ayudaron a que eso sucediera se retiraron antes de las elecciones de 2022, dejando solo ocho senadores republicanos en la cámara que votaron a favor de la clausura en ese entonces.

Aquí también, muchos de los sospechosos habituales, más moderados, como Collins, Murkowski y la senadora Shelley Moore Capito de Virginia Occidental, han votado a favor de todas las mociones de cierre relacionadas con el techo de la deuda que se les han presentado en el siglo XXI. Los dirigentes del partido también han estado dispuestos a hacerlo: McConnell votó a favor de todas las mociones de clausura en ese tiempo, mientras que el senador de Dakota del Sur John Thune (líder del partido) y el senador de Wyoming John Barrasso (presidente de la conferencia) votaron a favor de la clausura en seis de siete casos. Si hay una votación de cierre este año, no está claro quién más podría unirse a los ocho que la respaldaron en octubre de 2021. Si entran en juego consideraciones electorales, ¿y cuándo no? – podría ser alguien como el senador de Texas John Cornyn, quien no volverá a ser elegido hasta 2026 y también votó a favor de la clausura seis de siete veces. Al mismo tiempo, Barrasso subirá en 2024, por lo que puede tener motivos para dudar en ayudar a promover la legislación esta vez.

Pero tal vez no lleguemos a eso. En diciembre de 2021, el Senado aprobó una excepción única al obstruccionismo que permitió una votación a favor o en contra del techo de deuda. Eso demostró una flexibilidad con las reglas que podría resultar útil si el tiempo corre hacia el incumplimiento de la deuda. Por supuesto, para obtener esa excepción, el Senado tuvo que invocar con éxito la clausura en la legislación que lo permite. Pero la mayoría del mismo grupo de senadores que votaron a favor de cerrar el acuerdo de octubre de 2021 también voté a favor en ese proyecto de leyal igual que el senador de Iowa Joni Ernst (presidente del comité de políticas del Partido Republicano), el senador de Carolina del Norte Thom Tillis, el senador de Mississippi Roger Wicker y el senador de Utah Mitt Romney, cuyo historial de votación, por lo demás moderado, no ha incluido ningún apoyo a ninguna legislación sobre el techo de la deuda. .

Estamos lejos de saber exactamente cómo será un acuerdo sobre el techo de la deuda. Y los componentes reales del proyecto de ley, el toma y daca de ambas partes, ayudarán a determinar qué tan susceptibles son los republicanos a votar a favor de la legislación. Pero si analizamos votaciones anteriores sobre el techo de endeudamiento, tenemos una idea de quién es más probable que apoye elevar el límite de endeudamiento de la nación.