Robert Reich (Cómo arreglar una Corte Suprema rota El Supremo…)
Cómo arreglar una Corte Suprema rota
La Corte Suprema está descarrilada y la situación sólo empeorará a menos que luchemos para reformarla.
Los niveles de confianza y los índices de aprobación del trabajo de la Corte han alcanzado mínimo históricose debe en gran parte a una creciente número de escándalos éticos.
Aquí hay TRES reformas clave El Congreso debería promulgar para restaurar la legitimidad del tribunal más alto de nuestra nación:
1) Establecer un código de ética
Uno sí y otro no juez federal tiene que firmar un código ético — excepto los magistrados de la Corte Suprema.
Esto no tiene sentido. Los jueces del Tribunal Supremo deben observar los más altos estándares éticos.
El Congreso debería imponer un código de ética a los jueces de la Corte Suprema. Como mínimo, cualquier código ético debería prohibir a los jueces recibir obsequios personales de donantes políticos y de cualquier persona con negocios ante el tribunal, aclarar cuando los jueces con conflictos de intereses deberían retirarse de los casos, prohibir a los jueces negociar con individuos cepoy establecer un formal proceso para investigar malas conductas.
2) Promulgar límites de mandato
El Artículo III de la Constitución dice que los jueces pueden “mantener su cargo durante el buen comportamiento” pero no es asi dar explícitamente a los jueces de la Corte Suprema permanencia vitalicia en el tribunal más alto, aunque eso se haya convertido en la norma.
Los límites a los mandatos evitarían que los magistrados no elegidos acumulen demasiado poder durante su mandato y ayudarían a desactivar lo que se ha convertido en un problema. proceso de confirmación cada vez más divisivo.
Congreso debería limitar los mandatos de la Corte Suprema a 18 añosdespués de lo cual los jueces pasan a tribunales inferiores.
3) Ampliar la cancha
La Constitución no limita a la Corte Suprema a nueve magistrados. De hecho, el Congreso ha cambiado el tamaño de la Corte siete veces. Debería hacerlo de nuevo para remediar el desequilibrio extremo del Tribunal Supremo actual.
Ahora bien, algunos pueden denunciar esto como un “empaquetamiento judicial radical”. Eso es pura basura. El verdadero abarrotamiento de la corte se produjo cuando los republicanos del Senado se negó siquiera a considerar a un candidato demócrata a la Corte Suprema sobre el pretexto falso que estaba demasiado cerca de las elecciones de 2016, pero luego confirmó a un candidato republicano pocos días antes de las elecciones de 2020.
En lugar de permitir que los republicanos sigan explotando el sistema, ampliar la Corte Suprema en realidad descompondría la corte. Esto no es radical. Es esencial.
Ahora bien, no voy a endulzar esto. Hacer realidad estas reformas no será fácil. Nos enfrentamos a grandes intereses monetarios quienes lucharán por mantener el control de la Corte más importante de nuestra nación.
Pero estas reformas clave tienen importantes apoyo del pueblo estadounidense, que ha perdido la confianza en la corte.
La fuerza de la Corte Suprema no proviene del uso de la fuerza o del poder político, sino de la confianza del pueblo. Sin espada ni bolsa, lo único que tiene es la confianza.
(Fuente: youtube.com)