‘Un brindis por el futuro’: el Reino Unido vende juegos de IA a DC
Entretenimiento

‘Un brindis por el futuro’: el Reino Unido vende juegos de IA a DC

Posted on by Auden

Con la ayuda de Derek Robertson

El lunes por la noche, en la recién renovada residencia del embajador británico, El gobierno de Rishi Sunak presentó a Washington su último impulso de poder blando: apropiarse de la conversación global sobre la regulación de la IA.

Entre cócteles con ginebra de Bombay y entremeses de pescado y patatas fritas, los asistentes brindaron por “el futuro” en una recepción para conocer el futuro del Reino Unido. próxima Cumbre de Seguridad de IAprevisto para principios de noviembre.

Ahora, a muchas personas e instituciones les gustaría influir en el desarrollo de la IA. Y para gran parte del mundo, Gran Bretaña simboliza el pasado más que el futuro.

Pero en esa debilidad potencial el gobierno de Sunak ve su atractivo comercial: pedigrí.

El pasado histórico del Reino Unido, según se argumenta, le otorga un derecho especial a la hora de guiar la navegación de la humanidad hacia un futuro impulsado por la IA. “Tenemos una buena reputación en materia de innovación”, así lo expresó la embajadora Karen Pierce al DFD.

(En un guiño a las dificultades que tienen muchos funcionarios gubernamentales para supervisar el desarrollo de tecnologías de rápido avance, también confesó: «Quizás sea la persona menos alfabetizada en IA de la sala».

En declaraciones ante la multitud, que incluía a representantes del ejército británico, el sector privado estadounidense y el conocido especialista en ética de la IA Rumman Chowdhury, Pierce expuso los argumentos de su gobierno para tomar el liderazgo mundial en seguridad de la IA: El sector tecnológico del Reino Unido fue el tercero en el mundo alcance una valoración acumulada de 1 billón de dólares, un hito del que su gobierno se jactó el año pasado.

También dedicó algún tiempo a mencionar la ubicación histórica de la cumbre de dos días del próximo mes: Bletchley Park, 50 millas al noroeste de Londres, conocido como el sitio donde el pionero de la informática Alan Turing logró los primeros avances informáticos en su exitosa búsqueda para descifrar los códigos alemanes en la Guerra Mundial. II.

De hecho, las afirmaciones británicas sobre los orígenes de la informática se remontan a otro siglo, a la creación de la idea de una computadora digital por parte del inventor Charles Babbage y su aristocrática colaboradora, Ada Lovelace, hija del poeta romántico Lord Byron.

Entonces ese es el presente y el pasado. ¿Qué tal el futuro? Hoy en día, la sexta economía más grande del mundo puede presumir de tener una de las empresas de inteligencia artificial más conocidas del mundo, DeepMind, con sede en Londres, y algunos de sus investigadores de inteligencia artificial más conocidos, como Geoffrey Hinton, nacido en Londres y educado en Cambridge.

Pero defender el futuro de la IA sigue siendo un desafío: Google adquirió DeepMind hace una década y Hinton ha establecido su hogar profesional en América del Norte. Los reguladores de la UE, de la que el Reino Unido abandonó hace casi cuatro años, supervisan un mercado interno mucho más grande.

Sunak es supuestamente pescando utilizar la cumbre para lanzar un Instituto multilateral de seguridad de IA, aunque un funcionario tecnológico británico minimizó las ambiciones de la cumbre anoche.

«La parte importante de mi informe de esta noche era gestionar las expectativas», dijo Emran Mian, director general de Tecnologías Digitales y Telecomunicaciones del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología del Reino Unido (el equivalente británico del director de la Oficina de Asuntos Exteriores de la Casa Blanca). Política Científica y Tecnológica). Habló con el presentador del podcast POLITICO Tech, Steven Overly, en el evento, y el episodio completo del podcast saldrá al aire en los próximos días.

Gran Bretaña ha estado buscando su propio lugar en la conversación sobre tecnología desde hace algún tiempo, incluso instalar un “embajador” en Silicon Valleyargumentando que el Reino Unido es un hogar agradable para las empresas tecnológicas preocupadas por las regulaciones más estrictas de la UE.

Sin embargo, cuando se trata de IA, Algunos estadounidenses en la sala se mostraron escépticos sobre el juego de poder blando: un asistente, citando resultados de una encuesta que aún no se han publicado, dijo que el público británico no está especialmente preocupado por la seguridad de la IA, sugiriendo que una falta de interés interno podría obstaculizar el esfuerzo.

Otro asistente, que se ocupa de las regulaciones de IA en todo el mundo, dijo que Japón y Singapur han logrado avances más notables en la formulación de políticas de IA en los últimos años, aunque lo han hecho de manera más silenciosa.

Respecto a Singapur, sugirió que el Reino Unido podría hacer un guiño diferente a la historia: “Deberían mirar a su antigua colonia”.

Con ciudades y estados conocidos como los «laboratorios de la democracia», algunos líderes locales están empezando a tomar esto literalmente cuando se trata de IA.

Como parte de la Estudio de innovación de alcaldes Organizada en la conferencia CityLab de Bloomberg a finales de esta semana, más de 100 alcaldes discutirán cómo esperan utilizar la IA para optimizar la gobernanza de la ciudad. Hablé antes de la conferencia con James Anderson, líder de innovación gubernamental de Bloomberg Philanthropies, para echar un vistazo temprano a lo que los alcaldes están más interesados ​​en hacer.

“Cuando las ciudades entienden cómo otras ciudades están haciendo las cosas, dónde lo están usando, dónde están ganando eficiencia y también dónde están fallando, vemos intervenciones más efectivas y menos alcaldes atacando y recreando la rueda. de maneras que desperdician tiempo, energía y recursos”, dijo Anderson, y dijo que los alcaldes encuestados antes de la conferencia están más interesados ​​en aprender cómo utilizar la IA para modificar el transporte, la infraestructura y la seguridad pública.

Dijo que espera enviar a los alcaldes a casa con algunos elementos de acción: “El ochenta por ciento de los alcaldes expresaron interés en usar la IA, pero sólo el 11 por ciento de ellos realmente la están usando o experimentando con ella…. muy pocos alcaldes han implementado regulaciones, muy pocos alcaldes han designado líderes políticos y muy pocos alcaldes han comenzado a capacitar a su personal”, dijo Anderson, y agregó que después de que finalice la conferencia el viernes, Bloomberg Philanthropies planea seguir el progreso a medida que las ciudades comiencen a implementar los programas discutidos. allá. — Derek Robertson

¡Vuelven los noventa! … En la corte.

Pras Michel, el rapero de Fugees que se encontró en el centro de una Escándalo financiero y diplomático masivo que llevó a su condena en abril por conspirar para hacer donaciones de campaña falsas, manipular testigos y actuar como un agente extranjero no registrado para China, ahora está contrademandando. Sostiene que su abogado dependió de AI hasta tal punto que lo privó del derecho a un abogado competente.

como politico Josh Gerstein señalóen El movimiento de Michel dice que su abogado “utilizó un programa experimental de inteligencia artificial (IA) para redactar el argumento final, ignorando los mejores argumentos y combinando los esquemas acusados, y luego se jactó públicamente de que el programa de IA ‘convirtió horas o días de trabajo legal en segundos’. ‘” Luego, supuestamente, “declaró con orgullo al final del juicio palabras en el sentido de ‘AI escribió nuestro cierre’”.

Dicho esto, no ganó. También se podría recordar una historia de junio, cuando un bufete de abogados de la ciudad de Nueva York recibió una multa por utilizar ChatGPT para escribir un informe que contenía referencias a jurisprudencia inexistente. Buena regla general: si revisas dos veces un software cuando lo utilizas para ayudar con la tarea de tu hijo, probablemente no valga la pena poner en peligro tu propia reputación legal. — Derek Robertson