Una lección del momento de ‘escoria’ del Partido Republicano en TikTok
Entretenimiento

Una lección del momento de ‘escoria’ del Partido Republicano en TikTok

Posted on by Auden

El debate de las primarias republicanas de anoche tuvo su momento principal cuando Nikki Haley llamó a Vivek Ramaswamy «escoria» después de que él señalara que su hija usa TikTok incluso cuando el ex embajador de la ONU pide la prohibición de la aplicación.

Dejando de lado cuestiones de carácter personal, no sorprende que el tema despertase sus emociones. TikTok ha sido un lugar de paranoia en los últimos años debido a que es propiedad de la empresa ByteDance, fundada en China, y lo que los críticos llaman prácticas de privacidad cuestionables. Ese temor ha sido especialmente acentuado en la derecha después del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre y el posterior bombardeo israelí de la Franja de Gaza. El representante Mike Gallagher (R-Wisc.) argumentó en un ensayo la semana pasada, citado por el moderador del debate Hugh Hewitt, que el Partido Comunista Chino está utilizando directamente la plataforma para influir en la opinión de los jóvenes a favor del grupo militante islámico.

“Si dudas de que el PCC introduzca prejuicios (contra Israel, contra los judíos, contra Occidente o cualquier otra cosa) en las aplicaciones bajo su control de facto, considera que el 31 de octubre El periodico de Wall Street reportado que las plataformas web chinas Baidu y Alibaba han borrado a Israel del mapa… Los dos programas cartográficos más utilizados en China muestran los contornos del territorio de Israel pero no lo etiquetan como Israel, y es posible que no lo hayan hecho durante algún tiempo”, escribió Gallagher.

Su argumento contiene cierto contexto persuasivo pero muy pocas pruebas de su acusación principal. Sin embargo, esa misma falta de pruebas señala el bosque que los aspirantes republicanos pasaron por alto para los árboles del miedo al rojo: Nadie Realmente entiende cómo funciona TikTok, salvo sus ingenieros.

Al igual que sus compañeras plataformas de redes sociales y la mayoría de las poderosas herramientas de inteligencia artificial generativa que ahora transforman la sociedad, el funcionamiento interno de TikTok no está disponible para el público. Eso significa que no tenemos idea de quién está dando forma a nuestro panorama informativo ni cómo lo están haciendo. A medida que estas herramientas se vuelven más poderosas, omnipresentes, y entrelazadosTemores como los de Gallagher y Haley seguirán dando forma a la política estadounidense de la misma manera que TikTok da forma a las mentes jóvenes.

Cuando pasé un día entero Destacando el contenido de noticias de TikTok. Para la revista POLITICO a principios de este año, experimenté todo el espectro ideológico y fáctico de la propaganda, no una conferencia unilateral sobre descolonización o Rosa de Tokiomotor de estilo para la desmoralización estadounidense. (La desmoralización personal es otra historia). Los investigadores describieron en 2020 cómo el espectro completo de expresión política está presente en la plataforma, con distintos grados de precisión y eficacia.

Algunos datos sobre el algoritmo de TikTok, que sigue de cerca la cantidad de tiempo que los usuarios pasan viendo cada vídeo, sí lo hicieron. filtración al New York Times en 2021, pero la empresa sigue siendo muy reservada. Las grandes plataformas de redes sociales generalmente mantienen sus algoritmos cerca de su pecho, solo ocasionalmente y parcialmente, poniéndolos a disposición de investigadores seleccionados para su análisis como en un estudio en expansión. publicado este año en Science. Leyes como la de la Unión Europea Ley de Servicios Digitales Han tomado medidas para forzar una mayor transparencia para estas plataformas, pero en última instancia, hay una cantidad limitada de información que los reguladores pueden eliminar.

Esa misma lucha ahora se libra en el mundo de la IAdonde los defensores del código abierto como la Fundación Mozilla argumentar que la transparencia algorítmica Es necesario inculcar la confianza del público en las potentes herramientas de IA y evitar que se vuelvan locas. Los algoritmos que impulsan las redes sociales son, por supuesto, una forma de inteligencia artificial por derecho propio, pero la introducción de generadores de texto o imágenes añade un nivel completamente nuevo de poder de persuasión a lo que son en su mayoría sistemas cerrados.

Los gobiernos lo saben, por eso Casi de la noche a la mañana, la política de IA se ha convertido en una medida tan masiva. enfoque global. Pero el puro poder financiero de las empresas tecnológicas más grandes las ha aislado hasta ahora de cualquier esfuerzo para imponer una mayor transparencia sobre cómo funcionan las plataformas de redes sociales, y no está claro, si no dudoso, en este momento, que la IA será diferente.

Volviendo a la queja del campo republicano, es probable que los jóvenes estén viendo mucho contenido pro palestino en TikTok porque los jóvenes ya estaban más comprensivo en general a la causa palestina antes de los ataques del 7 de octubre, y la regla de oro de las redes sociales es darle al usuario más de lo que ya quiere. Eso no quiere decir que el feed de TikTok de uno carezca del poder de persuadir, sino que requiere un nivel de interés preestablecido por parte del usuario para poder lanzar su magia algorítmica secreta.

Haley y sus aliados pueden temer que TikTok lance esa magia debido a sus vínculos con China, pero la misma mística que protege esa plataforma se aplica a aquellos con sede en Estados Unidos y en todo el mundo. Incluso si los legisladores lograran prohibirlo, el futuro de los medios, la tecnología y cómo dan forma a la sociedad estadounidense seguirá siendo tan opaco como lo es ahora TikTok, a menos que se produzca una transformación total de la relación entre el gobierno y la industria tecnológica.

La Unión Europea espera endurecer las reglas alrededor Modelos de IA “fundamentales” mientras da los toques finales a su Ley de IA.

Gian Volpicelli de POLITICO reportado para suscriptores Pro que los legisladores del Parlamento Europeo planean agregar un texto que obligue a los desarrolladores de modelos de fundación a “elaborar, mantener actualizada y poner a disposición información y documentación en un formato legible por máquina”. La obligación se aplicaría tanto a los sistemas cerrados como a los de código abierto.

Gian escribe que la propuesta también incluye reglas para poner marcas de agua en el contenido generado por IA, límites en el uso de energía y el requisito de que los modelos básicos potentes se registren en una base de datos.

En la Cumbre de seguridad de IA de la semana pasada, un grupo de importantes empresas de IA (Amazon Web Services, Anthropic, Google, Google DeepMind, Inflection AI, Meta, Microsoft, Mistral AI y OpenAI) acordó permitir un grupo de gobiernos, incluidos los Estados Unidos, el Reino Unido, Japón y la UE, para inspeccionar sus modelos avanzados de IA antes de lanzarlos al público.

¿Cómo es la seguridad de la IA en China?

Según Concordia Consulting, con sede en Beijing, “China se ha convertido en un actor fundamental” en la IA, pero la comprensión internacional de los “pensamientos y acciones del país sobre la seguridad de la IA sigue siendo limitada”. Concordia ofreció estas comidas para llevar en un nuevo reporteincluyendo eso:

  • El gobierno de China está empezando a prestar atención al riesgo “fronterizo”. «Si bien los estándares nacionales actuales sobre seguridad de la IA están orientados principalmente hacia preocupaciones de seguridad y solidez, el principal organismo de estándares de IA de China hizo referencia a la alineación en un documento de 2023, lo que sugiere una creciente atención hacia las capacidades de vanguardia».
  • Los investigadores reales están menos interesados. “Si bien numerosos laboratorios comenzaron a publicar principios éticos para el desarrollo de la IA en 2018, estos eran bastante generales y no abordaban específicamente la seguridad de los modelos de frontera… las evaluaciones que estos laboratorios han declarado públicamente que realizaron se centraron principalmente en la veracidad y el contenido tóxico, en lugar de los más peligrosos. capacidades”.
  • Quieren cooperar… en las circunstancias adecuadas. «Sin embargo, una cooperación exitosa con China en materia de seguridad de la IA depende de seleccionar los foros internacionales adecuados para los intercambios, ya que China ha expresado una clara preferencia por celebrar debates relacionados con la IA bajo los auspicios de la ONU».