McMorris Rodgers duplica su proyecto de ley de transparencia
Aquí hay tres conclusiones del evento:
McMorris Rodgers duplica su proyecto de ley
McMorris Rodgers reconoció que las cosas van muy “fluidas” con el Ley del PACIENTElo que reduciría los pagos de Medicare a las clínicas ambulatorias de los hospitales fuera del campus para los reembolsos de medicamentos de Medicare.
Una votación sobre el proyecto de ley fue frustrada a principios de esta semana en medio del caos en el Capitolio en torno a cómo financiar el gobierno federal.
McMorris Rodgers, presidenta del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, dijo que está “100 por ciento comprometida a someter este proyecto de ley a consideración del pleno”.
No especificó un momento en el que se podría considerar el proyecto de ley, esperando en cambio que se vote “lo antes posible” y al menos antes de fin de año.
La legislación es sólo el primer paso para abordar la consolidación y los costes
McMorris Rodgers insinuó que esta legislación, que incluye medidas sobre transparencia de precios, es sólo el primer paso en el trabajo del Congreso para abordar la consolidación y los costos de la atención médica.
«Necesitamos abordar lo que está impulsando el costo de la atención médica», dijo. “Hemos visto mucha consolidación; no está reduciendo el costo de la atención médica”.
McMorris Rodgers elogió la transparencia de precios para ayudar a abordar los costos. La Ley del PACIENTE incluyó lenguaje para modificar los precios que los hospitales y las aseguradoras deben publicar en línea.
Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid ya exigen a los hospitales y aseguradoras que publiquen tarifas negociadas para ciertos servicios hospitalarios, pero el cumplimiento entre los hospitales ha sido tibio.
«Parte de la razón por la que esta legislación es importante es para que tengamos datos que puedan usarse de manera más efectiva», dijo McMorris Rodgers.
Agregó que una parte de la legislación que encarga un informe del Departamento de Salud y Servicios Humanos sobre la consolidación en general ayudaría a informar los esfuerzos del comité. Los demócratas de la Cámara de Representantes querían incluir requisitos en el proyecto de ley para que las instalaciones revelen información sobre su propiedad, incluido si pertenecen a una firma de capital privado.
Los hospitales culpan a Medicare y Medicaid por los mayores costos
El lobby hospitalario se ha opuesto a la iniciativa de pagos neutrales, argumentando que la política no refleja con precisión los costos adicionales inherentes a las clínicas fuera del campus.
Stacey Hughes, de la Asociación Estadounidense de Hospitales, que participó en un panel de discusión durante el evento POLITICO, también culpó al gobierno federal por el problema de los costos de atención médica.
Los pagos de Medicare no cubren el costo total de los hospitales y los hospitales dependen de tarifas comerciales más altas para compensar la diferencia, dijo Hughes.
«No se pueden esperar los mismos resultados clínicos, el mismo nivel de atención al paciente… cuando se retira dinero sin tener una conversación plena y completa», añadió.
Otros panelistas argumentaron que los hospitales que compran consultorios médicos y aumentan los costos son parte del problema.
Ilyse Schuman, del American Benefits Council, que representa a los grandes empleadores, dijo que la consolidación ha llevado a un aumento de los costos sin mejorar «considerablemente el acceso a la calidad».
Hughes respondió que la mayor parte de la consolidación se ha producido entre las prácticas de compra de aseguradoras. Los impulsores de la consolidación de los centros de salud, que están siendo examinados minuciosamente por el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio, podrían determinar lo que haga el Congreso.
«No se puede ganar», dijo Hughes. «Si compras la práctica, ayudas a mantener el acceso abierto… y te critican, y si no la compras cierras un punto de acceso, también te critican».