Sam Bankman-Fried declarado culpable de los siete cargos de fraude criminal

Un jurado declara culpable a Sam Bankman-Fried de los siete cargos criminales en su contra. El fundador de FTX enfrenta una sentencia máxima de 115 años de prisión.

Bankman-Fried, hijo de 31 años de dos juristas de Stanford y graduado del Instituto de Tecnología de Massachusetts, fue declarado culpable de fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico contra clientes de FTX y contra prestamistas de Alameda Research, conspiración para cometer fraude de valores y conspiración para cometer fraude de materias primas contra inversores de FTX y conspiración para cometer lavado de dinero.

Él tuvo se declaró inocente a los cargos, todos relacionados con el colapso a fines del año pasado de FTX y el fondo de cobertura hermano Alameda.

«Sam Bankman-Fried perpetró uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos», dijo Damian Williams, fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York, en una sesión informativa después de que se leyeran los veredictos. «Si bien la industria de las criptomonedas puede ser nueva y los actores como Sam Bankman-Fried pueden ser nuevos, este tipo de corrupción es tan antiguo como el tiempo. Este caso siempre ha sido sobre mentiras, trampas y robos, y no tenemos paciencia para ello. «.

El fiscal general Merrick Garland dijo en un comunicado: «Sam Bankman-Fried pensaba que estaba por encima de la ley. El veredicto de hoy demuestra que estaba equivocado».

«Este caso debería enviar un mensaje claro a cualquiera que intente ocultar sus crímenes detrás de algo nuevo y brillante que, según afirman, nadie más es lo suficientemente inteligente para entender: el Departamento de Justicia lo hará responsable».

El juicio federal, que comenzó a principios de octubre, enfrentó el testimonio de los antiguos amigos cercanos y principales lugartenientes de Bankman-Fried con las declaraciones juradas de su ex jefe y ex compañero de cuarto. El jurado emitió un veredicto rápido después de recibir el caso alrededor de las 3:15 p.m. ET del jueves y hacer una pausa para cenar alrededor de las 6 p.m. ET.

A las 7:37 pm ET, los abogados comenzaron a regresar corriendo a la sala del tribunal y el secretario dijo: «el jurado ha llegado a un veredicto». Un minuto después, el jurado estaba de nuevo en la sala.

Los padres de Bankman-Fried estaban visiblemente nerviosos al entrar a la sala del tribunal. Se sentaron en el segundo banco y se turnaron para abrazarse. Cuando el acusado, vestido con corbata morada y traje negro, regresó a la mesa con sus abogados, se reclinó en su silla. Él no se inmutó y miró al frente.

Desde el último piso del tribunal del bajo Manhattan, el juez Lewis Kaplan, que presidió el juicio, ordenó a Bankman-fried que se pusiera de pie y mirara hacia el estrado del jurado mientras se leían los veredictos. Las únicas dos personas que estaban en pie eran la capataz y el acusado.

A las 7:47 pm ET, se habían leído todos los recuentos. Bankman-Fried se mantuvo estoico. No lloró.

Inmediatamente después de los veredictos de culpabilidad, el abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, pidió que se encuestara a los miembros del jurado. Fueron jurado por jurado y se les preguntó a cada uno si su veredicto se había leído correctamente. Cada uno dijo que sí.

Kaplan agradeció a los miembros del jurado por su servicio y los acompañaron hasta la salida.

Kaplan luego preguntó sobre el segundo juicio al que se enfrentará Bankman-Fried el 11 de marzo. El gobierno tiene hasta el 1 de febrero para informar al tribunal si planea continuar con el proceso. La fecha de sentencia es el 28 de marzo a las 9:30 am ET.

Alrededor de las 8:02 pm ET, Bankman-Fried comenzó a caminar hacia una habitación lateral. Sus padres estaban parados al frente del pasillo central, esperando a su hijo.

Tras el veredicto, Cohen dijo en un comunicado que Bankman-Fried «mantiene su inocencia y continuará luchando enérgicamente contra los cargos en su contra».

El juicio que duró un mes se destacó por el testimonio de los testigos clave del gobierno, entre ellos Carolina EllisonExnovia de Bankman-Fried, exdirectora de Alameda y cofundadora de FTX Gary Wangque era amigo de la infancia de Bankman-Fried en el campamento de matemáticas. Ambos declarado culpable en diciembre por múltiples cargos y cooperaron como testigos de cargo.

La mayor parte del caso de la defensa se basó en el testimonio del propio Bankman-Fried, quien dijo al tribunal que no cometió fraude ni robó dinero de los clientes, sino que simplemente cometió algunos errores comerciales.

La pregunta central que debían considerar los jurados era si Bankman-Fried actuó con intención criminal al tomar fondos de clientes de FTX y usar ese dinero para pagar bienes raíces, inversiones de riesgo, patrocinios corporativos, donaciones políticas y para cubrir pérdidas en Alameda después de que los precios de las criptomonedas se desplomaran. el año pasado.

El fiscal federal adjunto, Nicolas Roos, dijo al tribunal en su argumento final el miércoles que «no había ninguna disputa seria» sobre la desaparición de 10.000 millones de dólares en dinero de clientes que se encontraban en el intercambio de cifrado de FTX. La cuestión, dijo, es si Bankman-Fried sabía que aceptar el dinero estaba mal.

«El acusado conspiró y mintió para conseguir dinero, que gastó», dijo Roos.

Bankman-Fried espera ahora sentencia. Su caso ha sido comparado con el de Elizabeth Holmes, fundadora de la empresa de dispositivos médicos Theranos, que dejó de operar en 2018.

Holmes, de 39 años, fue condenada a principios de 2022 por cuatro cargos de defraudar a inversores en Theranos tras testificar en su propia defensa. Ella estaba sentenciado a más de 11 años de prisión, y comenzó a servir su castigo en mayo en una instalación de mínima seguridad en Bryan, Texas.

— Dawn Giel de CNBC contribuyó a este informe.

MIRAR: El caso SBF es una advertencia para todos los estafadores