Inteligencia artificial: nuestros días (probablemente) no están contados

Inteligencia artificial: nuestros días (probablemente) no están contados

Soldado robot de Skynet, la superinteligencia artificial apocalíptica de la franquicia cinematográfica Terminator.

Tal vez sea una ley de la historia: toda innovación enfrenta oposición. Los luditas de principios del siglo XIX destrozaron la maquinaria textil porque les quitaba el trabajo. Nuestra sospecha innata se extiende a comerciotambién, que es, después de todo, sólo Otra tecnología por convertir una cosa en otra. Los sudafricanos blancos de la era del apartheid se opusieron a los esfuerzos por modificar la barrera racial porque Temían que los trabajadores africanos les quitaran sus puestos de trabajo. y reducirlos a estándares de vida “incivilizados”. Proteccionistas quieren proteger sus Compatriotas estadounidenses de la competencia extranjera.

La inteligencia artificial es la preocupación más reciente y fue la gran historia tecnológica de 2023. ¿Deberíamos maldecir? Estas máquinas inteligentes? Después de todo, una vez que las máquinas puedan resolver problemas, ocuparán todos nuestros puestos de trabajo y causarán desempleo masivo. Peggy Noonan dio la alarma sobre Inteligencia Artificial en las páginas de la El diario Wall StreetLos ejecutivos de OpenAI comparecieron ante el Congreso para pedir (tal vez de manera previsible) Licencias y reglamentaciónY algunos se preguntan si el apocalipsis de los robots es finalmente sobre nosotros.

Ya hemos oído esta historia antes, pero sigue siendo falsa.

La parte “creativa” de la destrucción creativa es más difícil de ver que la parte “destrucción”. Por supuesto, Puedo hacer que la vida sea un poco más cómoda con nuevas aplicaciones y servicios de suscripción, pero no es tan dramático como el cierre de una planta y no hay ningún trabajador despedido desesperado al que entrevistar.

Pero ¿qué ocurre cuando las personas innovan y aumentan la productividad de los demás? Hacen que algunos recursos sean redundantes y los liberan para otros usos más productivos. La innovación y el cambio institucional se topan con problemas distributivos porque algunas personas pueden verse perjudicadas, de manera absoluta y permanente. A veces, quienes sufren pérdidas a causa de un cambio del status quo pueden vetar el cambio. Gobierno seguro social o asistencia para el ajuste comercialPor ejemplo, podría facilitar que las personas atraviesen con más facilidad la amarga experiencia de perder sus medios de vida. Las instituciones civiles, como los lugares de culto, las organizaciones cívicas y otros grupos, ayudan a las personas que atraviesan momentos difíciles. merecer La ayuda puede ser irrelevante para la realidad política. Cuando las personas se ponen en posición de extraer rentas, lo hacen. A muy largo plazo, soportar injusticias periódicas puede ser un pequeño precio a pagar por grandes aumentos en los niveles de vida.

Corro el riesgo de escribir aquí mi epitafio, pero es muy probable que la amenaza de la inteligencia artificial sea exagerada. La pérdida de aprendizaje durante la pandemia de COVID-19 subrayó que la educación en línea es un mal sustituto de la educación presencial. Sí, muchas reuniones podrían haber sido por correo electrónico, pero también nos alimentamos del contacto y la conversación. Estas necesidades requieren muchos matices humanos que la inteligencia artificial probablemente no comprenderá durante bastante tiempo.

Liberar mano de obra de áreas donde las máquinas han tomado el control Ha creado muchos Nuevas posibilidadesLa inteligencia artificial aún no puede agregar y utilizar el conocimiento sobre las circunstancias particulares del tiempo y el lugar con tanta eficiencia y eficacia como alguien con intuición humana. Apreciamos las agregaciones y recomendaciones, pero el algoritmo de Facebook no entiende cómo haces tu trabajo tan bien como tú. FA Hayek señaló Gran parte del conocimiento sobre “las circunstancias particulares de tiempo y lugar” no es propiamente “científico”. Por lo general, es de un tipo difícil (si no imposible) de articular, y mucho menos de automatizar.

Los historiadores económicos Joel Mokyr, Chris Vickers y Nicholas Ziebarth han discutió que la inteligencia artificial podría ser la mejor del mundo Asistente de investigaciónPero es poco probable que llegue a ser el mejor investigador del mundo. Cada cambio tecnológico crea muchas posibilidades nuevas. La inteligencia artificial, aunque no sea realmente “inteligente” es un logro monumental de cooperación creativa y libera tiempo y energía para emprendimientos aún más creativos. Como dice Frederic Bastiat lo expresa así:“Maldecir las máquinas es maldecir la mente humana”. Odiar una tecnología es denigrar lo más humano empresa, es decir, pensar.

Arte Carden

Art Carden es miembro senior del American Institute for Economic Research. También es profesor asociado de Economía en la Samford University de Birmingham, Alabama, e investigador asociado en el Independent Institute.

Recibe notificaciones de nuevos artículos de Art Carden y AIER.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *