El Departamento de Justicia indica que está considerando la ruptura de Google tras un fallo sobre el monopolio
El Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos, Jonathan Kanter, habla sobre la demanda antimonopolio contra Live Nation Entertainment durante una conferencia de prensa mientras el Fiscal General Merrick Garland y la Fiscal General Adjunta Lisa O. Monaco observan durante una conferencia de prensa en el Departamento de Justicia en Washington, EE.UU., el 23 de mayo. , 2024. REUTERS/Ken Cedeño
Ken Cedeño | Reuters
El Departamento de Justicia hizo recomendaciones el martes por la noche para las prácticas comerciales de los motores de búsqueda de Google, indicando que estaba considerando una posible ruptura del gigante tecnológico como solución antimonopolio.
Las soluciones necesarias para «prevenir y restringir el mantenimiento de monopolios podrían incluir requisitos y prohibiciones contractuales; requisitos de productos no discriminatorios; requisitos de datos e interoperabilidad; y requisitos estructurales», dijo el departamento. dijo en una presentación.
El Departamento de Justicia también dijo que estaba «considerando soluciones estructurales y de comportamiento que impedirían a Google utilizar productos como Chrome, Play y Android para aprovechar la búsqueda de Google y los productos y funciones relacionados con la búsqueda de Google, incluidos los puntos y funciones de acceso de búsqueda emergentes, como inteligencia artificial, por encima de rivales o nuevos participantes».
Además, el Departamento de Justicia sugirió limitar o prohibir los acuerdos predeterminados y «otros acuerdos de reparto de ingresos relacionados con la búsqueda y los productos relacionados con la búsqueda». Esto incluiría los acuerdos de posición de búsqueda de Google con manzana Dispositivos iPhone y Samsung: ofertas que le cuestan a la empresa miles de millones de dólares un año en pagos. La agencia sugirió que una forma de hacerlo es requerir una «pantalla de elección», que podría permitir a los usuarios elegir entre otros motores de búsqueda.
Tales soluciones pondrían fin al «control de distribución de Google hoy» y garantizarían que «Google no pueda controlar la distribución del mañana».
Las recomendaciones se producen después de que un juez estadounidense en agosto gobernó eso Google tiene un monopolio en el mercado de búsqueda. Ese fallo se produjo después de que el gobierno presentara en 2020 la caso históricoalegando que Google ha mantenido su participación en el mercado de búsqueda general creando fuertes barreras de entrada y un circuito de retroalimentación que sostuvo su dominio. El tribunal determinó que Google violó la Sección 2 de la Ley Sherman, que prohíbe los monopolios.
Kent Walker, presidente de asuntos globales de Google, dijo que la compañía planea apelar el fallo y destacó el énfasis del tribunal en la alta calidad de los productos de búsqueda de Google, que el juez también destacó en su fallo.
El Departamento de Justicia también recomendó que Google pusiera a disposición de sus competidores sus datos dentro de su índice y modelos de búsqueda, incluidas sus funciones de búsqueda asistidas por IA y sus datos de clasificación de anuncios. El Departamento de Justicia también está considerando soluciones que «prohibirían a Google usar o reentrenar datos que no pueden compartirse efectivamente con otros por razones de privacidad», según el documento.
Las recomendaciones aún están lejos de ser decididas.
El juez Mehta dijo que intentará pronunciarse sobre las soluciones para agosto de 2025 y que una apelación de Google probablemente prolongaría cualquier impacto final potencialmente años.
En respuesta a la presentación del martes, la vicepresidenta de Asuntos Regulatorios de Google, Lee-Anne Mulholland, calificó las recomendaciones del Departamento de Justicia de «radicales».
«Este caso se trata de un conjunto de contratos de distribución de búsqueda», dijo Mulholland. en una publicación de blog. «En lugar de centrarse en eso, el gobierno parece estar siguiendo una agenda amplia que afectará a numerosas industrias y productos, con importantes consecuencias no deseadas para los consumidores, las empresas y la competitividad estadounidense».
Añadió que «separar Chrome o Android los rompería, y muchas otras cosas».
El resultado más probablesegún algunos expertos jurídicos, es que el tribunal pedirá a Google que elimine determinados acuerdos de exclusividad como el que tiene con Apple. El tribunal puede sugerir que Google facilite a los usuarios probar otros motores de búsqueda, dijeron expertos a CNBC. Sin embargo, una ruptura parece menos probable, dijeron los expertos.
En el segundo cuarto«Google Search & Other» representó 48.500 millones de dólares en ingresos, o el 57% de los ingresos totales de Alphabet. La empresa posee el 90% de la cuota de mercado de búsqueda.
En un caso antimonopolio separado esta semana, un juez estadounidense emitió una orden judicial permanente eso obligará a Google a ofrecer alternativas a su tienda Google Play para descargar aplicaciones en teléfonos Android.
En septiembre, un juez concluyó el juicio de otro caso antimonopolio impulsado por el Departamento de Justicia, aunque este se centró en el negocio de tecnología publicitaria de Google.