Macron, enojado, critica a los medios por informar sobre comentarios de Israel
El presidente francés, Emmanuel Macron, enfrentó el viernes acusaciones de intentar reducir a los medios a una mera reproducción de comunicados de prensa después de culpar a periodistas, ministros y comentaristas por el furor por los comentarios que se le atribuyen sobre Israel.
Un Macron visiblemente furioso comenzó el jueves por la noche su conferencia de prensa después de una cumbre de la UE en Bruselas con una diatriba contra aquellos a quienes acusó de distorsionar los comentarios hechos en una reunión de gabinete a puertas cerradas y de mostrar una «falta de profesionalismo» en su trabajo.
Los comentarios atribuidos a Macron de que Israel necesitaba adherirse a las resoluciones de la ONU en sus campañas en el Líbano y Gaza, ya que el estado fue creado por el organismo mundial, enojaron al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pero también provocaron fuertes reacciones en Francia.
Sus comentarios fueron citados por dos participantes que hablaron con la AFP después de la reunión y pidieron no ser identificados.
«El señor Netanyahu no debe olvidar que su país fue creado por una decisión de la ONU», dijo Macron a los ministros, refiriéndose a la resolución adoptada en noviembre de 1947 por la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el plan para dividir Palestina en un Estado judío y un Estado árabe. estado.
Netanyahu acusó a Macron de «distorsión angustiosa de la historia» y de «falta de respeto». En Francia, el presidente de la cámara alta del Senado, Gerard Larcher, se declaró «asombrado» por las declaraciones y acusó al presidente de mostrar su «ignorancia» de la historia.
«Me gustaría que me permitieran recordar algunas reglas», dijo solemnemente Macron a los periodistas al comienzo de su conferencia de prensa el jueves.
«Debo decirles lo asombrado que quedé al leer tantos comentarios, comentarios sobre comentarios, reacciones, incluso de líderes políticos, extranjeros o franceses, a declaraciones que hice sin querer saber qué dije exactamente».
Macron atacó a «ministros», «periodistas» y «comentaristas» por la controversia resultante, negando sus comentarios «tal como fueron informados», argumentando que sus palabras fueron sacadas de contexto.
«Creo que he dicho lo suficiente sobre la situación en Oriente Medio como para no necesitar un ventrílocuo», añadió.
Pidió a los ministros que «respeten las normas y las funciones para no difundir informaciones falsas» y a los periodistas «que traten las declaraciones difundidas con las precauciones necesarias».
Después de que algunos críticos en Francia cuestionaran si Macron había puesto en duda el derecho de Israel a existir, el presidente dijo que «no hay ambigüedad» en la posición de Francia.
Pero la Asociación de Prensa Presidencial (APP), que agrupa a los periodistas que cubren al jefe de Estado, afirmó que Macron había «cuestionado seriamente la ética de la prensa, que investiga y coteja rigurosamente sus fuentes».
«Nuestro trabajo no puede limitarse a repetir declaraciones oficiales. La definición de periodismo no puede ser una prerrogativa presidencial», afirmó.
Con mucho sarcasmo, el diputado de los Verdes, Benjamin Lucas, dijo en X: «Así es, periodistas, ¿por qué no reproducen simple y ciegamente los comunicados de prensa oficiales? ¿Por qué molestarse en buscar, mediante el cruce de fuentes, la verdad?»
Pero después de una controversia que ha perseguido a Macron durante toda la semana, algunos seguidores aplaudieron sus reacciones.
La política exterior es una de las pocas áreas en las que el presidente conserva margen de maniobra después de que el resultado no concluyente de las elecciones legislativas de verano y el nombramiento de un gobierno de derecha dejaron al centrista cada vez más aislado.
«La voz de Francia en el mundo merece algo mejor que la distorsión de la verdad. Quienes participan en esto están jugando un juego muy peligroso para el país», afirmó el diputado pro-Macron Mathieu Lefevre.
© 2024 AFP