Pasé 3 días en 3 estados de campo de batalla. Esto es lo que me dijeron los votantes

RACINE, Wisconsin —

Es difícil creer, después de las entrevistas de Fox News, el aluvión diario de anuncios a gritos y toda la historia de estos dos candidatos, que alguien quede indeciso a menos de tres semanas del día de las elecciones.

Sin embargo, ahí estaban, sorprendentemente fáciles de encontrar, bebiendo café con leche en un Starbucks de un centro comercial, hojeando revistas en Barnes & Noble y comiendo huevos con sus cónyuges en un restaurante de panqueques. Algunos se inclinaban por el expresidente Trump o la vicepresidenta Kamala Harris, pero estaban esperando reuniones familiares o una ronda final de investigación en línea. Otros esperaban inspiración en el camino a la comisaría el 5 de noviembre.

La semana pasada pasé tres días ocupados en tres estados industriales que han demostrado ser fundamentales para decidir la presidencia durante la era Trump (Michigan, Pensilvania y Wisconsin), dentro y fuera de la campaña electoral con Harris, hablando con los votantes a lo largo del camino.

Las encuestas muestran que la carrera está empatada en los tres estados del llamado “muro azul”, junto con los otros cuatro campos de batalla, con alrededor del 5% de los votantes indecisos. Pero es difícil que las encuestas amplias capturen las complejidades y contradicciones que pasan por las mentes de los votantes mientras procesan una elección sin precedentes que involucra a un candidato que intentó revertir su derrota electoral de 2020 y sería el primer presidente de la historia con múltiples acusaciones y condenas por delitos graves. .

Encontré a demócratas luchando contra el insomnio y alterando sus planes de viaje, a republicanos que eran amigables con un periodista pero desconfiados de los principales medios de comunicación y con un sentimiento predominante de desilusión.

“Ninguno de los dos es bueno”, dijo Amgad Fram, un ingeniero de 61 años de un suburbio de Detroit llamado Novi, que se encontraba tomando un café con un amigo.

Comenzó la conversación diciendo que votaría por Trump por tercera vez porque iba a “detener la avalancha de personas que vienen a este país”.

“Sabes, no debería decir eso porque soy extranjero”, dijo Fram, quien se mudó desde Jordania en 1981.

Está enojado por un reciente robo en la mansión de su hermano por parte de inmigrantes ecuatorianos que están aquí ilegalmente, dijo. Y señaló el altísimo desempleo en Jordania, que tiene una de las poblaciones de refugiados más altas del mundo, como advertencia.

Pero la conversación dio un giro cuando comenzó a discutir la negativa de Trump a conceder las elecciones de 2020 y su retórica cada vez más autoritaria.

«Realmente no me gusta eso», dijo Fram. «La razón por la que inmigramos por primera vez a este país fue para ser libres y deshacernos de esos dictadores».

Calculó sus probabilidades actuales de apoyar a Trump en un 60% y dijo que dependería de una reunión con su numerosa familia.

Los republicanos más comprometidos con los que hablé tendieron a descartar esos aspectos de la retórica de Trump, culpando a los medios de un doble rasero y acusando a los fiscales de impulsar una agenda política.

“Es como bailar con el diablo, ¿sabes?”, dijo Yves Francois, un vendedor de 55 años de Hartland, Michigan, que estaba comiendo un almuerzo rápido e informal del Medio Oriente con su amigo en el condado de Oakland, en las afueras de Detroit. . “¿Tengo algún problema con eso? No lo sé”, dijo sobre los cargos y condenas penales. «El momento en que sucedió esto parece bastante loco cuando son cosas que podrían haber sucedido hace cuatro, cinco, seis, siete años y recién ahora las sacas a la luz».

Tenía curiosidad por saber si yo haría preguntas similares desafiando a los partidarios de Harris, pero dijo que no le importaba y que deseaba que todos pudiéramos tener un diálogo más civilizado. Para él, las declaraciones de Trump alarman a la gente y luego “quitamos la vista de las cosas que son realmente obvias” con la economía y el sistema de inmigración fallido.

La campaña de Harris está pasando las últimas semanas rogando a los votantes que mantengan sus ojos en las amenazas de Trump de utilizar el ejército contra sus enemigos políticos, sus intentos de anular las últimas elecciones que resultaron en la insurrección del 6 de enero y la variedad de ex miembros de alto rango. de su personal de seguridad nacional que han advertido que es una amenaza para la democracia. Están frustrados porque los estadounidenses le están dando a su presidencia un índice de aprobación mucho más alto en retrospectiva que cuando él estaba en el cargo.

“Apenas sobrevivimos”, dijo Olivia Troye, exfuncionaria de seguridad nacional de la administración Trump que elogió las acciones de su exjefe, el vicepresidente Mike Pence, y de otros que respondieron a Trump.

Troye habló conmigo en un intenso día de otoño en Washington Crossing, Pensilvania, un parque histórico a lo largo del río Delaware, después de aparecer en el escenario con Harris y otros republicanos que advirtieron sobre Trump.

«Cuando empieza a hablar de utilizar el ejército contra la gente, o las fuerzas del orden, creo que deberíamos tomárnoslo muy en serio porque esas discusiones se llevaron a cabo en la Casa Blanca, donde en realidad habló de disparar contra los estadounidenses», continuó Troye. “Yo estuve ahí para eso. Yo fui testigo de eso. Ningún presidente debería hablar jamás de disparar contra su propio pueblo”.

Eso está asustando a demócratas comprometidos como Claudia Seldon, una enfermera de rehabilitación jubilada que ese miércoles tenía su reunión de café con amigos en un café del centro de Detroit ese mismo día.

«Me preocupa qué pasará si gana, y si no gana, qué pasará», dijo Seldon, quien planea irse a principios de este año a su casa de invierno en Nevada para evitar viajar durante posibles disturbios relacionados con las elecciones. .

Sus amigas Heather Hamilton y Joan Nagrant estaban contando los votos ausentes en 2020 en el centro de convenciones cuando una multitud intentó interrumpir el proceso, un presagio del 6 de enero. Fueron secuestradas, pero siguen nerviosas por regresar para el trabajo este año.

Muchos votantes están viendo los anuncios de Harris con Troye y otros postulándose en estados en disputa. Pero algunos simplemente escuchan ruido político. Los folletos que llegan por la ranura de correo se acumulan pero no se leen. Estos votantes logran evitar noticias sobre los dos candidatos corriendo de un lado a otro de sus estados casi semanalmente.

“Se trata menos de nosotros y más de ellos”, dijo Daniel Santos, un empleado de una compañía de agua de 36 años de Racine, Wisconsin, que votó por el expresidente Obama y Trump y esta vez aún no ha tomado una decisión.

“Votaré”, dijo Ana Gallo, una trabajadora de almacén de 36 años que estaba colocando decoraciones de Halloween frente a su pequeña casa en Racine. «Tengo que sentarme, pensar en ello y leer un poco sobre lo que está pasando».

Ciudadana estadounidense de México, ha estado trabajando en el estatus legal de su esposo durante más de una década. Eso pesará mucho en su voto, al igual que la economía. Trump dice muchas cosas “exageradas”, pero ella no creía que él gobernara de esa manera cuando estaba en el cargo, dijo. Ella todavía está aprendiendo sobre Harris.

Regina Gallacher, fisioterapeuta de 58 años de Rochester Hills, Michigan, dijo que está buscando un candidato de un tercer partido porque Trump “realmente me asusta”, pero no “se pone cálida” cuando escucha hablar a Harris. y encontró que su reemplazo del presidente Biden en la boleta electoral era “muy viscoso”.

Su marido, un demócrata sindical, vota por Trump por primera vez, pero no hablan de ello en casa porque Gallacher, que siente repugnancia cuando Trump aparece en televisión, prefiere evitar una conversación acalorada con su marido, que es poco probable. para cambiar de opinión. Si tiene que elegir entre los dos, será Harris, dijo. Pero ella no está segura.

«Lo superaremos» si Trump gana, afirmó. «Simplemente no estaré feliz por eso».

Justo cuando las divisiones parecían más sombrías, me encontré con Jim Kusters, un jubilado y partidario de Trump que estaba sentado a desayunar en Mt. Pleasant, Wisconsin, con sus dos amigos: un votante de Harris y un ex partidario de Robert F. Kennedy Jr. , quien no quiso decir quién obtendrá ahora su voto.

Kusters dijo que su mayor problema era la parcialidad de los medios. Pero eso no le impidió hablar con un periodista o bromear con sus amigos. No fue personal para ninguno de ellos. Entre disparos a los candidatos, contaron historias sobre sus familias.

«Vamos y venimos todo el tiempo», dijo Kusters.

Como casi todas las personas que conocí, están listos para que termine la campaña.

“Trump está obviamente loco, y además Harris, no creo que tenga un plan”, dijo Clayton Ewing, un jubilado de 63 años de Shelby Township, Michigan, que votó por Trump en elecciones anteriores.

Ewing dijo que podría esperar hasta llegar a las urnas para tomar una decisión final.

“Sólo espero que quienquiera que entre haga un buen trabajo”, dijo. «Podemos pasar cuatro años más adelante y conseguir algunos personajes nuevos».