AIER defiende el control local en casos clave de impuestos y educación de New Hampshire – AIER
AIER ha presentado escritos amicus curiae ante la Corte Suprema de New Hampshire en los casos combinados Rand v. State y ConVal v. State. Dimos este paso porque nuestra investigación económica es directamente relevante para las cuestiones planteadas en estos casos.
En Rand, el tribunal de primera instancia dictaminó que el sistema de impuestos a la propiedad de New Hampshire era inconstitucional y ordenó al Estado comenzar a redistribuir los ingresos del impuesto a la propiedad de las ciudades con altas valoraciones de propiedades al resto del estado.
En ConVal, el tribunal de primera instancia dictaminó que la “ayuda de adecuación” de New Hampshire a los distritos escolares locales era insuficiente y ordenó casi duplicar la financiación estatal para las escuelas locales.
Nuestros escritos respaldan la posición del Estado de que la Corte Suprema de NH debería anular el tribunal de primera instancia y declarar constitucionales los sistemas de impuestos a la propiedad y de financiamiento escolar de New Hampshire. Nuestra investigación encuentra que las ciudades “ricas en propiedades” no necesariamente tienen gente más rica que las ciudades con pocas propiedades. Simplemente tomaron buenas decisiones de gobierno local en el pasado. Además, el alto valor de sus propiedades significa que la mayoría de los residentes ya han pagado completamente por el privilegio de vivir en un lugar con buenos servicios y/o impuestos bajos. En general, AIER apoya la elección y la competencia entre los gobiernos locales como la mejor manera de brindar a los hogares la combinación de servicios y niveles impositivos que desean, manteniendo al mismo tiempo el gobierno local lo más eficiente posible. Centralizar el financiamiento escolar perjudicaría este objetivo.
Nuestras presentaciones (descargas en pdf):