Larry Summers sobre la economía de la IA
Joe Walker sirve como interlocutor en «Larry Summers: AGI y la próxima revolución industrial» (El podcast de Joe Walker, 22 de octubre de 2024). Aquí hay un par de puntos que me llamaron la atención, pero hay mucho más en la entrevista misma.
Aquí está Summers sobre el aumento a largo plazo de la producción económica a lo largo del tiempo y la interrelación con la tecnología:
[T]Cuanto más estudio historia, más me sorprende que los principales puntos de inflexión de la historia tengan que ver con la tecnología. Hice un cálculo no hace mucho y calculé que, si bien sólo el 7% de las personas que alguna vez han vivido están vivas en este momento, dos tercios del PIB que alguna vez han producido los seres humanos se produjeron durante mi vida. Y según proyecciones razonables, en los próximos 50 años podría producirse el triple de lo que se ha producido a lo largo de toda la historia de la humanidad hasta este momento. .. Por supuesto, creo que esto [AI] La tecnología tiene potencialmente implicaciones mayores que cualquier tecnología anterior, porque el fuego no produce más fuego, la electricidad no produce más electricidad. Pero la IA tiene la capacidad de mejorarse a sí misma.
Existe una dinámica interesante entre un fuerte avance tecnológico en un sector determinado y la participación de ese sector en la economía. Imaginemos que resulta mucho más barato fabricar algo, de modo que su precio cae bruscamente. La cantidad demandada del bien aumenta, al menos hasta cierto punto. En el contexto de la economía en su conjunto, el tamaño de un sector determinado está determinado por la cantidad que produce multiplicada por el precio. Si el precio sigue cayendo y la cantidad demandada no sigue aumentando tan rápidamente, entonces la participación de un sector de alta productividad en la economía disminuirá. De manera similar, a medida que los precios de las tecnologías de IA caen en picado, es al menos posible que la proporción de producción de las tecnologías de IA en la economía también disminuya. Aquí están los veranos:
[S]Los sectores donde hay actividades donde… hay un crecimiento suficientemente rápido casi siempre ven precios que caen muy rápidamente. Y a menos que haya una demanda muy elástica para ellos, eso significa que se convertirán en una proporción cada vez menor de la economía total. Así que vimos un crecimiento súper rápido en la agricultura, pero como la gente sólo quería una cantidad limitada de alimentos, la consecuencia fue que se convirtió en una proporción cada vez menor de la economía. Y así, incluso si tuvo un crecimiento rápido o acelerado, ese impacto cada vez fue menor en el crecimiento total del PIB. En cierto modo, estamos viendo que sucede lo mismo en el sector manufacturero, donde la proporción del PIB correspondiente a la manufactura está disminuyendo. Pero eso no es consecuencia de un fallo de fabricación. Es una consecuencia del éxito de la fabricación.
Un ejemplo clásico Fue proporcionada por el economista de Yale Bill Nordhaus con respecto a la iluminación. El sector de la iluminación ha logrado grandes avances, un 8,10 por ciento anual durante muchas décadas. Pero la consecuencia de eso ha sido que, por un lado, se juegan partidos nocturnos de ligas menores todo el tiempo de una manera que no era el caso cuando yo era niño. Por otro lado, la fabricación de velas era un sector importante de la economía en el siglo XIX, y nadie piensa que el sector de la iluminación sea un sector importante de la economía. [today]. Así que creo que es casi inevitable que cualquiera que sea el residuo de actividades que involucran inherentemente el paso del tiempo e involucran inherentemente la interacción humana, siempre se dará el caso de que 20 minutos de intimidad entre dos individuos tomen 20 minutos.
Y así, ese tipo de actividad inevitablemente se convertirá en una proporción cada vez mayor del valor de la economía. Y luego, cuando el crecimiento de la productividad de la economía en general sea un promedio ponderado del crecimiento de los sectores individuales, los sectores donde hay el crecimiento más rápido con el tiempo tendrán cada vez menos peso.
Para decirlo de otra manera, las cuestiones económicas relacionadas con la IA no involucran las capacidades de la tecnología en un espléndido aislamiento; más bien, es la forma en que la tecnología de IA interactúa con trabajadores y consumidores, con la producción y el consumo de bienes y servicios. Algunas tareas que los trabajadores realizan actualmente serán reemplazadas, pero se crearán posibilidades para bienes y servicios nuevos, así como mejoras en los existentes. No pretendo saber cómo funcionará todo en las próximas décadas, pero sí sé que en la economía mundial globalizada, el gato de la IA ya está fuera de lugar. Pablo Romer (Nobel ’18) ofreció un aforismo conciso Hace unos años: “Todo el mundo quiere progreso. Nadie quiere cambios”. Alternativamente, se podría decir que algunas personas tienen miedo o dudan sobre el cambio hasta que la sociedad o el gobierno tengan control total sobre la dirección del cambio y conocimiento completo de sus efectos futuros, en cuyo caso, por supuesto, apenas se califica como “cambio”. en absoluto.