Devin Nunes, que solía demandar a las empresas de medios, tiene dificultades para gestionar una
¿Quién hubiera imaginado que Devin Nunes, quien dejó el Congreso para dirigir la empresa de medios del expresidente Trump, sería acusado de mala gestión y amiguismo?
Bueno, yo, por ejemplo.
No es que sea algún tipo de oráculo. Es que he seguido la carrera de Nunes como un defensor ultralitigioso de Trump que padece una intolerancia de clase mundial hacia los desaires percibidos.
Antes tomando el timón de Trump Media en 2022, Nunes tenía una maestría en agricultura pero poca experiencia empresarial práctica. Estuvo involucrado en la granja lechera de su familia en el Valle de San Joaquín hace décadas; Cuando tenía 14 años, cuenta, compró siete cabezas de ganado joven para criarlas y venderlas. Supongo que esto explica su tolerancia por el hedor del toro MAGA.
Dado su desdén por los medios en general y la libertad de expresión en particular, como lo demuestran una serie de demandas contra organizaciones de noticias y otros críticos, poner a Nunes a cargo de un incipiente imperio mediático fue una medida extraña, a menos que la empresa esté dispuesta a acercarse a el tipo de persona con mucho dinero gente quien lo haría beneficio de una segunda administración Trump.
De acuerdo a documentos obtenidos por ProPublicaUn denunciante anónimo de Trump Media pidió recientemente a la junta directiva de la compañía que despidiera a Nunes. Una persona con conocimiento de la situación le dijo a ProPublica que la denuncia alegaba “malversación de fondos, contratación de contratistas extranjeros e interferencia con el desarrollo de productos”. (Un portavoz de Trump Media negó los cargos y acusó a la organización periodística sin fines de lucro de una campaña para dañar a la empresa).
Confusión Siguió: La empresa director de operaciones y el director de producto dimitió. En cualquier caso, casi sin ingresos de los que hablar y sin indicios de que su Truth Social sea competitivo con las principales plataformas de redes sociales, los analistas consideran que Trump Media & Technology Group una acción de memes. Su valor se basa enteramente en el valor que los partidarios de Trump le dan a a él.
En las últimas semanas, con las encuestas ajustadas y la perspectiva de un segundo mandato de Trump acercándose, las acciones de Trump Media han rebotó masivamente de una caída precipitada. Increíblemente, la empresa vale alrededor de 6.000 millones de dólares, lo que sitúa la participación del 59% de Trump en más de $3 mil millones. Pero si Trump pierde en noviembre, adiós, valoración inflada.
«Es realmente simple», dijo Matthew Tuttle, director ejecutivo de Tuttle Capital Management, le dijo a CNN. “La gente se da cuenta de que si Trump resulta elegido, esta acción tiene potencial para hacer algo. Y si no es elegido, probablemente llegue a cero”.
En cualquier caso, una empresa Nunes tiene dominado es presentar demandas condenadas al fracaso. Entre 2019 y 2023, presentó al menos 11 de ellas, incluidas demandas por difamación contra cuentas de parodia de Twitter que se hacían pasar por su vaca y su madre. También intentó demandar a Twitter, pero un juez dictaminó que la empresa de medios sociales estaba protegida por la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que otorga a dichas plataformas en línea inmunidad de responsabilidad civil.
nunes también demandó a McClatchy, la empresa propietaria del periódico de su ciudad natal, el Fresno Bee, por difamación. Pidió 150 millones de dólares por daños y perjuicios, pero finalmente abandonó la demanda.
En 2019, demandó a activistas del área de Fresno que habían montado una campaña para lograr que Nunes dejara de llamarse a sí mismo “granjero” en la boleta electoral. Nunes luego tranquilamente retiró esa demanda.
Fue un año muy ocupado para los abogados de Nunes. También demandó a Hearst y al periodista Ryan Lizza por una historia de don que alegaba, de una manera alegre y falsamente investigadora, que la familia de Nunes había trasladado en secreto sus operaciones lecheras a Iowa e implicaba que empleaban inmigrantes ilegales. Después de varias rondas judiciales, el caso fue desestimado el año pasado.
Vamos a ver. ¿Quién más lo hizo? el copatrocinador de la Ley para desalentar demandas frívolas demandaron frívolamente ese año?
Apuntó a la organización liberal sin fines de lucro Campaign for Accountability y a la firma de investigación Fusion GPS, la fuente del infame expediente Steele, que contenía chismes no verificados sobre Trump. Nunes, entonces miembro de alto rango del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, afirmó que las organizaciones conspiraron para obstaculizar su investigación del expediente Steele. esa demanda fue despedido en 2020.
El ex granjero lechero, feliz con la demanda, demandó a CNN por difamación después de que la cadena informara que había viajado a Viena para ensuciar a Joe Biden. Esa demanda, que pedía 435 millones de dólares, fue desestimada en 2021.
En 2022, Nunes volvió a demandar a CNNy su presentador Jake Tapper, quien informó que Nunes había vuelto a publicar un repugnante meme MAGA sobre Paul Pelosi en Truth Social. Pelosi, el marido de la ex presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, había sido atacado por un extraño en su casa de San Francisco. Los abogados de Nunes afirmaron que Tapper insinuó que Nunes “tiene una mente depravada y que actuó de manera inmoral, fraudulenta y poco profesional, difundió mentiras sobre Paul Pelosi y menospreció y difamó a Paul Pelosi”. (Yo no podría haberlo dicho mejor). Esa demanda fue desestimada en 2023.
Sólo puedo encontrar un caso en el que Nunes no fuera esencialmente objeto de risa fuera del tribunal. En 2021, demandó a NBCUniversal, la empresa matriz de MSNBC, alegando que Rachel Maddow lo había difamado cuando dijo que no entregó al FBI un paquete que había recibido de un agente ruso. En 2022, un juez dictaminó que era plausible que Maddow supiera que la afirmación era falsa y permitiera que el caso continuara.
Mi amenaza legal vacía favorita de Nunes es la que una vez hizo contra un colega californiano, el representante demócrata Ted Lieu de Torrance. lugar dijo Nunes había conspirado con Lev Parnasel asociado Rudy Giuliani, nacido en Rusia, para socavar al gobierno de EE.UU.. (En 2021, Parnas fue sentenciado a prisión por hacer donaciones ilegales a la campaña de 2020 de Trump, y apenas el mes pasado, se disculpó entre lágrimas con Hunter Biden por impulsar la mentira respaldada por Trump/Giuliani/Nunes de que, como vicepresidente, Joe Biden tomó medidas en Ucrania para beneficiar a su hijo).
“Doy la bienvenida a cualquier demanda de su cliente y espero poder descubrir al congresista Nunes”. lugar respondió. “O puedes tomar tu carta y empujarla”.
Supongo que lo empujaron: milagrosamente, nunca se presentó ninguna demanda.
Trapos: @rabcarian