Страхови од политичког насиља расту у подељеној нацији пре избора

Америка је немирна, наоружана, подељена и љута.

Неколико дана далеко од једног од најважнијих избора у својој историји, нација се суочава са растућим спектром политичког насиља. Доналд Трамп има преживео два атентата покушаји од јула.

Многи од његових присталица су се одрекли изборног система – неки анкетари су носи отпоран на метке прслуци — и запретили силом да ће га вратити на власт. Проценат оних који му се противе, према недавној анкети, супротно је рекао да је сила оправдана да га задржи из Беле куће.

Тхе смртоносни устанак на Капитолу САД 6. јануара 2021. и даље одјекује у свести нације, а непријатељства која су га изазвала нису јењавала. Последњих месеци кампање су биле нестабилне и огорчене, наглашавајући променљиви амерички наратив у којем се бела, углавном хришћанска већина, смањује суочена са растућом мултирасном популацијом.

Ова трвења су се појачала у доба када револвераши-вукови, вођени расистичким манифестима и жељом за публицитетом, напали су тржне центре, супермаркете и школе. Све веће неповерење у институције земље изазива забринутост званичника да би насиље могло да избије у бирачким центрима у државама на бојном пољу на изборима за које је извесно да ће се оспорити пре и после 5. новембра. Републиканци и десничарски конзервативци — понављајући «Зауставите крађу» мантра од пре четири године — недавно пласиране дезинформације и поднели тужбе доводећи у питање интегритет избора.

„Чињеница да изборни радници морају да буду забринути за своју безбедност је несхватљива и неприхватљива“, рекао је директор ФБИ Кристофер А. Реј у прошлонедељном саопштењу. Његови коментари су дати дан пре него што је човек који је носио МАГА шешир ухапшен јер је наводно ударио радника анкете у округу Бексар у Тексасу.

Роберт Папе, директор Чикашки пројекат о безбедности и претњама са седиштем на Универзитету у Чикагу, деценијама је проучавао политичко насиље. Он описује време у коме се налазимо као „сезону шумских пожара“. Следећи интервју је уређен ради дужине и јасноће.

Америка је разбијена. Политичка реторика је жестока. Шта вас највише брине у вези са могућношћу политичког насиља у овој атмосфери?

Америка није само политички подељена. Налазимо се у ери онога што ја називам насилним популизмом. Насиље постаје сасвим нормалан део наше политике.

Ово видите на различите начине. Можете дати датум почетка на 2018. годину и видети како расте. Имали смо Стрелац на дрво живота у Питсбургу, убивши 11 Јевреја. Стрелац је написао [in] манифест који је био вођен теоријама завере око Греат Реплацемент [that minorities were replacing America’s white population].

У 2019. имали сте стрелац из Ел Паса, убивши 23 Хиспанаца. 2022. имали сте пуцање на бизона, Убијено је 10 Афроамериканаца. Тај стрелац је детаљно описао у манифесту од 150 страница у којем се објашњава да је био вођен теоријом Велике замене. То су акти политичког насиља првог реда. Затим смо у октобру 2022. имали покушај убиства Ненси Пелоси. Затим два покушаја атентата на Трампа.

Ова бујица политичког насиља је историјски велика. Није само поларизација. Налазимо се у ери насилног популизма.

Поменули сте теорију велике замене. Који су други анимирајући узроци овог насиља?

Од јуна 2021. спроводимо анкете свака три или четири месеца о подршци Американаца политичком насиљу широм спектра. Што више постоји недостатак поверења у легитимност избора – што више људи верује да су избори 2020. украдени од Доналда Трампа, а Џо Бајден је нелегитиман председник – већа је вероватноћа да су људи спремни да подрже употребу силе како би се Трамп вратио у председништво.

Ако постоје питања о легитимности избора које ћемо имати, онда морамо да бринемо да ће то одговарати значајном порасту подршке политичком насиљу. Радикална крила би то могла поново да доживе.

Узрок који не добија довољно пажње је историјска транзиција од демократије са већином белаца у демократију са мањином белаца, мултирасну демократију. Ово је велико окружење у којем се дешава ово доба насилног популизма.

Године 1990. око 77% америчке јавности није било белаца из Шпаније. Данас је тај број 61%. Пролазимо кроз прекретницу.

Оно што видите је одређено [people] са десне стране који желе да зауставе тај прелаз и евентуално га преокрену. Ово указује на успон Доналда Трампа и зашто је имиграција тако доминантно питање. У исто време, видите да сте одлучни [people] на левици који желе да наставе и убрзају промену ка мултирасној демократији.

У нашем тренутном истраживању, 6% америчке јавности — што је еквивалент 15 милиона одраслих — подржава употребу силе да би се Трамп вратио на председнички положај. Осам одсто — што је еквивалентно 21 милион — подржава употребу силе да спречи Трампа да постане председник.

Имамо храну за значајан наставак политичког насиља. Налазимо се у сезони шумских пожара.

Велики фокус је био на претњама са којима се суочавају изборни радници. Колико је ова динамика распрострањена и опасна?

Веома је тренутно. Насиље од 6. јануара 2021. говори нам да морамо озбиљно да схватимо растуће претње изборним радницима.

Није то само сам дан избора, када су људи навикли да брину о тучама и тучама на локалним местима. Али то се протеже на касније током стварног бројања и овере гласова. Морамо поново бити забринути да за [election] губитници политичко насиље је начин на који не губе. Још увек не видимо довољно гувернера у државама које се мењају – Невади, Аризони, Висконсину, Мичигену, Пенсилванији, Северној Каролини и Џорџији – да би помогли у смањењу ризика од политичког насиља.

Ако реторика може да повећа политичко насиље, она такође може помоћи да се смањи, да се полива водом пожар.

Било би од помоћи када би се гувернери ових држава окупили и дали заједничку изјаву у којој би осудили политичко насиље и то урадили пре него што се догоди чин насиља. Ако не, изборни радници су препуштени сами себи.

Нација је током своје историје видела грчеве политичког насиља. Имали смо анархистичка бомбардовања 1970-их и друге периоде немира. Како се данашњи дан уклапа у тај историјски контекст?

6. јануар је био заиста без преседана — гомила америчких грађана упала је на Капитол како би зауставила потврђивање избора. Али и раније смо имали акте политичког насиља.

Морате се вратити у шездесете и седамдесете да бисте пронашли нешто слично ономе што се догодило у последњих седам или осам година. Последњи пут када смо имали покушај атентата на председника био је Роналд Реган 1981. Такође смо имали огромну количину насиља у првом делу 1920-их, што је било доба успона другог Кју Клукс Клана. Чланство је порасло са неколико стотина хиљада на 6 милиона.

Не можемо одвојити поглед од онога што се дешава у овој земљи. Дао сам му назив насилни популизам јер то није грађански рат или нормални популизам. То је нешто другачије.

Какав је утицај Доналда Трампа на растући страх од насиља?

Трамп је и узрок и симптом. Он се тако снажно и брзо попео на врх америчке политике. И даље изненађује људе. Био је жртва два покушаја атентата. Врло је вероватно да ће после ових покушаја доћи до ефекта окупљања око Трампа.

Толико људи ће вам на његовим митинзима рећи: „Трамп је добио метак за земљу. То је заиста променило њихову позицију. Трамп постаје све дубљи део идеје „Учинити Америку поново великом“. Неки људи то читају и мисле да то значи да се спречи прелазак беле већине у мултирасну већину.

Велики део насиља долази од вукова усамљених или појединачних нападача. Зашто је то тако?

Политички актери вукови усамљени су често нестабилни људи на ивици насиља из сопствених психо-социјалних разлога.

Међутим, перцепција многих од њих је да значајан део јавности подржава њихове циљеве. То их може гурнути преко ивице. Није случај када чујете: ‘Па тај вук самотњак је био психички болестан и ово нема везе са политиком, ради се о менталној болести.’ Ово нису алтернативна објашњења. Они међусобно поткрепљују слике о томе како долазите до политичког насиља.

Најчешћа ствар коју видите код свих ових усамљених вукова је жеља за публицитетом. Понекад са собом носе камере.
Особа која је покушала да изврши атентат на Ненси Пелоси је ухапшена и 10 дана касније интервјуисана је на радио станици у Сан Франциску. Прва ствар коју каже је да жели да се извини земљи јер није успео да убије Ненси Пелоси. Мислио је да ради за популарну ствар.

Не изгледа да ће ови избори ублажити или умањити претњу од политичког насиља. куда смо кренули?

Без обзира ко победи, проблем насилног популизма ће трајати годинама. Могло би бити горе пре него што постане боље.

На крају крајева, верујем да ћемо кренути ка мекшем слетању после периода од осам до 10 година, али то неће бити готово 5. новембра.