На изборима који се наводно баве женским питањима, медији су опседнути мушкарцима.

Ово није анкетна прича. Од кључне је важности да одмах изнесем ту чињеницу, јер ако сте практиковали било коју врсту бриге о себи у протеклих неколико мучних месеци ових избора, било је то да прођете кроз анализу анкета о председничкој трци као да је то поп-уп оглас за крему за стопала или пелене за одрасле.

Свака нова тачка података која се приписује циљној популацији је у супротности са последњом. Латино гласачи гравитирају бившем председнику Трампу, или јесу? Бели становници предграђа ломе за потпредседницу Камалу Харис, или не. Што се тиче црних гласача, очекује се да их Харис има у торби, али чекајте, зар не? Кликните на ову нову анкету која вам преврће стомак да бисте сазнали.

И која је поента, када се чини да је исход увек исти: немамо појма да ли је трка заиста овако тешка, али бисмо вас ипак успаничили.

Ако постоји забавна страна у низу нервних графикона и исцрпних објашњења, то је опсесија стручњака, аналитичара и медија уопште са навикама створења које сматрају бескрајно фасцинантним, Амерички мушки гласач.

Могао би да попуниш Мадисон Скуаре Гарден и тхе Еллипсе са бројем прича фокусираних на то где се гомила мушка енергија на овим изборима. Како ће младићи воте? о чему економске бриге мушкараца? Трамп добија подршку међу обојени људирецимо неке анкете. са друге стране, Харис можда постаје све већи са црнцима… док она губи са Латино мушкарци.

Да бисмо у потпуности разумели овај сложени део америчког бирачког тела, није недостајало испитивања широког сочива о политичким склоностима И хромозомског скупа. То смо научили Мушкарци генерације З осећају се суморно у погледу будућности. А у случају да вам још увек није јасно како ће мушкост изгледати 2024., ево буквар уочи 5. нов.

Судећи по бујици прорицања гласања, жустрој дебати и репортажи посвећеној потенцијалним изборима наших синова, браће, мужева и ујака, трендови гласања жена морају стагнирати или једноставно једноставнији, зар не?

Наравно да не, али инхерентна родна пристрасност — углавном ненамерна — осигурава мање сложене процене доступних података од стране оних који истискују наративе из бројева. Један такав пример би била претпоставка да су преференције жена предвидљивије сада када су абортус и шанса да изаберемо нашу прву председницу на гласању.

Средњи избори 2022. показали су моћ женског гласа. Иако је то била прва изборна одлука након Добса, одлука Врховног суда из 2022. којом је поништено уставно право на абортус, већина стручњака је предвидела црвени талас. Али то се никада није догодило и републиканци су уместо тога имали лош учинак. Сада се разуме да је један од разлога зашто су ти предиктивни модели и аналитичари погрешили тај што су они потцењене гласачице. Упркос мноштву прогноза које су претпостављале губитак репродуктивних права не утицали на изборе, Добс је одиграо главну улогу у претварању тог црвеног таласа у ружичасти цунами.

Сада је склоност да се ослањамо на лекције научене 2022. Имајте на уму да жене обраћају пажњу на права на абортус и пол … и можда на неке друге ствари. Док постоји нека анализа о економске бриге женато је оскудно у поређењу са дубоким понирањем у забринутост мушких гласача. А како изгледа женственост у овој изборној години? ко зна.

Три недавна Нев Иорк Тимес/Сиена националне анкете утврдио да Трамп води Хариса међу младићима, 58% према 37%. Харис држи још већу предност међу младим женама, 67-28. „Изненађујуће, госпођа Харис не пролази ништа боље него господин Бајден међу младићима у подацима Тајмса/Сијене, чак иако је остварила значајан напредак међу младим женама“, написао је Нејт Кон.

Ако је њена подршка међу мушкарцима отприлике иста, зар не би нова вест била да је остварила „значајне добитке“ за демократе међу женама? Ипак, наслов је гласио: „Докази за велики јаз међу младима и прави скретање за младиће.“

Чак и сада, док анкете прате пораст превремено гласање међу женамапреовлађујући фокус је како се тај тренд преводи у а губитак мушких гласова.

Фиксирање на мушког гласача има смисла у другим круговима, као што је а контроверзна реклама креиран од стране Прогресс Ацтион Фунд-а који се сада емитује у државама које се мењају. Користи суштински женско питање абортуса и претвара га у питање за мушкарце. У реклами, пар има секс када му пукне кондом. Она каже свом партнеру да у купатилу постоји план Б (пилула за јутро после трудноће која се користи за спречавање трудноће).

Проналази лекове у ормарићу изнад лавабоа, али је запањен изненадном појавом старијег човека у оделу иза њега. „Извините, не можете то да користите“, каже странац, који се потом идентификује. „Ја сам ваш републикански конгресмен. Сада када смо ми главни, забранили смо план Б.

„Не можете то да урадите“, моли младић. «Не могу да имам дете тренутно.» Конгресмен ГОП-а је непоколебљив. „Победио сам на последњим изборима, тако да је то моја одлука. Хајдемо сада да се вратимо унутра да јој саопштимо вести, тата.”

Ако Харисова кампања може да одвоји од Трампа неке од оних гласача које анкетари и стручњаци сматрају тако фасцинантним, она има добар изглед за победу. Рекао бих вам колико ће тих мушкараца вероватно гласати за њу, али ово није анкетна прича.