Ко треба да буде плаћен за секвенциране гене природе?

Велики део ванилије која ароматизује наш сладолед данас је вештачка, изведена из генетског потписа биљке која је пре стотинама година била позната само домородачком мексичком племену.

Секвенциране геномске информације биљке, доступне у јавним базама података, коришћене су као основа за синтетичку арому која се данас такмичи са ванилијом која се узгаја у неколико земаља, углавном од стране малих фармера.

Мало је, ако их уопште има, користи од уносног научног напретка стигло до заједница које су нам дале ванилу на првом месту.

«Дивљи генетски ресурси и фармацеутски производи… су бизниси вредни више од више милијарди долара. Они су очигледно профитабилни… то није спорно», рекао је за АФП Чарлс Барбер из истраживачког центра Института за светске ресурсе.

„Велика количина заиста вредних информација унета је у систем истраживањем и коришћењем дивљих генетских ресурса. И тренутно не постоји механизам који би компензовао људе одакле ове информације долазе“ у облику дигитално секвенцираних података, додао је он.

Велики део информација долази из сиромашних земаља.

Праведна подела добитака добијених из дигитално ускладиштених података о генетском секвенцирању била је главобоља за преговараче на самиту о биодиверзитету ЦОП16 током његове друге недеље у Калију, Колумбија.

На последњој конференцији, у Монтреалу 2022. године, 196 земаља потписница Конвенције УН-а о биолошкој разноврсности (ЦБД) сложило се да створе механизам поделе користи за коришћење информација о дигиталном низу (ДСИ).

Две године касније још увек треба да реше основна питања ко уплаћује, колико, у који фонд и коме иде новац?

Питање је сложено.

Мало је дебате о томе да је дељење генетских података на углавном платформама са бесплатним приступом кључно за људски напредак кроз развој медицине и вакцина, на пример.

Али како квантификовати вредност самих секвенцираних информација? И треба ли надокнадити прве људе који открију нарочиту корисност биљке?

«Технологија секвенцирања је постала толико напредна да можете користити… ручни уређај мало већи од мобилног телефона и можете буквално секвенцирати геном за сат или два и отпремити га док га секвенцирате», Пиерре ду Плессис , рекао је за АФП стручњак ДСИ и бивши преговарач за афричке земље у ЦБД-у.

Ове секвенце гена се затим учитавају у базе података које вештачка интелигенција може да открије за потенцијалне потенцијалне трагове за развој производа.

Процењује се да ДСИ вреди стотине милијарди долара годишње. А има тога много напољу.

„Када се секвенца стави у јавну базу података, генерално, не важе никакве обавезе поделе користи“, рекао је за АФП у Калију Нитин Рамакришнан, истраживач Мреже трећег света, невладине организације која се залаже за земље у развоју.

„Као када су информације о секвенци сандаловине доступне у бази података да ли Индија жели да подели своју сандаловину… са козметичком компанијом или не, није важно.

Тачка спора у Калију је захтев земаља у развоју да плаћање за коришћење ДСИ буде обавезно, можда кроз намет од једног процента на профит од лекова, козметике или других производа.

Они такође желе гаранције неновчаних користи као што је приступ вакцинама произведеним из генетских информација секвенцираних од вируса и других патогена.

„Желимо стварно разумевање, секторско-специфично разумевање о томе које неновчане користи ће се делити и желимо да систем буде обавезан — корисници треба да имају неки облик обавезе да деле бенефиције“, рекао је Рамакришнан.

Још једна препрека је приступ домородачком становништву и локалним заједницама фондовима ДСИ.

Земље у развоју желе да информације у генетским базама података буду следљиве и «одговорне владама» земаља из којих долазе, рекао је Рамакришнан.

Али богате нације и многи истраживачи противе се таквом моделу за који се плаше да ће бити преоптерећен, потенцијално кочи научне активности које би могле користити читавом човечанству.

Са таквим дивергентним становиштима, посматрачи сумњају да ће Заједница праксе у Калију донети било какве чврсте одлуке о отвореним питањима до затварања у петак.

Светски фонд за дивље животиње саопштио је да „чини се неопходним још много рунди преговора“ о ДСИ.

Барбер је додао: «Мислим да се овде неће све решити.»

© 2024 АФП

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *