Израел истражује цурење информација за које се чини да су подстакле Нетанијахуа док су преговори о примирју у Гази застали

Израелски суд је у недељу разматрао да ли да укине наредбу о зачепљивању случаја у вези са сумњивим цурењем поверљивих информација од сарадника премијера Бењамина Нетањахуа. Критичари кажу да су они имали за циљ да му дају политичко покриће док се преговори о прекиду ватре у Гази заустављају.

Нетањаху је негирао било какву неправду и рекао да нико из његове канцеларије није ухапшен нити је под истрагом. Он је умањио значај афере и јавно позвао на укидање наредбе о гегу.

Извјештаји израелских медија кажу да се случај односи на цурење повјерљивих информација у два европска медија од стране савјетника који можда није био формално запослен и није имао сигурносну дозволу, а да се не именује особа.

Нетањаху је рекао да дотична особа „никада није учествовала у безбедносним дискусијама, није била изложена или примала поверљиве информације, и није учествовала у тајним посетама“.

Речено је да су документи који су процурели били основа широко дискредитованог чланка у лондонској Јеврејској хроници — који је касније повучен — у којем се сугерише да је Хамас планирао да одведе таоце из Газе преко Египта, и чланка у немачком листу Билд који каже да Хамас је извлачио разговоре као облик психолошког рата против Израела.

Израелски медији и други посматрачи изразили су скептицизам у вези са чланцима, за које се чинило да подржавају Нетањахуове захтеве у разговорима и ослобађају га кривице за њихов неуспех.

Чланци су изашли док је Нетањаху позивао на трајну израелску контролу над коридором Филаделфија дуж границе Газе и Египта, што је захтев који је први пут објављен током лета. Хамас је одбацио захтев и оптужио Нетанијахуа да намерно саботира преговоре, у којима су посредовали САД, Катар и Египат.

Чинило се да су чланци и политички покрили јер се Нетањаху суочио са жестоким критикама породица талаца и већег дела израелске јавности, који га окривљују за неуспех у постизању споразума. Критике су доспеле у грозницу почетком септембра, уз масовне протесте и позиве на генерални штрајк, након што је Хамас убио шест талаца док су се израелске трупе приближавале њима.

Судски документ потврдио је да је истрага полиције, војске и агенције за унутрашњу безбедност Шин Бет у току и да је један број осумњичених ухапшен ради испитивања. Речено је да афера представља „ризик за осетљиве информације и изворе“ и „штети постизању циљева рата у Појасу Газе“.

Суд ће у недељу одлучити да ли ће укинути налог за зачепљење у вези са другим детаљима случаја.

Цурење је довело до скандала у Јевисх Цхроницле, где су истакнути колумнисти поднели оставке у знак протеста због дискредитованих чланака. Лондонске новине уклониле су предметни чланак и друге текстове слободног новинара, рекавши да „није задовољан неким од његових тврдњи“.

Чланак Билда сугерише да Хамас није био озбиљан у вези са преговорима и да је користио психолошки рат да подстакне израелске поделе. Нетањаху је то цитирао на састанку са својим кабинетом након што је објављен.

Он је поново бранио чланак у саопштењу објављеном током викенда, рекавши да је „разоткрио методе Хамаса за вршење психолошког притиска из земље и иностранства на израелску владу и јавност окривљујући Израел за неуспех преговора о ослобађању талаца“.

Нетањаху је покушао да за неуспех преговора окриви Хамас, чији је напад на Израел 7. октобра 2023. запалио рат. Хамас, који још увек држи мноштво талаца, рекао је да ће их ослободити само у замену за трајни прекид ватре, потпуно израелско повлачење из Газе и ослобађање великог броја палестинских затвореника.

Хамас каже да се ти захтеви нису променили након прошломесечног убиства његовог највишег лидера Јахје Синвара, док Сједињене Државе, Египат и Катар настоје да поново почну преговоре.

Нетањахуу, кога критичари често описују као опседнутог имиџом, суди се за корупцију у три одвојена случаја, од којих два укључују оптужбе да је давао услуге медијским могулима у замену за позитивно извештавање.

Његова канцеларија је умањила значај најновије афере и оптужила правосуђе за пристрасност, наводећи многа друга цурења информација током рата. Такође је негирао да је дотично цурење имало било какав утицај на преговоре о прекиду ватре.

„Документ је само помогао напорима да се врате таоци, а свакако није наштетио“, саопштила је Нетањахуова канцеларија у суботу, додајући да је за документ сазнао тек када је објављен.

Његови критичари кажу да су оптужбе далеко озбиљније.

Јоав Лимор, који је писао у про-Нетањахуовом дневнику Исраел Хаиом, назвао је то „једном од најтежих послова које је Израел икада упознао“.

„Штета коју је изазвао протеже се изван домена националне безбедности и изазива сумњу да је премијеров биро деловао да пропадне договор о таоцима, супротно циљевима рата.

© Цопиригхт 2024 Тхе Ассоциатед Пресс. Сва права задржана. Овај материјал се не сме објављивати, емитовати, поново писати или дистрибуирати без дозволе.