El máximo tribunal de Israel anula una reforma legal clave del gobierno
La Corte Suprema de Israel anuló una enmienda parlamentaria que cuestionaba los poderes del poder judicial.
El máximo tribunal de Israel falló el lunes en contra de un componente clave de la controvertida reforma legal del gobierno, que desafió los poderes del poder judicial y provocó protestas masivas.
Una declaración de la Corte Suprema dijo que ocho de 15 jueces habían fallado en contra de una enmienda aprobada por el parlamento en julio que elimina la cláusula de «razonabilidad», utilizada por el tribunal para revocar decisiones gubernamentales que se consideran inconstitucionales.
«Esto se debe al daño grave y sin precedentes a las características básicas del Estado de Israel como Estado democrático», dice el comunicado.
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu había argumentado que el amplio paquete de reforma judicial presentado hace un año era necesario para reequilibrar los poderes entre jueces y políticos.
LEA TAMBIÉN: Israelíes y palestinos ponen fin a un año oscuro, sin que se vislumbre el fin de la guerra
Pero sus detractores advierten que el paquete de múltiples frentes allanó el camino para un gobierno autoritario y podría ser utilizado por Netanyahu para anular posibles condenas en su contra, una acusación que el primer ministro niega.
El ministro de Justicia, Yariv Levin, criticó duramente a los jueces por “tomar en sus manos todos los poderes que en un régimen democrático se dividen de forma equilibrada entre los tres poderes” del gobierno.
Levin, el arquitecto de la reforma judicial, dijo en Telegram que el fallo “quita la voz a millones de ciudadanos”.
Decenas de miles de manifestantes se habían manifestado semanalmente contra las reformas gubernamentales, y las protestas sólo terminaron debido al estallido de la guerra entre Israel y Hamás en octubre.
LEA TAMBIÉN: Mueren 19 combatientes pro-Irán en ataques en Siria: monitor
La enmienda de “razonabilidad”, la única parte importante del paquete de reformas legales que se convirtió en ley, fue también una de las medidas más polémicas, ya que buscaba frenar la supervisión judicial del gobierno.
Cuando los aliados de Netanyahu votaron a favor de eliminar la cláusula de razonabilidad en julio, los legisladores de la oposición salieron furiosos de la cámara gritando “vergüenza”.
La ley ha sido citada sólo en un puñado de decisiones judiciales, incluido un fallo de alto perfil del año pasado que prohibió a un aliado de Netanyahu formar parte del gabinete debido a una condena previa por evasión fiscal.
– Por: © Agencia France-Presse