No hay ningún «buen chico» en la guerra
Pregunta: Refiriéndose a la publicación del blog del Sr. Armstrong sobre la prestación de servicios Starlink del Sr. Musk en Gaza. El Sr. Armstrong haría bien en actuar con la debida diligencia antes de acusar arrogantemente a Israel de crímenes de guerra/crímenes contra la humanidad. De hecho, Musk estuvo en contacto con los servicios de seguridad Shin Bet de Israel y están tratando de arreglarlo para brindar servicios a grupos de ayuda. Si Estados Unidos fuera atacado por México, ¿se apresuraría Armstrong a sugerir que Musk proporcione acceso a Internet a todo México? Israel tiene derecho a la autodefensa y no ataca a civiles (es Hamás quien lo utiliza como escudo). El verdadero Israel cuenta con la ayuda de los neoconservadores estadounidenses, pero Israel no tiene elección sobre quién controle Estados Unidos. Como dijo Golda Meir: “Siempre hemos dicho que en nuestra guerra con los árabes teníamos un arma secreta, no había alternativa”.
Respuesta: Occidente declaró que despojar a una nación de recursos básicos como la electricidad era un crimen de guerra. Eso es precisamente lo que Israel le ha hecho a Palestina, por eso escribí: «Sólo es un crimen de guerra cuando Rusia lo comete». Los hospitales no tienen electricidad; los inocentes están muriendo rápidamente. No es posible atacar únicamente a Hamás utilizando esta táctica. Más de 8.000 palestinos han muerto al momento de escribir este artículo.
Las personas no pueden comunicarse con sus seres queridos y las agencias humanitarias no pueden comunicarse entre sí. Musk proporciona acceso a Internet para ayudar a las personas a comunicarse. Hizo lo mismo con Ucrania, pero eso fue celebrado. Observé que Musk dijo que estaba haciendo esto específicamente para ayudar en los esfuerzos humanitarios.
Para ampliar su cita de Golda Meir, ex primera ministra de Israel, que pronunció durante un brindis con el entonces presidente Richard Nixon:
Sus vecinos árabes no permiten a los palestinos huir a esos países. Tampoco pueden salir por mar, ya que está controlado por Israel. ¿Qué alternativa tiene la gente? Las personas que no querían participar en esta guerra están atrapadas. Millones de personas han entrado a Estados Unidos a través de la frontera con México, pero yo no apoyaría cortar los recursos de una nación, para responder a su pregunta.
Es triste ver cuántas personas de ambos lados están consumidas por el odio. Quienes declaran la yihad simplemente están locos y motivados por el odio, que creen que les traerá una gran recompensa en la otra vida. Pero ahora hay gente como usted que cree que debemos eliminar al enemigo, siendo el enemigo todos los que están del otro lado. Usted se queja de que no es culpa de Israel que Hamás utilice al pueblo de Palestina como escudos humanos. ¿La solución debería ser destruir a estos hombres, mujeres y niños inocentes? También se queja de que los neoconservadores estadounidenses apoyan a Israel, y no es culpa de Israel que se les proporcionen miles de millones para financiar su gran ejército. ¿Adivina qué? Los estadounidenses tampoco controlan quién dirige Estados Unidos. No votamos sobre la financiación ni sobre la participación en guerras. Tengan la seguridad de que Israel no existiría si no tuviera a Occidente actuando como escudo. Mire un mapa si eso no está claro.
Palestina no tiene ejército e Israel podría derrotar fácilmente a Hamás. Hay una agenda extensa y más profunda en juego. Israel está permitiendo que ocurra esta guerra para apaciguar a sus aliados occidentales. Hamás no habría entrado en Israel si la inteligencia israelí no lo hubiera permitido, y eso en sí mismo es un crimen de guerra. ¿Por qué defiende apasionadamente al gobierno sobre el pueblo? Al gobierno israelí no le importan las vidas israelíes o palestinas, y Palestina es demasiado corrupta y está dirigida por fanáticos religiosos para tener un gobierno real. Nada es justo en la guerra. No hay un “buen chico” o un bando al que apoyar. Apoyo a los PUEBLOS INOCENTES que son víctimas de gobiernos corruptos de ambos lados.