Gaza: La audaz medida de las SA contra Israel provoca una reacción global
La decisión del gobierno de presentar ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) un caso de crímenes de guerra contra Israel, pidiendo el arresto del primer ministro Benjamín Netanyahu por acusaciones de genocidio contra los palestinos, podría convertir en enemigos a algunos de los amigos globales de las SA. SA necesita más aliados que respalden su postura Y SA necesita más aliados que respalden su postura, advirtió ayer un destacado académico. Estados Unidos, irritado anteriormente por la negativa de las SA a condenar la invasión rusa de Ucrania, ya ha atacado airadamente la medida judicial. Estados Unidos criticó esta semana a Sudáfrica por llevar el genocidio…
La decisión del gobierno de presentar ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) un caso por crímenes de guerra contra Israelpidiendo el arresto del primer ministro Benjamín Netanyahu por acusaciones de genocidio contra palestinospodría convertir a algunos de los amigos globales de SA en enemigos.
SA necesita más aliados para respaldar su postura
Y Sudáfrica necesita más aliados que respalden su postura, advirtió ayer un destacado académico.
Ya los Estados Unidos –molestos anteriormente por la negativa de las SA a condenar el ruso invasión de Ucrania – ha atacado airadamente la medida judicial.
Esta semana, Estados Unidos criticó a las SA por llevar el caso de genocidio contra Israel ante el tribunal superior de la ONU, rechazando las acusaciones contra su aliado por la guerra en Gaza.
Kirby describió el caso como “infundado, contraproducente y completamente sin base alguna”.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, describió el caso como “infundado, contraproducente y completamente carente de base alguna”.
LEA TAMBIÉN: Türkiye, Malasia y la OCI respaldan el caso de genocidio de Gaza de las SA contra Israel
“Hasta este momento no hemos visto actos que constituyan genocidio. El genocidio es, por supuesto, una atrocidad atroz”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.
Se espera que la próxima semana la CIJ celebre audiencias sobre una presentación de las SA, que alega “actos genocidas contra el pueblo de Gaza”, que busca ordenar a Israel que ponga fin a su operación militar. El tribunal suele tardar una o dos semanas en decidir sobre las medidas de emergencia después de las audiencias.
Patrick Bond, profesor de la Universidad de Johannesburgo y director del Centro para el Cambio Social, dijo que Sudáfrica necesitaba «obtener apoyo de muchos más países para contrarrestar la generosidad de los gobiernos occidentales hacia los genocidas».
La CPI y la CIJ son «muy débiles»
Bond dijo que la Corte Penal Internacional (CPI) y la CIJ eran “muy débiles, como lo demuestra la inacción tras el procesamiento de (el presidente ruso) Vladimir Putin por invadir Ucrania hace dos años y el intento de Gambia de detener el genocidio del pueblo rohingya en Myanmar el año pasado. ”.
Bond destacó que SA podría enfrentar un posible riesgo después de presentar el caso y dijo: “Un riesgo es el continuo letargo diplomático de los nuevos aliados Brics+ de Pretoria.
LEA TAMBIÉN: El jefe de la OMS deplora los ataques «desmedidos» contra la Media Luna Roja en Gaza
“La mitad del bloque Brics ampliado (India, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Etiopía) ha actuado repetidamente en beneficio de los intereses de Israel contra Palestina.
“Incluso el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia afirmó el mes pasado que la ‘desnazificación’ representaba una justificación ‘casi idéntica’ tanto para la invasión de Ucrania como de Gaza. La coherencia de los BRICS en política exterior siempre ha sido caótica, pero nunca más.
“La hipocresía de los líderes occidentales al apoyar a Israel se ve al menos contrarrestada por un disgusto generalizado entre la ciudadanía. Entre la sociedad civil global, los sudafricanos han recuperado cierto grado de prestigio en la lucha contra el apartheid, una vez más”.
Reflexionando sobre la posición moral de SA, Bond dijo: “Si los esfuerzos de la CPI y la CIJ fracasan, hay dos pasos más: romper las relaciones diplomáticas, como lo ordenó el parlamento, y embarcarse en nuevos esfuerzos de boicot, desinversión y sanciones (BDS).
“Los vuelos de El Al y los vínculos militares con la firma israelí Elbit por parte del Paramount Group de Sudáfrica deberían ser (cortados). La principal exportación de Sudáfrica (100 millones de dólares al año) es el carbón y ya se está desarrollando un enfoque de transición justa para proteger a los trabajadores y comunidades afectados debido a las responsabilidades del cambio climático.
LEA TAMBIÉN: MIRAR: ‘Sudáfrica obtendrá una orden contra Israel’ por genocidio en Gaza – Experto
“Después de todo, la libertad de Sudáfrica fue rápidamente reforzada a mediados de 1985 por el BDS financiero, que paralizó la estructura del poder blanco y obligó a las grandes empresas a iniciar finalmente negociaciones por la democracia.
“La postura moral contra el genocidio actual y el apartheid israelí a largo plazo requiere el fin de los vínculos diplomáticos y económicos, culturales y deportivos”.
Sobre la percepción de que el ANC estaba impulsando una postura antiisraelí para ganarse el apoyo de los votantes en las elecciones nacionales de este año: Bond dijo: “Tiendo a ver la política exterior de Sudáfrica no en términos electorales, porque muy poca gente vota teniendo en mente la solidaridad con Palestina”. – sino más bien como un reflejo de las tendencias de hablar de izquierda y caminar de derecha en lo más profundo de la psique nacionalista”.
La Junta Judía de Diputados de las SA condenó la medida de las SA
Mientras tanto, la Junta Judía de Diputados de las SA condenó la medida de las SA. «En lugar de desempeñar un papel positivo, Sudáfrica ha optado por gastar su tiempo y energía en presentar un caso contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia», dijo en parte.