Opinión: Las patéticas lecciones del tiroteo en la escuela de Uvalde
El Informe del Departamento de Justicia Lo que salió mal en Uvalde, Texas, hace casi dos años, cuando un pistolero de 18 años armado con un rifle de alto poder asesinó a 19 niños y dos maestros en sus aulas, es absolutamente deprimente y absolutamente condenatorio.
No hará que nadie que lo lea se sienta ni un poco mejor los grotescos acontecimientos del 24 de mayo de 2022incluida la impotencia de los 33 estudiantes y tres profesores que quedaron atrapados en un aula con el pistolero durante más de una hora mientras los agentes de policía deambulaban por el pasillo exterior.
Pero hay que esperar fervientemente que ayude a otras agencias policiales a evitar el tipo de errores mortales que se cometieron en la Escuela Primaria Robb dos días antes del inicio de las vacaciones de verano de ese año. Por esa razón, al menos, vale la pena asimilar el informe.
Muchos de los que siguieron los terribles acontecimientos de Uvalde recordarán la torpe respuesta policial, la información contradictoria de los representantes de las agencias policiales después, la angustia de las familias a quienes nunca se les dio una explicación adecuada de la tragedia. Aunque la Cámara de Representantes de Texas emitió su propio informe condenatorio En julio de 2022, el nuevo ajuste de cuentas entra en detalles insoportables en un relato mucho más extenso y amplio de la tragedia, minuto a minuto.
Los investigadores del Departamento de Justicia pasaron muchos meses entrevistando a 267 personas y estudiando minuciosamente miles de documentos, fotografías, imágenes de cámaras corporales y CCTV, manuales de capacitación y transcripciones.
En más de 500 páginas, el documento describe una respuesta a la tragedia casi similar a la de Keystone Kops: no existía una estructura de mando adecuada. El jefe de la policía local abandonó sus radios al llegar porque, según dijo a los investigadores, quería tener las manos libres, por lo que solo podía comunicarse con su teléfono y su voz en esa situación agitada y mortal.
Después de que varios de sus oficiales fueron rozados con metralla mientras corrían hacia las aulas donde escucharon disparos, el jefe les ordenó que se quedaran atrás y evacuaran otras aulas en lugar de enfrentarse al pistolero. Así, en lugar de irrumpir en las dos aulas unidas donde el pistolero seguía masacrando niños, los agentes se retiraron y esperaron a que llegaran agentes SWAT y equipo especializado. Fue un fracaso terrible e imperdonable.
Como señala el informe, los protocolos para tiradores activos se desarrollaron después de la devastadora masacre de 1999 en la escuela secundaria Columbine en Colorado. requerir oficiales para enfrentar y neutralizar una amenaza lo más rápido posible. «Todo lo demás, incluida la seguridad de los agentes», señala el informe, «está subordinado a ese objetivo». En pocas palabras, esta es la razón por la que elegir una carrera en el ámbito policial es un acto de valentía. Debes estar dispuesto a correr hacia el peligro, no a evitarlo.
Entre los socorristas, según el informe, la comunicación fue pésima. Los rumores corrieron desenfrenados: algunos se dijeron erróneamente que el jefe de policía de Uvalde estaba negociando con el tirador en un salón de clases. Algunos creyeron erróneamente que el tirador ya había sido asesinado porque observaron lo que consideraron una falta de urgencia por parte de los agentes que ya estaban en el lugar.
La policía perdió un tiempo precioso buscando la llave de un aula que con toda probabilidad estaba abierta, según el informe, pero los agentes no lo habrían sabido porque, exasperantemente, nunca intentaron girar el pomo de la puerta.
Finalmente, se presentaron casi 400 agentes del orden de al menos dos docenas de agencias. Nadie sabía quién estaba a cargo; Las ambulancias no pudieron pasar los vehículos policiales para acceder a la escuela. Quizás lo más devastador es que, aunque los agentes llegaron al lugar tres minutos después de que el pistolero irrumpiera en el campus, pasarían 77 minutos antes de que lo mataran. En ese tiempo, la policía lo escuchó disparar 45 balas.
Algunos pasajes del informe son casi demasiado dolorosos de leer. El relato de una llamada al 911 de 16 minutos por parte de estudiantes de cuarto grado atrapados en su salón de clases con el tirador es especialmente brutal. Mientras los agentes esperaban en el pasillo, los niños pidieron ayuda: “No quiero morir. Mi maestro está muerto”. «Uno de mis profesores todavía está vivo pero le dispararon». «Hay muchos cadáveres».
Si los oficiales hubieran ejecutado su trabajo, dijo el abogado. General Merrick Garlandquien dio a conocer el informe el jueves en una conferencia de prensa en Uvalde, “se habrían salvado vidas y la gente habría sobrevivido”.
Según el informe, las consecuencias de la masacre también fueron un desastre. Los niños heridos, algunos con heridas de bala, fueron subidos a un autobús en lugar de ser atendidos por médicos. A algunas familias se les dijo erróneamente que sus hijos estaban vivos.
«El alcance de la desinformación, las narrativas equivocadas y engañosas, las filtraciones y la falta de comunicación sobre lo que sucedió», dijo Garland, «no tiene precedentes y ha tenido un impacto extenso y negativo en la salud mental y la recuperación de los familiares y otras víctimas, como así como a toda la comunidad de Uvalde”.
Garland no pudo evitar abordar el problema más amplio que enfrentamos: la fácil disponibilidad de armas, que ha hecho que los tiroteos masivos ocurran casi a diario en los Estados Unidos. De acuerdo con la Archivo de violencia armadaComo centro de intercambio de información sin fines de lucro, este año ya se han producido 14 tiroteos masivos (definidos como incidentes en los que al menos cuatro víctimas reciben disparos), tres de los cuales ocurrieron en California.
“Nuestros hijos merecen algo mejor que crecer en un país donde un joven de 18 años tiene fácil acceso a un arma que pertenece al campo de batalla, no a un salón de clases”, dijo Garland ante una audiencia que incluía a familias de Uvalde que lloraban. «Esperamos honrar a las víctimas y a los supervivientes trabajando juntos para tratar de evitar que algo así vuelva a suceder, aquí o en cualquier lugar».
Realmente es patético que tengamos que dedicar nuestra energía a desarrollar mejores respuestas a los tiroteos masivos en lugar de, en primer lugar, sacar las armas de guerra de nuestras calles.