PUNTOS CLAVE
- Un juez del Tribunal Federal no obligará al gobierno a repatriar a 31 australianos de Siria.
- Las 11 mujeres australianas y los 20 niños se encuentran recluidos en campos de detención en el norte del país.
- Sus defensores instan al gobierno a que los devuelva a casa, a pesar del fallo judicial.
El padre de una mujer repatriada de un campo de refugiados sirios está devastado porque un tribunal ha rechazado una iniciativa para que las mujeres y los niños retenidos junto a ella sean devueltos.
Un juez del Tribunal Federal dictaminó el viernes no obligar al gobierno australiano a repatriar a 11 mujeres y 20 niños, después de .
Están entre 34 dirigido por la Administración Autónoma del Noreste de Siria (AANES) y su brazo de defensa, las Fuerzas Democráticas Sirias.
Esos grupos cuentan con el respaldo de la Coalición Global contra Daesh, que cuenta con el apoyo de países como Australia, Estados Unidos y el Reino Unido.
El juez Mark Moshinsky confiaría en las esperanzadas repatriaciones anteriores para obligar al gobierno federal.
El gobierno de Morrison repatrió a un grupo en 2019 y .
La familia de las mujeres está decepcionada con el fallo.
También observan con cierto desconcierto cómo el gobierno hace grandes esfuerzos negociando en circunstancias difíciles para sacar a la gente de Gaza, mientras que la situación para devolver a sus seres queridos parece mucho más sencilla.
«El gobierno puede poner fin a esto hoy; no necesita una decisión judicial para hacerlo», dijo Kamalle Dabboussy a la Australian Associated Press.
La hija y los nietos de Kamalle Dabboussy fueron devueltos a Australia en octubre pasado después de años de vivir en un campo en Siria. Fuente: Noticias SBS
Su hija Mariam y sus tres nietos. y dice que a pesar de que cada uno tiene cierto grado de trauma, se han adaptado bien.
Desde un lugar volátil donde faltaban nutrición, educación y atención médica, las mujeres están cooperando con las autoridades y sus hijos tienen la oportunidad de vivir una vida normal.
«Mi mayor preocupación ahora con mis nietos es cuál quieren que sea su próximo disfraz para la escuela: Cenicienta o Barbie», dijo.
Ha reconocido el potencial de que las comunidades se preocupen por el regreso de las mujeres, a veces denominadas «novias de ISIS».
Mariam viajó a Oriente Medio con su marido en unas vacaciones familiares, pero quedó atrapada cuando lo convencieron de viajar a Siria para luchar y fue asesinado meses después.
Dabboussy cree que la comunidad en general quiere que esto llegue a su fin.
«La situación ridícula en la que nos encontramos es que tarde o temprano regresarán y cuanto más esperen, más trauma habrán experimentado y más apoyo necesitarán», dijo.
«Estos niños, ¿quieres que vuelvan a casa cuando tengan tres o 23 años? No tiene sentido para mí».
Espera que la noticia llegue a las mujeres en Siria durante el día del viernes.
«Vamos a decirles, como le decimos al público, que vamos a buscar todas las opciones», dijo.
Se habían mantenido conversaciones privadas con el gobierno, pero cesaron durante la acción legal iniciada en 2022.
Espera que ahora que el caso haya terminado, haya una oportunidad para discusiones más sensatas y una oportunidad para presentar hechos.
El director ejecutivo de Save the Children Australia, Mat Tinkler, teme gravemente que un niño australiano inocente muera en los campos a la espera de que se tomen medidas.
«Australia ha demostrado en el pasado que puede hacer esto. Tienen la capacidad y el equipo creado para repatriar a estos ciudadanos», dijo.
«Por eso decimos que no esperen, simplemente sigan adelante y hagan el trabajo».
La directora australiana de Human Rights Watch, Daniela Gavshon, dijo que sólo la voluntad política impedía que el gobierno actuara.
Describió la decisión del tribunal como un duro golpe para las familias detenidas arbitrariamente en condiciones miserables y peligrosas.
«El rechazo de este caso por parte del tribunal… es devastador para estos ciudadanos que se encuentran en su quinto año de detención ilegal, y enfatiza aún más cuán atrapados están», dijo.
