Cinco conclusiones de la Cumbre sobre el Futuro de la Salud del Instituto Milken
Aquí están las principales conclusiones de POLITICO de la cumbre:
La IA avanzada puede mejorar la atención, pero conlleva desafíos.
La IA fue el tema más candente de la conferencia, ya sea dentro o fuera del escenario.
Líderes de la industria, expertos y funcionarios gubernamentales ven un lugar para la tecnología que avanza rápidamente en los consultorios médicos, el desarrollo farmacéutico, los diagnósticos y el trabajo administrativo que durante mucho tiempo ha estancado la atención médica. Incluso podría brindarles a los pacientes información mejor y más rápida sobre su propia atención.
Pero por cada nuevo punto de apoyo que la tecnología encuentra en el sistema de salud, existen nuevos peligros.
Podría difundir información errónea más rápido y más lejos de lo que es posible actualmente, dijo Ellen Patterson, presidenta de EVERFI, una empresa de educación digital.
Y existen riesgos de que pueda malinterpretar los datos, proporcionar consejos erróneos o no seguir siendo precisos con el tiempo.
Los detalles velados sobre cómo funciona realmente la IA significan que el verdadero perfil de riesgo de cualquier sistema puede ser difícil de discernir para los reguladores de salud pública.
La tecnología emergente podría ser difícil de regular.
Las reglas del camino para la IA no están claras y Washington aún no ha alcanzado el ritmo de la innovación.
Aunque la Casa Blanca orden ejecutiva reciente La IA muestra que es una prioridad, preocupa a los expertos.
El Dr. Brian Anderson, médico jefe de salud digital de MITRE, una organización sin fines de lucro que trabaja con el gobierno en proyectos tecnológicos, sugirió que las reglas existentes que rigen los dispositivos médicos pueden no funcionar con la última IA.
Y Srini Iyer, directora de tecnología del grupo de tecnología sanitaria de Leidos, dijo que las reglas podrían ser fáciles de eludir.
«La gente hará cosas y no las informará porque buscarán ese vacío legal», dijo Iyer.
Hay más acuerdo sobre los problemas del sistema de salud que sobre las soluciones.
Una barrera importante para el cambio quedó evidente en una conversación con dos jefes del HHS de las administraciones de Trump y Biden: las divisiones partidistas.
Tanto el secretario del HHS, Xavier Becerra, como su predecesor, Alex Azar, coincidieron en los principales desafíos que enfrenta la salud del país.
Ven la segmentación del sistema (y los incentivos opuestos) como la raíz de muchos problemas, y dicen que el gobierno debería desempeñar un papel en la coordinación de proveedores y aseguradoras para mejorar la atención al paciente.
Pero no pudieron ponerse de acuerdo sobre cómo. Becerra promocionó la Ley de Reducción de la Inflación del año pasado, que ordenó a Medicare negociar con los fabricantes de medicamentos precios más bajos, como una forma de ayudar a reducir los costos para los pacientes. Azar lo menospreció diciendo que la fijación de precios por parte del gobierno perjudicaría la innovación.
Aún así, hubo algunos signos de esperanza en cuanto a soluciones bipartidistas. Los senadores Michael Bennet (D-Colo.) y Todd Young (R-Ind.) promocionaron su proyecto de ley para luchar contra la resistencia a los antimicrobianos, mientras que el senador Roger Marshall (R-Kan.) promovió su proyecto de ley con el senador Bernie Sanders (I-Vt. .) para ampliar el acceso a la atención primaria.
Se avecinan grandes perturbaciones.
Los líderes de la industria, los expertos y los líderes gubernamentales ven prometedores las nuevas ideas y medicamentos.
— Los nuevos medicamentos para tratar la obesidad fueron un punto de interés, no sólo para una mejor atención al paciente sino también para reducir los costos de salud al tratar la afección antes y de manera más efectiva.
Christa-Marie Singleton, directora médica de la Oficina de Gestión de Personal, el departamento de recursos humanos del poder ejecutivo, dijo que el gobierno puede liderar el camino para repensar la atención a la obesidad y otras condiciones relacionadas con el sobrepeso.
— Las estrategias emergentes para reducir la soledad, ya sea mediante la creación de nuevas comunidades, programas que conecten a las personas a través del arte o esfuerzos para ayudar a las personas a encontrar apoyo en línea, podrían reducir las enfermedades cardiovasculares, la demencia, los accidentes cerebrovasculares, la depresión y la ansiedad.
— Los innovadores que buscan llevar la atención médica a los teléfonos inteligentes continúan perfeccionando sus ofertas y ven potencial en la terapéutica digital, especialmente en la prestación de atención de salud mental.
La innovación oculta es importante.
Los formuladores de políticas que trabajan entre bastidores en cuestiones como el acceso a la atención primaria básica, la gestión de la cadena de suministro y la alimentación saludable podrían impulsar tantos cambios como las grandes tecnologías.
Atul Gawande, administrador adjunto de salud global de la Agencia para el Desarrollo Internacional, señaló que Estados Unidos está rezagado en cuanto a esperanza de vida y gasta mucho más que otros países en atención médica, y postuló que un mejor acceso a la atención primaria podría aumentar nuestra esperanza de vida y al mismo tiempo reducirla. costos.
La representante Debbie Dingell (demócrata por Michigan) argumentó que apuntalar y proteger las cadenas de suministro (para mantener accesibles nuestros medicamentos y suministros médicos actuales) era nada menos que una cuestión de vida o muerte.
Y Marshall sugirió que la alimentación saludable y el ejercicio eran algunas de las recetas más básicas, pero importantes, que casi cualquier persona podría seguir para mejorar su bienestar y el bienestar del sistema de salud.