Mientras Hollywood lucha con la IA, estos cineastas la adoptan

Mientras Hollywood lucha con la IA, estos cineastas la adoptan

Los blazers rozaron la ropa de calle. Cámaras en miniatura colgaban de los pendientes de una mujer. La sudadera con capucha de un hombre decía: «Rendered With Love».

Enviados de dos planetas paralelos, el software y el mundo del espectáculo, se mezclaron en el Teatro Cary Grant el jueves por la noche mientras esperaban que comenzara el espectáculo. Algunos recordaron historias del Festival de Cine de Cannes; otros debatieron los méritos de diferentes inteligencia artificial plataformas y pontificó sobre el futuro de la “IA portátil”.

Todos se habían reunido, varios cientos de ellos, en el lote de Sony Pictures para un festival de cine destinado a resaltar el naciente mundo del cine asistido por IA. Y aunque el ambiente en el lugar era de entusiasmo y curiosidad, llegó en un momento singularmente tenso para las dos industrias entrelazadas.

Después de todo, hace apenas unas semanas los guionistas de Hollywood concluyeron una huelga prolongada que los llevó a manifestarse frente a Sony y otros estudios importantes en protesta, entre otras cosas, por la amenaza que la IA representaba para sus medios de vida. El sindicato de escritores finalmente consiguió un contrato que incluía regulaciones sustanciales sobre el uso de la tecnología para escribir guiones de programas y películas, pero sus contrapartes en pantalla en el Screen Actors Guild permanecer en huelga sobre sus propias ansiedades de automatización.

Sin embargo, en Emergent Properties, el festival respaldado por Adobe que presenta seis cortometrajes realizados con una gran cantidad de módulos y técnicas de inteligencia artificial, esa discordia fue en gran medida ruido de fondo.

En cambio, la atención se centró en las puertas que la IA puede abrir para los cineastas independientes y los aficionados.

«Esta noche escucharán mucho sobre la IA», dijo Mike Gioia, uno de los organizadores del evento y cofundador de la startup de flujo de trabajo de IA Pickaxe, durante sus comentarios introductorios. “Pero en realidad, esta noche se trata de personas. Se trata de los cineastas. Y para cualquiera que sea cineasta en Los Ángeles, la realidad con la que se enfrenta es que hay tantos obstáculos que debe superar para sacar una idea de su cabeza y llevarla a la pantalla”.

Continuó: “En el mejor de los casos, lo que hace la IA es simplemente generar [that] mucho más simple”.

Muchos de los cineastas participantes enfatizaron lo que significa el software de inteligencia artificial para los creativos de menor importancia: personas cuyos proyectos apasionantes generalmente existen fuera del ecosistema de Hollywood sujeto a las recientes huelgas.

Una escena de “/Imagine” de la cineasta francesa Anna Apter, proyectada durante el festival Emergent Properties.

(Jay L. Clendenin / Los Angeles Times)

«Quería hacer algo en mi habitación y no tener que esperar dos o tres semanas para que alguien dijera: ‘Está bien, hagamos esto o aquello'», dijo Anna Apter, una directora que creó imágenes de fiestas de cumpleaños infantiles generadas por IA. a un monólogo sobre la soledad en su cortometraje “/Imagine”.

Hablando desde París antes del evento, al que no pudo asistir en persona, añadió: “Sé cómo todos estos empleos pueden verse amenazados por la IA. Pero siento que le da a la gente que no tiene grandes presupuestos: ya no tenemos excusas, ¿sabes? No podemos hacer nada.»

«La idea general es… ¿cómo podemos tomar este modelo tradicional y no tener miedo de estas herramientas de IA, sino encontrar una manera estratégica de permitirles trabajar con todos los artistas involucrados», dijo Quinn Halleck, quien utilizó la IA durante el desarrollo de “Sigma_001”, un cortometraje que se inspiró en la historia de la vida real de un ingeniero de Google que pensó que el chatbot de IA de la empresa podría haberse vuelto sensible.

Pero no todo el mundo es tan optimista acerca de cómo estos dos sectores se enfrentarán a medida que la IA siga desarrollándose. En los últimos meses, la producción de Hollywood se ha paralizado en medio de huelgas duales del sindicato de guionistas WGA y SAG-AFTRA, el sindicato de actores, los cuales han expresado su preocupación de que la IA pueda dejar a la gente sin trabajo o neutralizar su creatividad. .

La WGA en última instancia consiguió un contrato eso no cerró la puerta a la escritura de guiones con IA, pero sí dijo que no se puede obligar a los escritores a usar el software y bloqueó a los estudios para que no excluyeran por completo a los miembros del sindicato. Actores – ¿quién? permanecer en huelga — han centrado sus preocupaciones en la simulación digital de actuaciones. La Alianza de Productores de Cine y Televisión, que representa a los principales estudios de Hollywood en las negociaciones laborales, ha sostenido que los actores conservarán el control sobre sus retratos.

Incluso el festival de cine “Propiedades emergentes” provocó cierta reacción.

En el período previo al evento, Gioia, una de las organizadoras, publicó una invitación a la exhibición en un foro de Reddit para cineastas de Los Ángeles. La respuesta, al menos públicamente, fue abrumadoramente negativa.

«No soy tratando de ser un ludita y darnos cuenta de que la IA está llegando, lo quiera o no la industria en su conjunto, pero es de mal gusto y en mal momento”, se lee en el comentario principal.

Otro crítico de alto rango añadió: «Especialmente con las huelgas en curso, estás bastante fuera de lugar».

En mensajes privados, la gente apoyó más el evento, dijo Gioia, y muchos terminaron viniendo al festival. Sin embargo, dijo, entiende por qué muchos comentaristas fueron críticos.

«Para las personas que trabajan en el cine a cambio de un sueldo realizando trabajos calificados pero no creativos (como instalar luces), es bastante aterrador y no tiene ninguna ventaja», dijo a The Times por mensaje de texto.

(Sony, una empresa en huelga, no patrocinó el evento, dijo Gioia; los organizadores del festival simplemente alquilaron el lugar al estudio).

La IA que se exhibió en el evento del jueves se utilizó en gran medida con fines de efectos especiales, en lugar de reemplazar a los actores con dobles digitales, como han enfatizado las preocupaciones de SAG-AFTRA. Algunos de los cineastas utilizaron IA para escribir o desarrollar sus guiones, según un folleto del evento, y algunas películas presentaban rostros o voces generadas por IA.

Algunos asistentes al evento admitieron haber sentido algunas dudas sobre el auge de la IA.

Una escena de “Zebulon Five” de los cineastas Caleb Ward y Aminah Folli. Ward dirige la comunidad de narración de IA Curious Refuge con su esposa, Shelby.

(Jay L. Clendenin / Los Angeles Times)

Shelby Ward, cofundadora de Curious Refuge, una comunidad en línea para narradores de inteligencia artificial que ayudó a crear uno de los participantes de la noche, un “documental” sobre la naturaleza sobre un planeta alienígena, preguntó a la audiencia durante una sesión de preguntas y respuestas posterior a la proyección. cuánta gente había jugado con la IA. Muchos levantaron la mano.

Ella continuó: “También tengo curiosidad: ¿quién está un poco nervioso con estas herramientas? ¿Alguien está algo ansioso, un poco abrumado?

Un puñado de manos se levantaron: menos que antes, pero no ninguna.

“Yo diría que caí en eso, lo hice”, dijo Ward. «Pasé por unos meses en los que mi paradigma estaba cambiando». Pero dedicar tiempo a explorarlo, continuó, hará que la gente se sienta más cómoda con el software.

Los realizadores participantes advirtieron que esta tecnología todavía tiene sus límites. Mantener la apariencia de los personajes consistente entre tomas es difícil, dijeron; Los globos oculares continúan desconcertando el software.

«En este momento, es imposible que cuente una buena historia», dijo Paul Trillo, otro cineasta. Continuó, entre aplausos: «Creo que eso corresponde a la gente».

(La proyección de Trillo esa noche fue un video musical filmado en el Louvre que utilizó efectos de inteligencia artificial para distorsionar y desfigurar obras de arte clásicas. La presunción, le dijo a The Times de antemano, es «un poco irónica»).

Sin embargo, subrayaron los realizadores, la tecnología de IA está mejorando rápidamente. Varios hablaron de tener que regresar y rehacer partes de sus películas durante la producción porque había aparecido una herramienta mejor y más nueva a mitad del proceso.

En el mundo del cine con IA, dijo Trillo, «‘imposible’ es un término muy temporal».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *