Columna: La ruidosa estrategia legal de Trump no ha resuelto sus problemas
Mientras lucha contra fiscales penales y demandas civiles en cuatro jurisdicciones, el expresidente Trump recurre a tres tácticas: denunciar, perturbar y retrasar.
A corto plazo, esa puede ser una buena política; La autopresentación de Trump como un mártir parece haber consolidado su control sobre la nominación presidencial republicana.
Pero como estrategia legal, ha sido un fracaso.
Trump ha denunciado a los fiscales como matones, a los jueces como injustos y sus acusaciones como ilegítimas, lo que no ha resuelto ninguno de sus problemas en los tribunales.
La semana pasada en Nueva York, el ex presidente fue intención de interrumpir la demanda civil del estado contra él por acusaciones de fraude financiero.
“Este es un juicio muy injusto”, sermoneó al juez Arthur Engoron. «Tenemos un juez muy hostil».
Engoron ignoró en gran medida los golpes.
“Puedes atacarme de la forma que quieras, pero por favor responde las preguntas”, dijo.
“Los jueces están haciendo todo lo posible para evitar litigios sobre si se están infringiendo los derechos de Trump”, dijo Donald B. Ayer, quien fue un alto funcionario del Departamento de Justicia durante la administración de George HW Bush. “Están siendo inteligentes. … y el proceso está avanzando”.
En dos casos penales federales, el principal objetivo del expresidente ha sido demorar.
Las encuestas han encontrado que las posibilidades de Trump de ganar la carrera presidencial del próximo año podrían depender de si es declarado culpable de un delito antes del día de las elecciones. Una encuesta del New York Times-Siena College informó que una condena podría llevar al 6% de los votantes a cambiar de bando, un cambio lo suficientemente grande como para cambiar el resultado.
Si Trump recupera la presidencia, podría eludir la responsabilidad ordenando al Departamento de Justicia que detenga sus procesamientos. Entonces, el tiempo importa, y mucho.
Pero sus abogados no han logrado posponer ninguno de los casos federales.
En Washington, DC, El juez preguntó a Chutkan. ha programado el 4 de marzo para comenzar el juicio de Trump por cargos de interferencia federal en las elecciones.
En ese caso, la mejor oportunidad de Trump para retrasar el proceso está en la Corte Suprema, que podría suspender el juicio mientras considera si un expresidente puede ser procesado por decisiones que tomó en la Casa Blanca.
Los abogados de Trump han presentado una moción argumentando que su esfuerzo por anular la elección de Joe Biden fue un ejercicio legítimo de su autoridad como presidente y que debería ser “absolutamente inmune al procesamiento”.
Como era de esperar, los fiscales no han estado de acuerdo, argumentando que los intentos de Trump de persuadir a los estados para que cambiaran sus resultados electorales fueron actos que emprendió como candidato político, no como director ejecutivo del gobierno federal.
Ningún tribunal ha decidido si los expresidentes son inmunes a ser procesados, porque ningún otro expresidente ha sido acusado.
Si el asunto llega a la Corte Suprema, es casi seguro que eso retrasaría el juicio durante meses.
«Supongo que podrían decidirlo antes del 1 de julio», dijo Paul Rosenzweig, ex fiscal federal. “Pero incluso si lo hacen, la Corte Suprema no lo es”.
Ese cronograma aún le daría a Chutkan tiempo para celebrar un juicio antes del día de las elecciones, suponiendo que la Corte Suprema falle en contra de Trump.
En un segundo caso, la acusación de Trump por acusaciones de retención inadecuada de documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago, la jueza Aileen Cannon se ha mostrado más comprensiva con las súplicas de sus abogados de más tiempo para prepararse.
La semana pasada, ella rechazó su solicitud posponer el juicio desde su fecha prevista del 20 de mayo, pero prometió volver a examinar la cuestión en marzo. La carga de manejar miles de documentos altamente clasificados ya ha ralentizado los procedimientos previos al juicio, y los abogados dicen que es casi seguro que la fecha del juicio se retrasará.
Un tercer caso penal, la fiscalía de Georgia por cargos de que Trump y otros conspiraron para alterar el resultado de las elecciones allí, aún no tiene fecha de inicio.
En un revés para Trump, cuatro acusados, tres de ellos ex abogados de su campaña de 2020, negociaron acuerdos de declaración de culpabilidad y aceptaron testificar para la fiscalía.
Dado que no se trata de un caso federal, Trump no podría detener el procesamiento si recupera la Casa Blanca, pero podría intentar persuadir a la Legislatura estatal de Georgia, liderada por los republicanos, para que intervenga.
Pero incluso si pierde todas las batallas legales, las tácticas de tierra arrasada de Trump aún podrían tener un efecto corrosivo.
«Está erosionando lentamente la fe en el Estado de derecho, a un costo terrible que cosechará el torbellino», dijo Rosenzweig.