Shai Gilgeous-Alexander busca anular su compra de una casa en Toronto
La casa de seis dormitorios y 10.000 pies cuadrados en el lago Ontario que Shai Gilgeous-Alexander, un jugador estrella del Oklahoma City Thunder, compró por poco más de 8,4 millones de dólares canadienses, o 6,1 millones de dólares, debería haber sido la casa de sus sueños.
Pero en mayo, dos días después de que Gilgeous-Alexander, de 25 años, se mudara a la casa, cerca de Toronto, con su pareja, se convirtió en una pesadilla, según una demanda que buscaba anular la venta. Un visitante amenazador apareció buscando a un ocupante anterior. La pareja se fue al día siguiente y no ha regresado.
La casa del joven jugador de la NBA, descrito en el listado de bienes raíces como una “finca elegante con aspecto de centro turístico” había sido el hogar de Aiden Pleterski, un autodenominado “rey de las criptomonedas” que se declaró en quiebra en 2022, mientras debía 26,8 millones de dólares canadienses a más de 150 clientes inversores.
Los registros judiciales muestran que la casa recibió un flujo constante de visitantes enojados que buscaban hablar con Pleterski mientras vivía allí y después de mudarse.
En diciembre pasado, documentos judiciales muestran, El señor Pleterski fue secuestrado por uno de sus inversores agraviados y otros cuatro hombres, luego golpeado y torturado durante tres días.
El testimonio en el caso de quiebra revela que el Sr. Pleterski tenía un guardia de seguridad para protegerse de los inversores enojados y finalmente lo sacaron de la casa por su propia seguridad. Otro residente también huyó, temiendo por su seguridad después de que continuaran apareciendo visitantes enojados todos los días.
Un holding propiedad del Sr. Gilgeous-Alexander está solicitando ahora a un tribunal que revoque la compra de la casa en Burlington, Ontario, porque el vendedor no reveló su vínculo con el Sr. Pleterski y la posible amenaza a la seguridad de la casa.
Citando el secuestro, el holding, en su presentación, dijo que las personas que habían estado apareciendo en la casa de lujo «no estaban haciendo amenazas vanas».
El antiguo propietario de la propiedad, director de una empresa de bienes raíces de Toronto con participaciones que incluyen apartamentos, residencias de ancianos y hoteles, ocultó la información sobre visitantes alarmantes a los compradores potenciales porque «cualquier comprador que pudiera permitirse gastar más de 8 millones de dólares en una propiedad de lujo «La casa valoraría la privacidad y, en cualquier caso, tampoco querría formar parte de una propiedad que tuviera un historial de visitas amenazadoras a los dos últimos ocupantes».
A través de su abogado, Gilgeous-Alexander se negó a hacer comentarios.
La Policía Regional de Halton, que tiene autoridad sobre Burlington, se negó a proporcionar más información y un portavoz se negó a decir si Pleterski era objeto de una investigación criminal.
Un análisis bancario realizado por un síndico de quiebras muestra que Pleterski no era el prodigio de las inversiones que muchos de sus inversores creían que era.
Descubrió que de los 41,6 millones de dólares canadienses que recibió, sólo el 1,6 por ciento del dinero fue realmente invertido. Usó alrededor del 38 por ciento del dinero para pagar reembolsos (supuestas ganancias de inversiones) a algunos clientes y gastó aproximadamente el mismo porcentaje en viajes en jet privado, una flota de autos de lujo, relojes, incluido uno que costó más de 300.000 dólares, y un arrendamiento del Casa Burlington.
El síndico concluyó que «el estilo de vida extravagante que llevaba Pleterski, financiado por sus inversores», había «finalmente llevado a su quiebra».
Durante una entrevista jurada en 2022 con los abogados del administrador, Pleterski dijo que se interesó por primera vez en las criptomonedas después de usarlas para comprar videojuegos y comenzó a comercializarlas cuando todavía estaba en la escuela secundaria.
Comenzó con dinero de su familia y sus ganancias como árbitro de béisbol a tiempo parcial. Su conocimiento de los mercados comerciales y financieros, dijo, provino de «videos de YouTube, Google, búsquedas rápidas en Google».
El negocio, dijo Pleterski, operó a través de sus cuentas bancarias personales hasta diciembre de 2021, cuando creó su empresa por sugerencia de un antiguo propietario.
Su único registro, dijo, consistía en sus mensajes de texto y mensajes de WhatsApp con los clientes. Si bien Pleterski creó hojas de cálculo para un puñado de clientes que las exigieron, reconoció que el retorno de la inversión que mostraban era sólo “una cifra aproximada general” que se le ocurrió después de examinar sus cuentas bancarias.
La casa que compró el Sr. Gilgeous-Alexander estaba ubicada entre Toronto, donde nació, y Hamilton, Ontario, donde se crió. Estaba completamente amueblado e incluía un gimnasio, un garaje para tres coches y un cine en casa. Las habitaciones, a las que se llegaba en ascensor, ofrecían vistas panorámicas del lago, incluido el muelle privado de la propiedad.
En su demanda, Gilgeous-Alexander dijo que dos días después de mudarse, un hombre apareció exigiendo ver a alguien de quien nunca había oído hablar: Pleterski. En lugar de irse cuando le dijeron que no había nadie con ese nombre allí, el visitante no invitado miró alrededor de la propiedad y luego se sentó en su automóvil en el camino de entrada.
La pareja del Sr. Gilgeous-Alexander, Hailey Summers, llamó al número que no es de emergencia de la policía y le dijeron que la agencia «había recibido varios informes sobre amenazas a la propiedad, incluido que había una amenaza de quemar la casa», dice la demanda. .
En la primavera de 2021, Pleterski acordó arrendar con opción a compra la casa de Burlington a una empresa controlada por Ray Gupta, quien también controla el holding inmobiliario Sunray Group en Toronto.
Pero cuando el negocio comercial de Pleterski comenzó a colapsar, dejó de hacer sus pagos mensuales de alquiler de 45.000 dólares canadienses y se mudó a un hotel propiedad de Sunray, donde no le cobraban alquiler.
En respuesta a la queja del Sr. Gilgeous-Alexander, la compañía del Sr. Gupta minimizó la frecuencia y el peligro potencial que traían los visitantes no invitados y argumentó que no tenía obligación de revelar la persistencia de los invitados no deseados.
«A pesar del hecho de que Aiden fue secuestrado, cualquier visita a la propiedad por parte de un individuo que preguntara sobre su antiguo ocupante sería vista como un hecho completamente normal», dijo.
Pero durante una entrevista jurada para el caso de quiebra del Sr. Pleterski, Sandeep Gupta, el hijo de Ray, quien manejó todos los tratos con el Sr. Pleterski, pintó un panorama diferente.
“La gente venía a la casa todos los días en busca de Aiden”, dijo Gupta.
Dijo que las visitas no deseadas continuaron cuando un empleado de Sunray se mudó para mantener ocupada la casa amueblada y el empleado pidió un guardia de seguridad. «Su esposa se negó a quedarse allí», dijo Gupta. «Era una situación muy mala».