El sindicato de actores explica las barreras contra la IA en el acuerdo de huelga
Por Andrew MARSZAL
LOS ÁNGELES, 11 nov 2023 (AFP) – Desde “extras” generados por computadora hasta “zombis” con inteligencia artificial, el sindicato de actores estableció el viernes nuevas restricciones contra el uso de la inteligencia artificial en Hollywood.
El Screen Actors Guild (SAG-AFTRA) llegó a un acuerdo con estudios como Disney y Netflix esta semana para poner fin a su huelga de casi cuatro meses. Los miembros de su junta directiva votaron el viernes un 86 por ciento a favor de ratificar el acuerdo.
Además de un aumento del salario mínimo del siete por ciento y un nuevo fondo de 40 millones de dólares al año para transferir una parte de los ingresos de los programas exitosos de los estudios a los actores, las barreras de seguridad de la IA fueron una parte clave de las conversaciones.
El acuerdo «permite que la industria avance, no bloquea la IA», dijo el negociador de SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, en una conferencia de prensa.
“Pero garantiza que los artistas estén protegidos. Sus derechos al consentimiento están protegidos. Se protegen sus derechos a una compensación justa y sus derechos al empleo”.
Los estudios han estado experimentando con IA en los últimos años, desde traer de regreso a estrellas de cine fallecidas usando “réplicas digitales” realistas hasta usar figuras de fondo generadas por computadora para reducir la cantidad de actores necesarios para las escenas de batalla.
Muchos productores que buscan reducir costos quieren que la IA tenga un papel cada vez mayor y han comenzado a exigir que algunos artistas participen en “escaneos corporales” 3D de alta tecnología en el set, a menudo sin explicar cómo o cuándo se utilizarán las imágenes.
Pero ahora, a un actor se le debe pagar la misma tarifa por cualquier uso de su réplica digital que la que habría ganado haciendo la misma “cantidad de trabajo” en el set en la vida real, dijo Crabtree-Ireland.
En medio del temor de que los trabajadores secundarios (o “extras”) puedan ser los primeros en perder sus empleos debido a la IA, se han implementado restricciones estrictas.
“No se puede utilizar una réplica digital para evadir la participación y el pago de un actor en segundo plano en virtud de este contrato”, dijo.
Los estudios deben obtener el consentimiento de un actor (o de su patrimonio) cada vez que se utiliza su réplica digital en cualquier película o episodio de televisión.
No pueden presentar a los actores contratos estándar que les permitan utilizar una réplica a perpetuidad, sino que deben proporcionar una “descripción razonablemente específica” de cómo se utilizará cada vez.
– ‘Zombis’ –
La tecnología de inteligencia artificial avanza a una velocidad vertiginosa, pero nunca antes había sido parte de las discusiones cuando SAG-AFTRA renegocia su contrato con los estudios aproximadamente cada tres años.
El presidente de SAG-AFTRA, Fran Drescher, dijo que esta vez era vital fijar reglas, porque “en el mundo de la IA, tres meses equivalen a un año”.
“Entonces, si no conseguimos esas barricadas. ¿Qué sería en tres años?… Estaría tan fuera de nuestro alcance que siempre estaríamos persiguiendo algo, pero nunca lo conseguiríamos”.
El último y polémico detalle que se debatió con los estudios el martes por la noche se refería al uso de la IA para crear «artistas falsos sintéticos».
A los que Variety se refiere como “zombis” o “Frankensteins digitales”, se construyen utilizando las distintas partes del cuerpo de diferentes actores reales.
«Si estás usando la sonrisa de Brad Pitt y los ojos de Jennifer Aniston, ambos tendrían derecho a dar su consentimiento», dijo Crabtree-Ireland al sitio web comercial.
Explicó en la conferencia de prensa del viernes que los estudios ahora deben obtener el permiso de cada actor cuyas características se utilicen.
También deben informar a SAG-AFTRA cada vez que se crea un “ejecutante falso sintético”. El sindicato tendrá derecho a negociar una compensación en nombre de los actores involucrados.
– ‘Factor decisivo’ –
Drescher dijo que la IA fue un “factor decisivo” en las conversaciones, y que las barreras de seguridad no sólo ayudarán a los actores, sino a muchas otras profesiones de la industria del entretenimiento en el futuro.
“En un mundo sintético, no necesitas peluqueros ni maquilladores. No necesitas controladores. No necesitas constructores de escenarios”, dijo.
«Y entonces, el hecho de que siguiéramos esperando el mejor paquete de IA que pudiéramos conseguir también afectaría cómo sería su futuro».
Crabtree-Ireland instó a los políticos a hacer más para “hacer de la protección de la IA una prioridad”.
«Nuestros miembros abogarán por esfuerzos legislativos y seguirán involucrados activamente en el movimiento para proteger los derechos de todos los individuos a su semejanza», dijo.