La postura moderada de Biden hacia Irán envalentonó a Teherán en su ataque a Israel: expertos
JERUSALÉN — Expertos estadounidenses e israelíes emitieron duras acusaciones contra la supuesta política tímida del presidente Biden hacia Irán después de que Teherán lanzara un ataque aéreo masivo contra el Estado judío durante el fin de semana.
La República Islámica, por primera vez, ejecutó ataques directos con misiles y drones en territorio israelí. Los dramáticos acontecimientos en el corazón de Medio Oriente han desencadenado llamados para que la administración Biden revierta su acercamiento supuestamente moderado a los ayatolás que dirigen el estado teocrático. Biden ahora insta a Israel a retroceder ante un contraataque.
«Este fue un ataque estratégico masivo, sin precedentes e inaceptable contra Israel», dijo a Fox News Digital Richard Goldberg, quien fue miembro del Consejo de Seguridad Nacional del ex presidente Trump. «Sería un gran error retirar a Israel de una represalia militar, pero es una absoluta locura mantener 10.000 millones de dólares accesibles a Teherán después. El presidente necesita bloquear todo el dinero que puso a disposición de Teherán en los últimos meses».
BIDEN CONVOCATORIA A UNA REUNIÓN DEL G7 EN RESPUESTA AL ATAQUE ‘DESCARADO’ DE IRÁN
Los sistemas de defensa israelíes interceptan un misil iraní sobre Maale Adumim, cerca de Jerusalén, en la madrugada del 14 de abril de 2024. (Los ojos de Reichman/TPS)
El mes pasado, Fox News Digital informó que Biden desafió a los oponentes del régimen de Irán y Renunció a las sanciones a la economía iraní hambrienta de efectivo.. Biden enfrentó críticas después de liberar hasta 10 mil millones de dólares en las arcas de la República Islámica. En enero, un ataque terrorista patrocinado por el régimen iraní mató a tres soldados estadounidenses en Jordania.
La administración Biden insistió en que el régimen de Irán no puede utilizar los fondos para su creciente arsenal ofensivo militar. Los críticos argumentan que los 10.000 millones de dólares son dinero fungible y que la asignación financiera permite a Irán revisar su presupuesto para ampliar su aparato militar.
Esta imagen muestra una reunión del Consejo de Seguridad en la sede de las Naciones Unidas el 22 de marzo de 2024.
Goldberg, asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, añadió: «Si el presidente está buscando respuestas económicas y diplomáticas al ataque iraní, hay tres opciones obvias disponibles: bloquear los 10.000 millones de dólares, hacer cumplir las sanciones petroleras de EE.UU. y revertir las sanciones de la ONU. Si Biden evita estas medidas, esto no es una evitación de la escalada, sino un apaciguamiento continuo».
¿CÓMO PUEDE RESPONDER ISRAEL AL DESCARADO ATAQUE DE IRÁN?
hablando en «Fox News Sunday» con Shannon BreamEl asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, rechazó las críticas de que la administración no ha sido lo suficientemente dura con Teherán y destacó las sanciones y otras medidas utilizadas contra Teherán: «Es difícil echar un vistazo a lo que ha hecho el presidente Biden y decir que hemos De alguna manera se ha vuelto blando con Irán».
Esta vista muestra la terminal petrolera del puerto de la isla Kharg en Irán el 12 de marzo de 2017. (Fatemeh Bahrami/Agencia Anadolu/Getty Images)
Continuó: «Fue la administración anterior la que decidió sacarnos del acuerdo con Irán. Y ahora Irán está mucho más cerca de una capacidad potencial de armamento nuclear que antes… El Sr. Trump fue elegido».
Cuando se le preguntó sobre el alivio financiero otorgado a Irán y cómo lo utilizó el régimen, dijo: «Ni siquiera se trata de un alivio de las sanciones, sino de los fondos adicionales que se han puesto a disposición de Irán debido a [the] El programa de alivio de sanciones que implementó la administración Trump solo puede usarse para bienes humanitarios. No va al régimen».
Un camión militar iraní transporta misiles tierra-aire junto a un retrato del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, durante un desfile el 18 de abril de 2018 en Teherán. (Atta Kenare/AFP vía Getty Images)
El exdirector de Inteligencia Nacional John Ratcliffe, que apareció en «Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo», dijo que creía que la reacción de la administración Biden a la muerte de los generales del IRGC en Siria tras el ataque israelí reportado mostraba cuán «fracturada» era la relación con Israel. se había convertido, y que había «envalentonó a Irán».
Fox News Digital reportado en octubrepoco después de que el representante de Irán, Hamás, masacrara a 1.200 personas, incluidos más de 30 estadounidenses, en el sur de Israel, la administración Biden y sus aliados europeos permitieron que se levantaran las sanciones de la ONU sobre la capacidad de Irán de comprar y suministrar misiles a los enemigos de Estados Unidos e Israel.
Un portavoz del Departamento de Estado dijo a Fox News Digital en ese momento que «el mecanismo de retroceso no expira y permanece en vigor. No confiamos únicamente en la RCSNU 2231 para restringir el peligroso desarrollo y la proliferación de tecnologías relacionadas con misiles y vehículos aéreos no tripulados por parte de Irán, sino más bien una conjunto completo de herramientas multilaterales y unilaterales.»
presidente biden (Anna Moneymaker/Archivo)
El portavoz continuó diciendo: «Seguimos utilizando todas nuestras herramientas para contrarrestar el desarrollo y la proliferación de misiles y vehículos aéreos no tripulados de Irán, incluidas sanciones, controles de exportación unilaterales y multilaterales, actividades de interdicción, compromiso diplomático y cooperación con la industria privada».
Lisa Daftari, una destacada experta iraní-estadounidense sobre la República Islámica y editora en jefe del Foreign Desk, dijo a Fox News Digital que «la postura de la administración Biden en las primeras horas de su llegada a la Casa Blanca era que iban a fueron suaves con el régimen. Sus políticas reflejaron esto. Su retórica lo reflejó. Enviaron un mensaje claro a los mulás de que no habría consecuencias por sus acciones deshonestas. Lo que estamos viendo es una manifestación de políticas débiles y de la interpretación correcta del ayatolá. sobre la política exterior estadounidense.»
Aviones de la Fuerza Aérea israelí interceptaron el sábado vehículos aéreos no tripulados y misiles de crucero enviados desde Irán. (Unidad del Portavoz de las FDI)
El Departamento de Estado de Estados Unidos no respondió de inmediato a una consulta de prensa de Fox News Digital. Un portavoz del Departamento de Estado dijo a Fox News Digital la semana pasada que «el apoyo político, financiero y material de Irán a los grupos terroristas, entre ellos Hamás, está bien documentado y, de hecho, pregonado por el régimen. Irán es el principal Estado patrocinador del terrorismo en el mundo. El régimen da prioridad a la financiación de Hamás y de sus grupos aliados a expensas de su propio pueblo y de la estabilidad en la región».
Yaakov Katz, un destacado experto israelí en seguridad y defensa del Estado judío, dijo a Fox News Digital que «a Irán se le ha otorgado inmunidad desde el 7 de octubre a pesar de las continuas ataques por parte de sus representantes: Hamás, los hutíes y Hezbolá.»
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Katz añadió: «Lo que ocurrió el sábado por la noche fue un ataque iraní directo y sin precedentes contra Israel. La política de contención no funciona y la estrategia mundial de diplomacia y sanciones no es efectiva. El mundo necesita cambiar de marcha y cambiar la forma en que lo ha intentado. enfrentar a Irán.»