Los tribunales ingleses consideran prohibir el uso obligatorio de pelucas para los abogados por temor a que sean «culturalmente insensibles»
Tribunales en el Reino Unido están considerando la posibilidad de prohibir el uso obligatorio de pelucas para los abogados en medio de preocupaciones de que el requisito del código de vestimenta es «culturalmente insensible».
«A raíz de las preguntas de los abogados sobre las pelucas y la discriminación capilar, el Consejo de Abogados creó un grupo de trabajo para considerar la vestimenta de la corte en el contexto de todas las características protegidas», dijo en un comunicado un portavoz del Consejo de Abogados, que representa a los abogados de Inglaterra y Gales. declaración a The Telegraph. «Las conclusiones del grupo de trabajo se están discutiendo actualmente con el poder judicial en el marco de nuestro diálogo regular sobre cuestiones de igualdad y diversidad».
Varios abogados negros han presentado denuncias de que los tocados tradicionales discriminan Cabello afrocaribeño. Aunque no se ha decidido ningún cambio permanente, los jueces están revisando las propuestas hechas por el Colegio de Abogados y se espera una decisión este otoño como muy pronto, informó el Telegraph.
«Los jueces de alto rango mantienen conversaciones activas con el Colegio de Abogados sobre las conclusiones de su grupo de trabajo sobre la vestimenta judicial», dijo también al periódico un portavoz del poder judicial. «Damos la bienvenida a estas discusiones como parte de nuestro trabajo conjunto continuo sobre diversidad e inclusión en la profesión jurídica».
ALCALDE DE LONDRES INSTA A LÍDERES EXTRANJEROS A CONDENAR A TRUMP POR RACISTA, SEXISTA Y HOMOFÓBICO
Michael Etienne, un abogado negro con peinado afro, calificó las pelucas obligatorias como discriminación capilar, una forma de racismo, en 2022, lo que desató un debate público después de que se le ordenó usar el tocado o enfrentar una acción disciplinaria. Las pelucas, tradicionalmente hechas de crin de caballo, no son obligatorias en todas las salas del tribunal. No han sido obligatorios en casos de familia, civiles o del Tribunal Supremo desde 2007.
Leslie Thomas KC, una profesional jurídica negra de Londres, dijo al Telegraph que cree que las pelucas requeridas son un «disfraz ridículo» que representa un «clima culturalmente insensible» en el Colegio de Abogados.
«Las pelucas ciertamente deberían desaparecer. No hay ningún lugar en una sociedad moderna para que los abogados vistan a la moda del siglo XVII», dijo Thomas al periódico. sugiriendo al poder judicial elimine también otros vestidos de corte «arcaicos», como cuellos de alas, bandas y collares.
Dijo que un código de vestimenta que exija únicamente que los abogados usen una bata negra con ropa de negocios elegante debajo «llevaría la profesión al siglo XXI».
Rachel Bale, una abogada mestiza con cabello afro rizado, señaló las exenciones religiosas que ya existen para los sikhs que usan turbantes y Musulmanes que usan velosugiriendo a The Telegraph que los abogados deberían poder optar por no participar por razones culturales. Ella argumentó que las pelucas a menudo «no son adecuadas para su propósito» para los peinados naturalmente negros.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Algo que a menudo se pasa por alto en la cultura negra es que tu cabello es inexplicablemente importante y está completamente entrelazado con tu identidad», dijo al periódico.