Algunos inversores destacados de Silicon Valley se inclinan hacia la derecha
En 2021, David Sacosun destacado inversor de capital de riesgo y presentador de podcasts, dijo que el comportamiento del expresidente Donald J. Trump en torno al motín del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos lo había descalificado para ser un futuro candidato político.
En una conferencia tecnológica la semana pasada, Sacks dijo que su punto de vista había cambiado.
«Tengo mayores desacuerdos con Biden que con Trump», dijo el inversor. Sacks dijo que él y sus coanfitriones de podcast estaban trabajando en organizar una recaudación de fondos para Trump, que podría incluir una entrevista para su programa “All In”. También extendieron una invitación al presidente Biden, dijo, pero el bando de Trump se mostró más abierto a ello.
Ese apoyo público a Trump solía ser un tabú en Silicon Valley, que durante mucho tiempo ha sido visto como un bastión liberal. Pero la frustración con Biden, los demócratas y el estado del mundo ha llevado cada vez más a la derecha a algunos de los capitalistas de riesgo más destacados de la tecnología.
Algunos inversores, como Chamath Palihapitiya de Social Capital, respaldaron a los demócratas en el pasado. (Será coanfitrión de la recaudación de fondos para Trump junto con Sacks). Otros, como Marc Andreessen de Andreessen Horowitz y Shaun Maguire de Sequoia Capital, han criticado a Biden sin expresar su apoyo a Trump. Otros, como Keith Rabois de Khosla Ventures, están centrando sus esfuerzos en elegir republicanos para el Congreso.
La actividad puede representar más ruido que el apoyo formal o las donaciones personales para la campaña de Trump. Y no es todo el mundo. Gran parte de Silicon Valley, incluidos donantes destacados como los inversores Reid Hoffman y Vinod Khosla, sigue siendo leal a los demócratas. Peter Thiel, el inversor que respaldó al Sr. Trump en el pasado, ha dicho está desilusionado de la política y planea quedarse fuera de la carrera de 2024.
Pero los inversores en tecnología que se inclinan hacia la derecha son influyentes, tienen un enorme número de seguidores en las redes sociales y mucho dinero, y se están volviendo más comprometidos políticamente. Esto refleja cómo ha crecido la industria de las empresas emergentes (aumentándose ocho veces entre 2012 y 2022 a 344 mil millones de dólares, según PitchBook, que rastrea las empresas emergentes), y que cada vez más problemas de la industria se han vuelto de naturaleza política.
“Cuando comencé, todo el mundo se preocupaba por las cuestiones impositivas y de inmigración”, dijo Bobby Franklin, quien dirige la Asociación Nacional de Capital de Riesgo, un grupo comercial, desde 2013. “Ahora es mucho más complejo”.
Delian Asparouhov, inversor de Founders Fund, la firma de inversión fundada por Thiel, recientemente maravillado cuánto habían cambiado los vientos políticos. Este mes, Trump hizo una aparición virtual en una conferencia de capital de riesgo en Washington. Allí, agradeció a los asistentes por “mantener la cabeza en alto” y dijo que esperaba conocerlos.
“Hace cuatro años tenías que pedir disculpas si votabas por él”, escribió Asparouhov en X.
Sacks, Palihapitiya y Founders Fund no respondieron a una solicitud de comentarios. Sequoia Capital declinó hacer comentarios.
Los comentarios y la actividad del grupo de inversores tecnológicos son particularmente notables dado el fondo azul de Silicon Valley. El círculo de donantes republicanos en la capital tecnológica del país se ha limitado durante mucho tiempo a unos pocos ejecutivos tecnológicos como Scott McNealy, fundador de Sun Microsystems; Meg Whitman, ex directora ejecutiva de eBay; Carly Fiorina, ex directora ejecutiva de Hewlett-Packard; Larry Ellison, presidente ejecutivo de Oracle; y Doug Leone, ex socio director de Sequoia Capital.
Pero sobre todo, la industria tecnológica cultivó estrechos vínculos con los demócratas. Al Gore, el ex vicepresidente demócrata, se unió a la firma de capital riesgo Kleiner Perkins en 2007. Durante la siguiente década, empresas tecnológicas como Airbnb, Google, Uber y Apple contrataron con entusiasmo a ex miembros de la administración Obama.
El señor Thiel apoyo fuerte y entusiasta para Trump en 2016, que incluyó una donación de 1,25 millones de dólares y un discurso en la Convención Nacional Republicana, fue un shock. Aún más sorprendente para algunos en la industria fue la forma en que, después de que Trump ganó las elecciones ese año, el mundo pareció culpar a las empresas de tecnología por su victoria. La resultante «techlash” contra Facebook y otros hizo que algunos líderes de la industria reevaluaran sus opiniones políticas, una tendencia que continuó durante la agitación social y política de la pandemia.
Durante ese tiempo, los demócratas se movieron más hacia la izquierda y demonizaron a las personas exitosas que ganaban mucho dinero, alienando aún más a algunos líderes tecnológicos, dijo Bradley Tusk, un inversionista de capital de riesgo y estratega político que es demócrata.
«Si sigues diciéndole a alguien una y otra vez que es malvado, eventualmente no le va a gustar», dijo. «Lo veo en el capital de riesgo».
Ese sentimiento se ha endurecido bajo el presidente Biden. Algunos inversores dijeron que estaban frustrados porque su elección para presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, se había movido agresivamente a adquisiciones en bloqueuna de las principales formas en que los capitalistas de riesgo ganan dinero. Dijeron que también estaban descontentos de que la elección de Biden para jefe de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, hubiera sido hostil a las empresas de criptomonedas.
La industria de las empresas emergentes también ha atravesado una recesión desde 2022, con tasas de interés más altas que hacen que el capital huya de apuestas arriesgadas y un mercado deprimente para las ofertas públicas iniciales que limita las oportunidades para que los inversores saquen provecho de sus valiosas inversiones.
Algunos también dijeron que no les gustaba el discurso de Biden. propuesta en marzo aumentar los impuestos, incluido un “impuesto a los multimillonarios” del 25 por ciento sobre ciertas tenencias que podrían incluir acciones iniciales, así como una tasa impositiva más alta sobre las ganancias de inversiones exitosas.
Sacks dijo en la conferencia tecnológica de la semana pasada que pensaba que tales impuestos podrían acabar con el sistema de la industria de nuevas empresas de ofrecer opciones sobre acciones a fundadores y empleados. «Es una buena razón para que Silicon Valley piense realmente por quién quiere votar», dijo.
Algunos inversores en tecnología también están furiosos por la forma en que Biden ha manejado los asuntos exteriores y otros temas.
“Es imposible apoyar a Biden”, dijo Rabois de Khosla Ventures, quien añadió que tampoco era fanático de Trump. «Estoy concentrado en elegir un Congreso y un Senado republicanos».
Sr. Maguire de Sequoia Capital escribió en X en mayo que “Biden se ha salido con la suya con dobles raseros durante toda su carrera”. Y añadió: «Veremos qué pasa esta vez».
El Sr. Andreessen, fundador de Andreessen Horowitz, una destacada empresa de riesgo de Silicon Valley, dicho en un podcast reciente que “hay problemas reales con la administración Biden”. Bajo Trump, dijo, la SEC y la FTC estarían encabezadas por “tipos de personas muy diferentes”. Pero una presidencia de Trump tampoco sería necesariamente una “victoria limpia”, añadió.
El mes pasado, Sacks, Thiel, Elon Musk y otros inversores destacados asistieron a una cena “anti-Biden” en Hollywood, donde los asistentes discutieron sobre la recaudación de fondos y las formas de oponerse a los demócratas, dijo una persona familiarizada con la situación. la cena fue antes reportado por Puck.
El cambio de actitud refleja las frustraciones más amplias del país con ambos partidos, dijo Franklin de la Asociación Nacional de Capital de Riesgo. «La tecnología, el capital de riesgo y Silicon Valley están observando la situación actual y dicen: ‘No estoy contento con ninguna de esas opciones'», dijo. “’Ya no puedo contar con que los demócratas apoyen las cuestiones tecnológicas, y ya no puedo contar con los republicanos para que apoyen las cuestiones empresariales’”.
Ben Horowitz, uno de los fundadores de Andreessen Horowitz, escribió en una publicación de blog el año pasado que la empresa respaldaría a cualquier político que apoyara “un futuro optimista basado en la tecnología” y se opondría a cualquiera que no lo hiciera. Horowitz y Andreessen han donado cada uno más de 11 millones de dólares a causas políticas en el último año. La mayor parte se destinó a Fairshake, un grupo de acción política centrado en apoyar a los legisladores favorables a las criptomonedas.
En NoviembreUn grupo de destacados inversores y fundadores de nuevas empresas firmaron una carta abierta al Sr. Biden criticando una orden ejecutiva destinada a Crear salvaguardias en torno al desarrollo de la inteligencia artificial.. Lo acusaron de sofocar la innovación.
Los inversores de riesgo también están estableciendo contactos con legisladores en Washington en eventos como la conferencia Hill & Valley en marzo, organizada por Jacob Helberg, asesor de Palantir, una empresa de tecnología cofundada por Thiel. A eso eventoLos ejecutivos e inversores de tecnología presionaron a los legisladores contra las regulaciones de IA y pidieron más gasto gubernamental para apoyar el desarrollo de la tecnología en los Estados Unidos.
Este mes, Helberg, que está casado con Rabois, donó 1 millón de dólares a la campaña de Trump. La donación fue reportado anteriormente por El Washington Post.