‘desaparecido en cien días’

Esa es una predicción de Peter Navarro sobre el destino del presidente Powell en una nueva administración Trump.

De La colina ayer:

“Mi conjetura es que este puntilloso no economista desaparecerá en cien días de una forma u otra”, dijo Navarro en una entrevista con Semafor, publicada el martes.

Navarro nombró a Kevin Hassett y Tyler Goodspeed, ambos expresidentes del Consejo de Asesores Económicos durante la presidencia de Trump, como posibles reemplazos.

El Dr. Navarro no es la única persona que menciona la conveniencia de tener una mayor influencia presidencial en la política monetaria, como se analiza en este correo. Curiosamente, hoy la CEA publicó este artículo titulado “La importancia de la independencia del Banco Central”:

El ICC resuelve: el problema de la inconsistencia temporal, que surge del hecho de que las políticas del banco central operan durante un período de tiempo considerablemente más largo que las políticas motivadas políticamente. Un banco central no independiente puede enfrentar presiones políticas para acelerar rápidamente la economía por razones políticas, como cuando el presidente Nixon presionó al entonces presidente de la Reserva Federal, Arthur Burns, para que diseñar una economía favorable a tiempo para las elecciones presidenciales de 1972. Pero la política monetaria necesita más tiempo (a menudo denominado “retrasos largos y variables”) para tener el impacto previsto. La ICC brinda a la Reserva Federal el aislamiento que necesita para implementar políticas en horizontes temporales más largos, sin reaccionar a presiones políticas de corto plazo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *