El plan de Finlandia para permitir el bloqueo de solicitantes de asilo en la frontera genera respuestas mixtas
El plan de Finlandia de permitir que los agentes fronterizos impidan que los solicitantes de asilo intenten ingresar desde Rusia recibió elogios y críticas el miércoles, cuando el parlamento del país comenzó a debatir un proyecto de ley.
El gobierno propuso el martes una legislación de emergencia que permitiría a los guardias fronterizos rechazar solicitudes de asilo y hacer retroceder a los inmigrantes que intentan cruzar la frontera de 1.340 kilómetros de Finlandia con Rusia. Finlandia cree que Moscú está promoviendo la migración en represalia por la adhesión de Helsinki a la alianza transatlántica OTAN que respalda a Ucrania contra Rusia.
Moscú niega la acusación.
Antes de que Finlandia cerrara sus estaciones fronterizas orientales en diciembre pasado, más de 1.300 inmigrantes de terceros países, incluidos Siria y Somalia, habían llegado a Finlandia desde Rusia.
Desde entonces, sólo unas pocas docenas de inmigrantes han llegado desde Rusia a través del espeso bosque a lo largo de la frontera, pero Helsinki teme que las cifras puedan volver a crecer.
La llamada ley de retroceso sería útil, afirmaron varios legisladores durante el debate.
«En principio, pensamos que es bueno que el gobierno se haya propuesto redactar este tipo de ley», dijo Tytti Tuppurainen, parlamentario del mayor grupo de oposición, los socialdemócratas.
El segundo grupo de oposición más grande, el Partido del Centro, calificó la propuesta del gobierno de «absolutamente necesaria».
No quedó inmediatamente claro si la ley propuesta, que requiere una mayoría de cinco sextos, será aprobada en una votación plenaria que aún no ha sido programada.
Entre sus oponentes más fuertes se encuentran miembros de un grupo de oposición más pequeño, la Alianza de Izquierda, que posee 11 de los 200 escaños del parlamento.
La propuesta fue criticada por algunos juristas.
Martti Koskenniemi, profesor emérito de derecho internacional en la Universidad de Helsinki, dijo que entraba en conflicto con la constitución de Finlandia y sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos, en particular el principio de no devolver a los solicitantes de asilo a un país donde probablemente estarían en peligro.
Koskenniemi dijo que la ley otorgaría a los guardias fronterizos poderes «completamente erróneos» para juzgar qué inmigrantes podrían ser particularmente vulnerables o tener motivos para temer la pena de muerte o la tortura en sus países de origen.
«Es inaudito que a una autoridad finlandesa se le permita tomar, basándose en un presentimiento, sentencias que no son decisiones administrativas y no pueden ser apeladas», dijo a Reuters.
El defensor del pueblo finlandés contra la discriminación dijo a Reuters que los estados han utilizado a lo largo de la historia a los inmigrantes para presionarse unos a otros.
«Esto no es nuevo ni excepcional», afirmó la defensora del pueblo, Kristina Stenman. Añadió que sería alarmante que Finlandia se negara a recibir solicitudes de asilo en sus fronteras.
© Thomson Reuters 2024.