Alto tribunal de la ONU ordena a Israel detener la ofensiva militar en Rafah

El máximo tribunal de las Naciones Unidas ordenó el viernes a Israel que detuviera inmediatamente su ofensiva militar en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, pero no llegó a ordenar un alto el fuego en el enclave. Aunque es poco probable que Israel cumpla la orden, aumentará la presión sobre el país cada vez más aislado.

Las críticas a la conducta de Israel en la guerra en Gaza han ido en aumento, particularmente desde que centró su atención en Rafah. Sólo esta semana, tres países europeos anunciaron que reconocerían un Estado palestino, y el fiscal jefe de otro tribunal internacional solicitó órdenes de arresto para líderes israelíes, junto con funcionarios de Hamás.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también está bajo cierta presión interna para poner fin a la guerra, que se desencadenó cuando militantes liderados por Hamás irrumpieron en Israel, matando a 1.200 personas, la mayoría civiles, y tomando aproximadamente 250 rehenes. Miles de israelíes se han unido a las manifestaciones semanales pidiendo al gobierno que llegue a un acuerdo para traer a los rehenes a casa, por temor a que se acabe el tiempo.

«Los cargos de genocidio presentados por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya son falsos, escandalosos y moralmente repugnantes», dijo el gobierno de Netanyahu en respuesta al fallo, manteniendo su posición de que los militares no lo han hecho y lo harán. No apuntar a civiles.

Sudáfrica pudo presentar su caso porque ella e Israel son signatarios de la Convención sobre Genocidio de la ONU, que incluye una cláusula que permite al tribunal resolver disputas al respecto.

Aunque el fallo es un duro golpe para la posición internacional de Israel, el tribunal no tiene una fuerza policial para hacer cumplir sus órdenes. En otro caso de su expediente, Rusia ha ignorado la orden del tribunal de 2022 de detener su invasión a gran escala de Ucrania.

La decisión, claramente enfocada, envió un mensaje triple a Israel: ordenaba el cese de la ofensiva de Rafah, el acceso a Gaza para los investigadores de crímenes de guerra y un aumento grande e inmediato de la ayuda humanitaria a la región, partes de la cual están sufriendo hambrunas.

Rafah está en la parte más meridional de la Franja de Gaza, en la frontera con Egipto, y más de un millón de personas buscaron refugio allí en los últimos meses después de huir de los combates en otros lugares, y muchos de ellos vivían en campamentos repletos de tiendas de campaña. Israel ha estado prometiendo durante meses invadir Rafah, diciendo que era el último bastión importante de Hamas, incluso cuando varios aliados advirtieron que un ataque total significaría un desastre.

Israel comenzó a emitir órdenes de evacuación hace unas dos semanas cuando inició operaciones en las afueras de la ciudad. Desde entonces, el ejército dice que aproximadamente 1 millón de personas se han ido a medida que las fuerzas avanzan hacia el interior.

Rafah también alberga un cruce crítico para la ayuda, y la ONU dice que el flujo de ayuda que llega hasta allí se ha desplomado desde que comenzó la incursión, aunque camiones comerciales han seguido entrando a Gaza.

El tribunal ordenó a Israel que mantuviera abierto el cruce de Rafah, diciendo que “la situación humanitaria ahora debe calificarse de desastrosa”.

“Esta sentencia legalmente vinculante y muy específica deja a Israel con muy poco margen de maniobra”, dijo Reed Brody, un veterano abogado y fiscal de derechos humanos.

Benny Gantz, un popular miembro centrista del gabinete de guerra de Netanyahu, pareció indicar que Israel no cambiaría su rumbo con respecto a Rafah.

«El Estado de Israel está comprometido a seguir luchando para devolver a sus rehenes y prometer la seguridad de sus ciudadanos, donde y cuando sea necesario, incluso en Rafah», dijo.

«Continuaremos operando de acuerdo con el derecho internacional dondequiera que operemos, mientras salvaguardamos en la mayor medida posible a la población civil. No por la CIJ, sino por quiénes somos y los valores que defendemos».

Balkees Jarrah, director asociado de justicia internacional de Human Rights Watch, dijo que la orden del tribunal subrayaba la peligrosa situación de los palestinos en Gaza, pero advirtió que podría ser ignorada si la comunidad internacional no utiliza toda la influencia que pueda sobre Israel.

«La decisión de la CIJ abre la posibilidad de obtener alivio, pero sólo si los gobiernos utilizan su influencia, incluso mediante embargos de armas y sanciones selectivas, para presionar a Israel para que aplique urgentemente las medidas de la corte», dijo Jarrah.

El presidente del tribunal, Nawaf Salam, leyó el fallo mientras un pequeño grupo de manifestantes pro palestinos se manifestaba afuera.

Los temores que el tribunal expresó a principios de este año sobre una operación en Rafah se han «materializado», según el fallo, e Israel debe «detener inmediatamente su ofensiva militar» en la ciudad y cualquier otra cosa que pueda resultar en condiciones que puedan causar la «destrucción física en Rafah». total o parcialmente” de los palestinos allí.

Pero el fallo no pedía un alto el fuego total en toda Gaza, como solicitó la semana pasada Sudáfrica, que tiene vínculos históricos con el pueblo palestino y presentó el caso.

La ministra de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, dijo que la acusación del país de que se está produciendo un genocidio es «cada día más fuerte».

«Estamos realmente satisfechos de que el tribunal haya considerado muy seriamente los asuntos que le presentamos y haya afirmado que se necesita una decisión urgente del tribunal para detener este ataque contra el pueblo palestino inocente», dijo a la emisora ​​estatal sudafricana SABC. , añadiendo que ahora le corresponde al Consejo de Seguridad de la ONU determinar cómo proteger a los palestinos.

La solicitud de alto el fuego es parte de un caso que acusa a Israel de cometer genocidio durante su campaña en Gaza. Israel niega con vehemencia las acusaciones. El caso tardará años en resolverse, pero Sudáfrica quiere órdenes provisionales para proteger a los palestinos mientras continúa la disputa legal.

El tribunal dictaminó el viernes que Israel debe garantizar el acceso a cualquier misión de investigación o determinación de hechos enviada por la ONU para investigar las acusaciones de genocidio.

En audiencias públicas la semana pasada en la Corte Internacional de Justicia, el embajador de Sudáfrica en los Países Bajos, Vusimuzi Madonsela, instó al panel de 15 jueces internacionales a ordenar a Israel que «se retire total e incondicionalmente» de la Franja de Gaza.

El tribunal ya ha determinado que las operaciones militares de Israel representan un “riesgo real e inminente” para el pueblo palestino.

La ofensiva de Israel ha matado a más de 35.000 palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza, que no distingue entre combatientes y civiles. La operación ha destruido barrios enteros, ha obligado a cientos de miles de personas a huir de sus hogares y ha empujado a partes del territorio a la hambruna.

“Esta bien podría ser la última oportunidad para que el tribunal actúe”, dijo a los jueces la semana pasada la abogada irlandesa Blinne Ní Ghrálaigh, que forma parte del equipo legal de Sudáfrica.

En enero, los jueces de la CIJ ordenaron a Israel que hiciera todo lo posible para evitar la muerte, la destrucción y cualquier acto de genocidio en Gaza, pero el panel no llegó a ordenar el fin de la ofensiva militar. En una segunda orden de marzo, el tribunal dijo que Israel debe tomar medidas para mejorar la situación humanitaria.

La CIJ decide en disputas entre naciones. A pocos kilómetros (millas) de distancia, la Corte Penal Internacional presenta cargos contra personas que considera más responsables de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio.

El lunes, el fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, dijo que había pedido a los jueces de la CPI que aprobaran órdenes de arresto contra Netanyahu, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, y tres altos líderes de Hamas, Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh, por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. en la Franja de Gaza e Israel.

© Copyright 2024 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse sin permiso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *