GSK se desploma después de que un tribunal estadounidense dictara sentencia sobre Zantac

LONDRES — Acciones del gigante farmacéutico británico GSK cayó un 9% el lunes, después de que un tribunal estadounidense dictaminara que se podía presentar evidencia científica a medida que avanzaban una serie de demandas relacionadas con el fármaco descontinuado para la acidez estomacal Zantac.

El Tribunal Estatal de Delaware dictaminó el viernes por la noche que los peritos de los demandantes podrían testificar en los aproximadamente 75.000 casos que alegan que el alguna vez popular fármaco ranitidina, vendido bajo la marca Zantac en Estados Unidos, puede causar cáncer.

«Este caso siempre ha tratado de llevar la ciencia ante un jurado», dijo en un comunicado Brent Wisner, abogado de la firma Wisner Baum que representa a muchos de los demandantes.

La disputa ha sido retumbando durante años e involucra a numerosas empresas farmacéuticas. GSK vendió Zantac como medicamento recetado en la década de 1980 antes de pasar a ser un medicamento de venta libre, y tras la expiración de su patente en la década de 1990 ha sido vendido por empresas como la francesa sanofifirma estadounidense Pfizer y la alemana Boehringer Ingelheim.

La droga fue retirada de europeo y A NOSOTROS mercados en 2019 y 2020 después de que los reguladores realizaron una revisión de seguridad que generó preocupaciones de que contenía un probable carcinógeno llamado NDMA.

Las empresas implicadas niegan que exista un consenso científico de que el fármaco pueda estar relacionado con el desarrollo posterior de cánceres.

En un comunicado el viernes, GSK dijo que no estaba de acuerdo con el último fallo de Delaware y que buscaría inmediatamente una apelación.

Dijo que la decisión contradecía el fallo de litigio multidistrital del tribunal federal de diciembre de 2022, que desestimó todos los casos que alegaban cinco tipos de cáncer. Agregó que la decisión judicial sólo se refería a si la metodología utilizada por los peritos de los demandantes era lo suficientemente confiable como para ser presentada como prueba en el juicio.

«Tras los 16 estudios epidemiológicos que analizaron datos en humanos sobre el uso de ranitidina, el consenso científico es que no hay evidencia consistente o confiable de que la ranitidina aumente el riesgo de cáncer», dijo GSK.

Si bien la mayoría están en Delaware, un número menor de casos contra varias empresas se están tramitando en California, Illinois y Pensilvania.

Los analistas de Jefferies habían señalado a finales de mayo un posible viento de cola para GSK después de que un jurado de Illinois determinara que GSK y Boehringer Ingelheim no eran responsables del cáncer colorrectal en el primer caso de Zantac que llegó a juicio.

GSK, la empresa más expuesta a los casos, podría afrontar costes de liquidación de entre 1.000 y más de 3.000 millones de dólares, según una serie de notas de analistas. citado por Reuters.

Sanofi, que figura en aproximadamente 25.000 de los 75.000 casos, dijo en su propio comunicado el viernes que estaba decepcionado con la decisión de no excluir a los expertos de los demandantes de los casos y que también apelaría. Las acciones de Sanofi cayeron un 1% el lunes.

Pfizer dijo a CNBC el lunes que estaba implicada en una «fracción» de los casos de Delaware y que había resuelto un «número sustancial» de casos en los que fue nombrada acusada.

«Si bien simpatizamos mucho con los demandantes en estos casos, no existe evidencia científica confiable de que Zantac, que fue revisado y aprobado por la FDA, cause cáncer. Pfizer no ha vendido un producto Zantac en más de 15 años y lo hizo sólo durante un período de tiempo limitado, ni Pfizer ha fabricado nunca un producto Zantac», dijo la compañía en un comunicado.

El tiempo financiero reportado el mes pasado que Pfizer acordó pagar entre 200 y 250 millones de dólares para resolver más de 10.000 demandas de Zantac. CNBC no ha confirmado de forma independiente la cantidad.

CNBC se ha puesto en contacto con Boehringer Ingelheim para solicitar comentarios.