Preocupaciones informales «no abordadas adecuadamente»

Preocupaciones informales «no abordadas adecuadamente»

Las preocupaciones informales planteadas sobre Russell Brand mientras presentaba programas derivados de Gran Hermano «no se intensificaron ni se abordaron adecuadamente», según los hallazgos de una investigación.

El comediante y actor encabezó programas como Big Brother’s Big Mouth y Big Brother’s Celebrity Hijack en Channel 4 entre 2004 y 2008.

Una investigación realizada por la productora Banijay UK dijo que los gerentes fueron alertados sobre las acusaciones de que él pidió al personal obtener los números de teléfono de los miembros de la audiencia y que su comportamiento hizo que las mujeres del equipo se sintieran incómodas o intimidadas.

Sin embargo, no se presentaron quejas formales y las preocupaciones no aumentaron, dijo.

Banijay dijo: «Lamentamos mucho a cualquiera que se haya visto afectado por este comportamiento y se haya sentido incapaz de hablar o que su voz no haya sido escuchada adecuadamente».

En septiembre pasado, Brand fue acusado de violación, agresión y abuso emocional en una investigación realizada por el programa Dispatches de Channel 4, The Times y Sunday Times.

Negó rotundamente las acusaciones y dijo que sus relaciones «siempre» han sido consensuales.

El informe del Sunday Times citó a un ex investigador de televisión diciendo que la búsqueda sexual por parte de Brand de miembros de la audiencia fue informada a los gerentes de producción, pero sus preocupaciones fueron descartadas.

Según el artículo, el investigador dijo que un gestor de talentos les dijo: «Es lo que pasa con el talento. Los chicos serán chicos. No es gran cosa».

Banijay, que compró al productor de Gran Hermano Endemol Shine en 2020, es una de varias organizaciones de radiodifusión que han investigado si se presentaron quejas sobre el comportamiento de Brand durante su empleo.

Banijay pidió al bufete de abogados Lewis Silkin LLP que llevara a cabo la investigación.

La jefa de investigaciones de Lewis Silkin, Karen Baxter, concluyó: «No se presentaron quejas formales sobre Brand durante los programas.

«Sin embargo, hubo preocupaciones con respecto al comportamiento de Brand que se plantearon informalmente con miembros superiores del personal, particularmente en relación con él pidiendo a los corredores que obtuvieran números de teléfono de miembros de la audiencia y miembros femeninos del equipo que se sentían incómodos o intimidados por su comportamiento mientras trabajaba en Bristol en 2004/2005.

«Estas preocupaciones no se intensificaron ni se abordaron adecuadamente».

La investigación de Banijay dijo que se entendió que Brand había tenido relaciones sexuales con algunos miembros del público y del personal, y que éstas «se entendieron como consensuales», dijo.

Los productores sabían que era un «drogadicto en recuperación con reputación de ser ‘nervioso'», pero «no se implementaron salvaguardias particulares para proteger a Brand, a quienes trabajaron con él o a quienes de otra manera entraron en contacto con él», incluida la audiencia. , decía.

El director ejecutivo de Banijay UK, Patrick Holland, dijo: «Los protocolos de la industria, el deber de diligencia y las expectativas de comportamiento han mejorado enormemente en los últimos años y continúan siendo revisados ​​y actualizados progresivamente de forma regular».

Un portavoz del Canal 4 dijo: «Agradecemos a Banijay por su investigación exhaustiva y hemos tomado nota de sus hallazgos».

En marzo, El director ejecutivo de Channel 4, Alex Mahon, se disculpó a un ex empleado después de que la propia investigación interna del canal descubriera que no había investigado una denuncia «seria» presentada contra Brand en 2009.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *