Proyecto 2025: El plan de extrema derecha de Estados Unidos para socavar la democracia y los derechos a nivel mundial
Aquí Yves. Estamos atrasados en dar un tratamiento completo del Proyecto 2025, pero esperamos que esta publicación sirva como punto de partida. Lamentablemente, las campañas de derecha ambiciosas y bien organizadas para aumentar considerablemente la aceptación de su agenda social y política han demostrado ser extremadamente exitosas, como lo demuestran el Memorándum de Powell y el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano.
Trump es el objetivo explícito de este plan de la Heritage Foundation. Debido a que la primera presidencia de Trump fue en gran medida un evento de “perro que atrapó el auto”, Trump tenía pocos planes peligrosos y, además, miembros débiles del gabinete. Por ejemplo, el plan de reforma fiscal de Steve Mnuchin fue una vergüenza, que apenas alcanzó el nivel de un juego de niños. Entonces, después de ese fracaso, la Administración retomó el plan del lobby anti-impuestos, incluyendo su lenguaje estándar. Trump podría estar un poco mejor preparado para ser presidente si vuelve a ganar, pero eso no lo hace menos receptivo a los programas preenvasados de sus compañeros de viaje. Por lo tanto, vale la pena observar esta iniciativa.
Por Diana Cariboni, quien comenzó a escribir para Tracking the Backlash en 2018 y ahora es la editora de openDemocracy para América Latina. Anteriormente fue coeditora en jefe de la agencia de noticias IPS y dirigió su sección de América Latina durante más de diez años. Escribió el libro ‘Guantánamo Entre Nosotros’ (2017) y ganó el premio nacional de prensa de Uruguay en 2018. Publicado originalmente en democracia abierta
El mes pasado, líderes populistas de todo el mundo se reunieron para la Europa Viva 24 cumbre en Madrid. Los titulares del evento estuvieron dominados por los grandes nombres que asistieron –el presidente argentino Javier Milei, la francesa Marine Le Pen, el chileno José Antonio Kast y los primeros ministros italiano y húngaro Giorgia Meloni y Viktor Orbán– y el hecho de que terminó en una disputa diplomática entre argentina y españa.
Pero lejos de todo este ruido y furia estaba un orador menos conocido: Roger Severino, un ex funcionario de la administración de Donald Trump y vicepresidente de política interna del influyente grupo de expertos estadounidense The Heritage Foundation.
En un discurso de seis minutos pronunciado en español, Severino describió Triunfo como víctima del lawfare lanzado por “los izquierdistas” y dijo que los jóvenes están sometidos a una “cultura y un sistema médico” que les dice que “exploren todos los apetitos sexuales a los 10 años” y que “el aborto no se trata de destruir bebés sino sobre la salud”.
Añadiendo que a los jóvenes también se les enseña “que si no te sientes cómodo con tu sexo, probablemente naciste en el cuerpo equivocado, y las cirugías pueden corregir ese error”, dijo: “Estoy aquí para decirte que Dios no hace errores.
Severino es uno de los arquitectos del plan de la Heritage Foundation para un segundo mandato de Trump, denominado ‘Proyecto 2025’. Su objetivo es reformar el Estado federal en 180 días, despedir a decenas de miles de funcionarios públicos y sustituirlos por personas leales a la causa conservadora, socavar la separación de poderes, atacar educacion publicay borrar o restringir los derechos de mujer, personas LGBTQ, trabajadores, inmigrantes y Personas de raza negra.
También busca desmantelar políticas para abordar el cambio climático e impulsar una agenda energética basada en combustibles fósiles.
Su plan para hacerlo se establece en el ‘Mandato de liderazgo: la promesa conservadora‘, un manual de 887 páginas publicado por el grupo de expertos, cuya misión es “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en los principios de libre empresa, gobierno limitado, libertad individual, valores tradicionales estadounidenses y una fuerte defensa nacional”.
No es absurdo decir que algunas de las sugerencias de la Heritage Foundation bien podrían convertirse en ley si Trump resulta elegido en noviembre. La organización, con buenas conexiones políticas, se fundó en 1973 y publicó su primer «Mandato de Liderazgo» cuando Ronald Reagan asumió el cargo en 1981 (más tarde). jactancia que Reagan había promulgado más del 60% de sus recomendaciones de política.
Severino, quien fue director de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos durante la presidencia de Trump, escribió la sección sobre salud del Proyecto 25. De las 199 veces que se menciona la palabra ‘aborto’ a lo largo del documento, 149 están en este capítulo, que insta al gobierno federal a eliminar (o restringir tanto como sea posible) cualquier atención y derecho a la salud sexual y reproductiva cuya supervisión sea responsable.
Severino sugiere eliminar la aprobación de las pastillas abortivas y prohibir su distribución por correo; prohibir el uso de fondos federales para transportar a personas que buscan un aborto en un estado donde es ilegal a otro donde no lo es; recortar los fondos federales a Planned Parenthood y otros proveedores de servicios de aborto; y eliminar la anticoncepción de emergencia de la cobertura del seguro médico de los trabajadores.
Por el contrario, es difícil encontrar propuestas para abordar las verdaderas crisis de salud pública de Estados Unidos: opioides, caída de la esperanza de viday subiendo materno y niño tasas de mortalidad. Quizás esto no sea sorprendente; La Fundación Heritage ve la anulación de la Corte Suprema de la Decisión de huevas de 1973 que protegió el aborto hasta las 23 semanas como una victoria – pero también como “solo el principio”.
En los dos años transcurridos desde la derogación de Roe, 21 estados han prohibido o restringido drásticamente el aborto, y batallas legislativas y judiciales están haciendo estragos en otros que intentan seguir su ejemplo. Pero el número de abortos realizados anualmente en realidad ha aumentado, de acuerdo a a múltiples estudios – y así hacer crecer los planes de batalla distópicos para la guerra continua contra la autonomía reproductiva. Varias ciudades de EE.UU. tienen hecho Es ilegal utilizar sus carreteras para transportar personas que buscan abortos desde un estado donde el aborto está prohibido a otro donde está permitido.
El Proyecto 2025 quiere que el Departamento de Salud vaya aún más lejos, instándolo a “proteger la vida, la conciencia y la integridad corporal” y colocar “un fuerte respeto por los sagrados derechos de la conciencia” en lo más alto de su agenda. El capítulo de Severino exige una legislación que exija a los estados registrar datos sobre los abortos, incluido el número de interrupciones realizadas, los motivos de las mismas, el método utilizado, la duración del embarazo y el estado de residencia de la persona que busca un aborto.
También sugiere que la investigación científica realizada con dinero público debería centrarse en “los riesgos y complicaciones del aborto” y en “corregir y no promover la información errónea sobre los beneficios psicológicos y para la salud de dar a luz en comparación con los riesgos psicológicos y para la salud de tomar intencionalmente un ser humano”. vida a través del aborto”.
Pero el foco del Proyecto 2025 no es sólo la salud reproductiva.
El presidente que asuma el cargo en 2025, dice el prólogo, debe “eliminar de todas las normas, agencias reguladoras, contratos, subvenciones, regulaciones y leyes federales existentes los términos orientación sexual e identidad de género, diversidad, equidad e inclusión, género, género y género”. igualdad, equidad de género, género, sensibilidad de género, aborto, salud reproductiva, derechos reproductivos y cualquier otro término utilizado para privar a los estadounidenses de los derechos de la Primera Enmienda” (que protege la libertad de religión, la libertad de expresión y de prensa, y el derecho a presentar peticiones). al gobierno para la reparación de agravios).
El futuro gobierno también debe “cesar inmediatamente la recopilación de datos sobre la identidad de género, porque legitima la noción acientífica de que los hombres pueden convertirse en mujeres (y viceversa) y fomenta el fenómeno de la multiplicación constante de las identidades subjetivas”, añade Severino.
Un pasado y un futuro anti-derechos
La Heritage Foundation no es el único instituto muy influyente involucrado en la redacción del Proyecto 25. De los 100 organizaciones que forman parte de su consejo asesor o contribuyen directamente al manual, varios han sido cruciales para el avance de la agenda extremista en Estados Unidos en las últimas décadas y años.
En 2018, cuatro años antes de que se revocara Roe, Mississippi prohibió los abortos después de 15 semanas en el estado, con legislación modelado en un billete concebido por la Alliance Defending Freedom (ADF), que el Southern Poverty Law Center cataloga como un grupo de odio anti-LGBTQ y que forma parte del consejo asesor del Proyecto 25. La ley fue impugnada y suspendida por dos tribunales alegando que era inconstitucional porque violaba Roe.
Los promotores de la ley llevaron el caso hasta la Corte Suprema, con el objetivo de impugnar y, en última instancia, revocar a Roe. Su estrategia se basó en que el tribunal tuviera una mayoría de derecha, lo que aseguró Leonard Leo, un abogado y activista conservador que fundó una red de grupos y centros de financiación. Leo, que ya había influido en el nombramiento de otros tres magistrados, presionó exitosamente a Trump nombrar a tres miembros antiaborto para el tribunal, logrando una supermayoría conservadora de seis de nueve jueces. leo red de organizaciones sin fines de lucro tiene supuestamente donó millones de dólares a las organizaciones que forman parte del consejo asesor del Proyecto 2025 desde 2021.
El resultado ha sido que alrededor de un tercio de las mujeres en edad reproductiva en Estados Unidos, así como otras personas que no se identifican como mujeres pero que pueden quedar embarazadas, viven ahora en un estado donde el aborto está prohibido o severamente restringido, según la Instituto Guttmacher.
La Heritage Foundation, ADF y Leo no respondieron a nuestras solicitudes de comentarios.