Columna: El racismo y la intolerancia tendrán pase en 2024 con el debate sobre Trump

Columna: El racismo y la intolerancia tendrán pase en 2024 con el debate sobre Trump

El presidente Biden se ha “vuelto como un palestino”. El comentario del expresidente Trump en El debate del jueves en Atlanta estaba destinado a ser un insulto dirigido al manejo del oponente por parte de su oponente. Guerra entre Israel y Hamás.

A pesar de la intolerancia implícita en el comentario, la difamación que hizo Trump de un pueblo entero en forma de un burdo golpe apenas llegó a las noticias.

Hay muchos análisis por venir. del debate en vivo de 90 minutosLa terrible actuación de Biden, La fuente de mentiras de Trump – pero lo que encuentro más desgarrador es la silenciosa aceptación del racismo casual como parte de nuestro discurso político.

La retórica intolerante del ex presidente en el escenario anoche ni siquiera califica como un tema de conversación menor en las discusiones de hoy sobre la transmisión de CNN.

Cuando Trump descendió de las escaleras mecánicas y entró en la escena de la campaña en 2015, se generaron numerosos titulares e historias en respuesta a sus comentarios racistas sobre Violadores mexicanos y un “cierre total y completo de la entrada de musulmanes a Estados Unidos”.

Ahora, durante uno de los eventos televisivos más vistos del año, tal fealdad apenas ha causado repercusión.

Hay mucho más en juego ahora que hace nueve años, por lo que estamos dirigiendo nuestras energías a otra parte. Esta elección se trata de defender la democracia y derrotar al fascismo. Pero si estamos dispuestos a aceptar comentarios despectivos sobre raza, fe o personas como parte de una campaña para ganar votos, nos hemos rendido.

Durante el debate, Trump afirmó que la fallida política migratoria de Biden resultó en millones de muertes peligrosas. inmigrantes Y, como si eso no fuera lo suficientemente xenófobo, Trump amplió su discurso intimidatorio para incluir también la pérdida de “empleos hispanos”.

¿Qué es exactamente un trabajo negro o hispano? Es difícil decirlo porque nadie en el escenario del debate o detrás del escritorio del moderador se molestó en preguntar. Los copresentadores Dana Bash y Jake Tapper, en cambio, dejaron que los sorprendentes comentarios racistas pasaran desapercibidos, como si los estereotipos raciales estuvieran protegidos por las reglas de debate de CNN de no verificación de hechos en tiempo real.

Para ser justos, el primer debate de la campaña presidencial de 2024 fue todo menos un debate normal.

Biden parecía frágil y desconcertado. Trump estaba inusualmente controlado. Y CNN sirvió como una compañía de puesta en escena más que como un medio de noticias. Las discusiones posteriores al debate en múltiples plataformas se han dedicado a deconstruir la escena (el pobre desempeño del titular, la avalancha de mentiras de su oponente), pero han pasado por alto en gran medida el feo aprovechamiento de la raza y la intolerancia en su análisis más amplio del evento.

En resumen, ha habido poca introspección sobre cómo declaraciones tan abiertamente discriminatorias pudieron salir adelante sin oposición.

La transmisión de CNN reveló una triste verdad sobre la política estadounidense en 2024: el alarmismo xenófobo que alguna vez estuvo relegado a la franja de extrema derecha es ahora un punto de partida aceptable para el diálogo convencional sobre la política y las presidencias estadounidenses.

La combinación de los palestinos con el lado oscuro y malvado de un conflicto entre el bien y el mal no es nada nuevo, especialmente en el verso MAGA. Lamentablemente, no sorprende que el comentario palestino de Trump sea visto como un momento extraño y algo divertido en lugar de un grave menosprecio de todo un pueblo.

Los insultos y declaraciones cargados de contenido sobre palestinos, árabes y musulmanes siguen siendo una forma aceptable de intolerancia y odio, incluso en estos supuestos Tiempos de “despertar”. Había esperado que esa dinámica pudiera cambiar durante mi vida, pero las continuas conexiones implícitas que los medios de comunicación hacen entre los palestinos y Hamás, los musulmanes y el terrorismo, los árabes y la espeluznante alteridad, me dicen que no debo mantener mis esperanzas.

En cuanto a los empleos de los negros y los hispanos, el debate del jueves fue una prueba más de que nos estamos acostumbrando al racismo de la derecha. Los medios de comunicación tradicionales (incluso los de tendencia izquierdista) están tan insensibilizados por la reutilización de estereotipos arcaicos por parte de MAGA que apenas reaccionaron ante la asociación de las comunidades negras y latinas con el crimen, los empleos mal pagados, la pobreza, etc.

La retórica de odio tiene que ser particularmente atroz para provocar una protesta, y eso es una señal de que la intolerancia está ganando.

Rechazar los comentarios degradantes de Trump debería haber sido el trabajo de Biden en ese escenario de debate, y fracasó. CNN y el resto de los medios tampoco lograron resaltar el peligro de normalizar el racismo por los votos.

Si este enfoque gana la Casa Blanca, todos perderemos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *