El juez rechaza la moción de Alec Baldwin para desestimar el caso penal de ‘Rust’

El juez rechaza la moción de Alec Baldwin para desestimar el caso penal de ‘Rust’

Un juez de Nuevo México despejó el camino el viernes para que se lleve a cabo un juicio penal contra el actor Alex Baldwin por su papel en el fatal tiroteo accidental de un director de fotografía en el set de la película “Rust”.

El fallo de la jueza del Tribunal del Primer Distrito Judicial de Nuevo México, Mary Marlowe Sommer, permite que el juicio siga adelante según lo planeado.

Baldwin se declaró inocente al delito grave de homicidio involuntario, y se espera que su juicio comience en un tribunal de Santa Fe con la selección del jurado el 9 de julio.

El Times se puso en contacto con el equipo de Baldwin para solicitar comentarios.

La decisión llega después de meses de disputas legales entre el poderoso equipo legal de Baldwin y fiscales especiales sobre si la pistola de utilería del actor y productor era defectuosa.

Los fiscales han tratado de demostrar que Baldwin apretó el gatillo en la tragedia de 2021. matando a Halyna Hutchinsque estaba parado a menos de cuatro pies de distancia.

Baldwin dijo a los investigadores que el arma simplemente «se disparó». Sus abogados han pedido que se desestime la acusación de Baldwin, citando errores de los investigadores.

Los fiscales revelaron que un miembro de la tripulación de “Rust” testificaría que vio a Baldwin apretar el gatillo ese día. Y han ofrecido otras pruebas que, según afirman, muestran que Baldwin actuó imprudentemente durante el rodaje de la película. Película western de bajo presupuesto cerca de Santa Fe y que tenía el deber, como productor, de asegurarse de que el set de filmación fuera seguro.

Durante el rodaje de este western de bajo presupuesto, Baldwin, Hutchins y el director de la película, Joel Souza, y alrededor de una docena de otros miembros del equipo se preparaban para una escena en la que el personaje de Baldwin sacaría su pistola de su funda de hombro, seguido de un tiroteo con agentes de la ley.

Lo que está en juego es el estado de la Pietta Colt .45 de fabricación italiana, una réplica completamente funcional y recientemente fabricada de una pistola de 1880, antes y después de las pruebas realizadas por un analista del FBI.

Los abogados de Baldwin han argumentado que las fracturas en el martillo y el fiador del arma durante las pruebas del FBI eran evidencia de que el arma era propensa a dispararse accidentalmente y que a Baldwin se le negó la oportunidad de demostrar que el arma era defectuosa.

Baldwin también sostuvo que el arma fue modificada antes de su uso en “Rust”, y eso pudo haber contribuido al trágico accidente, lo que los fiscales niegan.

“No hay duda de que el estado destruyó deliberadamente la pieza de evidencia más importante del caso sin tomar siquiera las medidas más básicas para documentar su condición original”, escribieron los abogados de Baldwin, Luke Nikas y Alex Spiro, a principios de este mes en una presentación judicial.

Los fiscales habían argumentado durante mucho tiempo que el arma no se habría disparado así como así.

El año pasado, los fiscales contrataron a un respetado experto en armas de Arizona que inspeccionó el arma y reconstruyó la sección dañada. El perito tenía previsto declarar en el juicio que el revólver estaba en buen estado y que, para que el arma se disparara, Baldwin habría tenido que apretar el gatillo.

Durante una audiencia de dos días que concluyó el lunes, los abogados de Baldwin y los dos fiscales especiales pasaron horas interrogando a los expertos en armas de fuego, a los analistas forenses y al ayudante del sheriff del condado de Santa Fe que investigó el tiroteo.

Baldwin no sabía que había una bala cargada en la recámara. Le habían dicho que el arma estaba “fría”, lo que significa que no contenía munición. Su equipo legal, con el apoyo del sindicato de artistas SAG-AFTRA, ha dicho que Baldwin no era responsable de la seguridad de las armas y no estaba obligado a inspeccionarla él mismo.

Ese papel le correspondía al armero. Hannah Gutiérrez, quien fue condenada en marzo Gutiérrez fue acusada de homicidio involuntario por sus acciones que llevaron a la muerte de Hutchins. Se le ordenó a Gutiérrez cumplir una sentencia de 18 meses.

Gutiérrez está en la lista de testigos del estado para testificar contra Baldwin, pero no ha cooperado con los fiscales, según testimonio judicial.

La investigación sobre el tiroteo de “Rust” ha enfrentado múltiples reveses.

Los agentes encargados de hacer cumplir la ley y el equipo original de fiscales cometieron errores, quienes finalmente se apartaron del caso.

El detective a cargo de la investigación ordenó las pruebas destructivas en 2022, a pesar de las advertencias del analista del FBI de que golpear el martillo del arma con un mazo podría dañar el arma.

Los abogados de Baldwin también acusaron a los fiscales especiales de ocultar pruebas, lo cual negaron. A principios de este mes, los abogados Nikas y Spiro presentaron una moción para desestimar la acusación contra Baldwin por la destrucción del arma.

Nikas y Spiro escribieron que las piezas del arma mostraban irregularidades, incluidas virutas y “marcas de herramientas” no identificadas en el martillo, y que era imposible saber si las marcas estaban presentes durante el rodaje de “Rust”.

Hace un año, la fiscal especial Kari Morrissey y su socio legal acordó retirar los cargos contra Baldwin para que pudieran investigar las acusaciones hechas por Nikas de que el arma había sido modificada.

Después de que se retiraran los cargos en abril de 2023, Baldwin viajó a Montana para completar el rodaje de «Rust».

En octubre pasado, Morrissey le ofreció a Baldwin un “acuerdo de declaración de culpabilidad muy favorable” para no impugnar el uso negligente de un arma mortal, un delito menor.

Sin embargo, Morrissey retiró el acuerdo semanas después.

Morrissey dijo que se enteró de que Nikas había compartido detalles con NBC News, a pesar de que la información era confidencial. Luego, Morrissey dijo que se enteró de que Baldwin “había encargado su propio documental sobre la muerte de la mujer que mató y estaba presionando activamente a los testigos materiales del caso para que se presentaran a entrevistas para su documental”.

El año pasado, el director asistente de “Rust”, David Halls, se declaró culpable de uso negligente de un arma letal, un delito menor, y recibió una sentencia suspendida de seis meses.

El subdirector acordó pagar una multa de $500, participar en una clase de seguridad con armas de fuego, abstenerse de consumir drogas o alcohol y completar 24 horas de servicio comunitario. También accedió a testificar ante el tribunal sobre el accidente y compartió sus recuerdos durante el juicio de Gutiérrez a finales de febrero.

Halls también está en la lista de testigos del equipo de defensa de Baldwin.

La redactora del Times, Christi Carras, contribuyó a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *